IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Конское снаряжение кавалергардов на Екатерину II
Военный коллекционер
сообщение 4.4.2014, 16:09
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 936
Регистрация: 21.2.2008
Пользователь №: 2 371





Репутация:   25  


У Висковатова и в других источниках не написано ничего про конское снаряжение при парадной форме. И нарисованы везде в своих красивых шишаках и колетах с накладками (форма обр. 1764 г.)только в пешем строю. Но ведь в конном они также выступали, тем более часть кавалерийская. Может где-то есть какое-нибудь упоминание об этом?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 4.4.2014, 17:25
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Военный коллекционер @ 4.4.2014, 17:09) *

У Висковатова и в других источниках не написано ничего про конское снаряжение при парадной форме. И нарисованы везде в своих красивых шишаках и колетах с накладками (форма обр. 1764 г.)только в пешем строю. Но ведь в конном они также выступали, тем более часть кавалерийская. Может где-то есть какое-нибудь упоминание об этом?


Нет. Но можно пофантазировать реконструировать. wink.gif
На картинках того времени они к сожалению тоже всегда пехом. Кавалергардский убор лежит в Музеях Кремля. Можно поискать и конское их снаряжение. В Висковатове есть кое что из конского только на 1797 г. Вряд ли при Кате были другие. Такое было и до неё.

А историю кавалергардов смотрели?

А зачем надо?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Военный коллекционер
сообщение 6.4.2014, 2:41
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 936
Регистрация: 21.2.2008
Пользователь №: 2 371





Репутация:   25  


Надо для рисунка. Сомневаюсь, что 1742=1764=1797 (конское снаряжение). Фантазировать не хотелось бы. Возможно, в Конном полку могли быть аналоги...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 6.4.2014, 8:57
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Военный коллекционер @ 6.4.2014, 3:41) *

Надо для рисунка. Сомневаюсь, что 1742=1764=1797 (конское снаряжение). Фантазировать не хотелось бы. Возможно, в Конном полку могли быть аналоги...


А рисунок кто будет ручками делать? Это ведь разбираться надо. И не по Висковатову. wink.gif
Да, и не факт, что при Екатерине кавалергарды залезали на лошадей в своём "рыцарском" прикиде.
Конское снаряжение "1742=1764=1797" принципиально и в деталях не менялось. В ЛГКП аналоги могли быть. Как и в любом другом полку тяжёлой кавалерии того периода. И не гвардейском в том числе. smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 6.4.2014, 16:05
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 289
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   178  


Цитата(Военный коллекционер @ 4.4.2014, 18:09) *

У Висковатова и в других источниках не написано ничего про конское снаряжение при парадной форме. И нарисованы везде в своих красивых шишаках и колетах с накладками (форма обр. 1764 г.)только в пешем строю. Но ведь в конном они также выступали, тем более часть кавалерийская. Может где-то есть какое-нибудь упоминание об этом?



А в "Записках" Семёна Порошина, вроде бы, упоминается Григорий Орлов верхом в "римско-российском".
Не оно?

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 6.4.2014, 16:06


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бобровский Д.
сообщение 6.4.2014, 16:16
Сообщение #6


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 205
Регистрация: 11.4.2010
Пользователь №: 24 306





Репутация:   128  


При Екатерине, они пеша по торжественным случаям стояли на часах возле трона. На этот период содержание драг металлов в их аммуниции и мундире было самым большим за весь период истории РИ.
По слухам, туда только фавориты ее и попадали (хотя, скорее всего не только).

Цитата(Пехотный барабанщик @ 6.4.2014, 16:05) *

А в "Записках" Семёна Порошина, вроде бы, упоминается Григорий Орлов верхом в "римско-российском".
Не оно?




Вы видимо, карусельный наряд имели в виду? Это совсем другое. smile.gif Специально для карусели (состязания конного) были разработаны костюмы типа по разным странам. Григорий Орлов возглавлял римскую партию. Костюмы делались по моделям эпохи Луи 14. Сохранился портрет Орлова в оном.
К кавалергардам, естественно, они отношения не имеют.

Сообщение отредактировал Бобровский Д. - 6.4.2014, 16:12


--------------------
«Кто не жил до 1789, то вообще не жил »(с) Талейран
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Военный коллекционер
сообщение 12.4.2014, 0:33
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 936
Регистрация: 21.2.2008
Пользователь №: 2 371





Репутация:   25  


Ругали книжку Леонова, а получается, другой информации (т.е. никакой) по конскому снаряжению не самой последней части, в общем-то и нет. Общие соображения (что, может быть, похоже на Л.-гв. Конный полк), конечно,интересны, но на практике и документально ничем не подтверждены. поэтому и нет смысла их воспроизводить...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 12.4.2014, 9:41
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Военный коллекционер @ 12.4.2014, 1:33) *

Ругали книжку Леонова, а получается, другой информации (т.е. никакой) по конскому снаряжению не самой последней части, в общем-то и нет. Общие соображения (что, может быть, похоже на Л.-гв. Конный полк), конечно,интересны, но на практике и документально ничем не подтверждены. поэтому и нет смысла их воспроизводить...


У Олега в книге этого тоже нет. Вообще.
За время выхода той книги и у Олега и не только у него информации заметно прибавилось. Но когда кто-то желает, чтоб ему "нарисовали кынгуру", прям счаззз и в подробностях, то зачастую это не так просто сделать. Так как а) ВСЕЙ информацией по этому периоду никто не обладает. б) Работы ведутся и теми, кто САМ на это тратит время и часто ещё и ДЕНЬГИ.
Вам предложили возможную помощь в решении ранного вопроса. Это не смотря на то, что по сути конной службы у кавалергардов при Екатерине не было. Для этого довольно быстро учредили конвойных казаков и гусар (будущих лейб-). И что? "Кынгуру" посчитали недостаточно кынгуристой? Странная реакция. wink.gif
Да, "документальных подтверждений" на 18-й век и искать нечего. Это не 19-20 вв. Особенно по гвардии. И особенно - по кавалергардам, которые даже толком подразделением русской армии или гвардии не были. А просто были откомандированы на время из своих "родных" полков". В которых они параллельно и продолжали службу и повышались в чинах.
В принципе можно вернуться к содержательной части вопроса, но при этом чётко обозначить "либретто" предполагаемой картинки. Потому как художника должны консультирова профессионалы в данной крайне сложной теме. А не путём задавания вопросов на форумах третьими лицами. give_rose.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 12.4.2014, 10:44
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


А коронационные картины чем плохи? Слишком мелкие?


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 12.4.2014, 16:02
Сообщение #10


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 132
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Цитата(Роберто Паласиос @ 12.4.2014, 10:41) *
. Потому как художника должны консультирова профессионалы в данной крайне сложной теме. А не путём задавания вопросов на форумах третьими лицами. give_rose.gif



Консультировать должны в первую очередь те, кто не просто знает и пишет, но еще и те, кто могут подтверждать свои слова. А профессионалы они или любители - не имеет никакого значения. Тем более, что почти все любители считают себя супер профессионалами. sm38.gif Ну а кому, что и где задавать решает прежде всего вопрошающий и указывать ему на это вообще не следует. give_rose.gif


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 29.3.2024, 8:16     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования