Версия для печати темы
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ Реконструкция (XIX) _ Вопрос..
Автор: Iskander 17.10.2009, 23:19
Здравствуйте!
У меня вопрос к Господам реконструкторам:
Как расценивается участие в реконструкции баталии войскового соединения, которое с исторической точки зрения, не принимало участия в сражении, но участвовало в войне в целом?
Автор: Игорь 17.10.2009, 23:21
воспрос ни о чем - на ЕББ таких подразделений половина от всех участников
Автор: Iskander 17.10.2009, 23:32
Т.е. это в порядке вещей и не принципиально? Если так то вопрос исчерпан.
Автор: Игорь 17.10.2009, 23:37
абсолютно не принципиально - каждый "шьется" на то подразделение, которое ему нравится
Автор: Tony27 19.10.2009, 9:15
Какие у тебя идеализированные представления, Игорь.
Моя кавказская одежда, например, некоторым очень не нравится. Даже не смотря на то, что я поднимал этот вопрос открыто на этом форуме, после заявления Кипниса по поводу, что это "не к месту и не на то время". Кстати, тогда общественность меня поддержала.
Автор: Вадим Борисыч 19.10.2009, 10:45
Цитата(Tony27 @ 19.10.2009, 10:15)
Какие у тебя идеализированные представления, Игорь.
Моя кавказская одежда, например, некоторым очень не нравится. Даже не смотря на то, что я поднимал этот вопрос открыто на этом форуме, после заявления Кипниса по поводу, что это "не к месту и не на то время". Кстати, тогда общественность меня поддержала.
Да ты вообще экзот. Это тебе дозволили персону стеречь потому что ты один. А было бы вас таких 10-12, то развернули бы с поля и отправили черемшу собирать.
Автор: Tony27 19.10.2009, 13:57
на самом деле вопрос о соответствии провокационный. Его начинают поднимать, только когда это кому-то и для чего-то нужно. Всегда есть повод призадуматься.
Автор: Ульянов 19.10.2009, 14:02
Цитата
Как расценивается участие в реконструкции баталии войскового соединения, которое с исторической точки зрения, не принимало участия в сражении, но участвовало в войне в целом?
Я уже где-то писал, что в принципе, участие того или иного полка регулярной армии никак не отражается на визуальной достоверности реконструкции. С другой стороны, присутствие, допустим, слоновьей кавалерии на Малоярославце придется очень сильно объяснять...
Автор: Илья 19.10.2009, 15:03
Цитата(Iskander @ 18.10.2009, 0:19)
Как расценивается участие в реконструкции баталии войскового соединения, которое с исторической точки зрения, не принимало участия в сражении, но участвовало в войне в целом?
расценивается по уровню обученности, вооруженности и качества обмундирования
Цитата(Игорь @ 18.10.2009, 0:21)
воспрос ни о чем - на ЕББ таких подразделений половина от всех участников
равно как на других наполеоновских выходах
Автор: Игорь 19.10.2009, 18:38
Цитата(Tony27 @ 19.10.2009, 10:15)
Какие у тебя идеализированные представления, Игорь.
ну почему? я вот планирую через несколько лет опять вернуться к комплектам на Республику, и мнение остальных клубов по данному вопросу меня мало будет интересовать...
Автор: Трейяр 19.10.2009, 18:42
Цитата(Ульянов @ 19.10.2009, 18:02)
С другой стороны, присутствие, допустим, слоновьей кавалерии на Малоярославце придется очень сильно объяснять...
А кто у нас такое реконструирует?
Автор: Борис 19.10.2009, 18:44
Цитата(Трейяр @ 19.10.2009, 19:42)
А кто у нас такое реконструирует?
Ну у нас ведь есть один клуб, который реконструирует кавалерийский полк с применением невиданных и неслыханных животных )
Автор: Трейяр 19.10.2009, 18:56
Цитата(Борис @ 19.10.2009, 22:44)
Ну у нас ведь есть один клуб, который реконструирует кавалерийский полк с применением невиданных и неслыханных животных )
Это каких именно?
Автор: МакГрегор 20.10.2009, 23:30
Трейяр
видимо, ослов...
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)