IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

153 страниц V « < 107 108 109 110 111 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Разговоры о художниках-баталистах, (из ветки об эскизах Крюгера)
AlexeyTuzh
сообщение 3.9.2014, 18:51
Сообщение #2161


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 694
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   195  


Цитата(Роберто Паласиос @ 3.9.2014, 10:15) *

Теперь и меня... wink.gif

Просто одна и та же гипсовая лошадь стояла в обеих академиях. Постараюсь её фото найти.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Читатель
сообщение 3.9.2014, 19:51
Сообщение #2162


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 590
Регистрация: 23.12.2009
Пользователь №: 20 210

Город:
Москва




Репутация:   48  


Цитата(AlexeyTuzh @ 3.9.2014, 19:51) *

Просто одна и та же гипсовая лошадь стояла в обеих академиях. Постараюсь её фото найти.


Не-а, ракурс один и тот же.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 3.9.2014, 20:56
Сообщение #2163


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 694
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   195  


Цитата(Читатель @ 3.9.2014, 20:51) *

Не-а, ракурс один и тот же.

Так это самый выигрышный для неё ракурс.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatarin
сообщение 3.9.2014, 23:32
Сообщение #2164


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 303
Регистрация: 9.7.2010
Пользователь №: 30 881

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   86  


Цитата(Темников @ 3.9.2014, 8:14) *

Меня терзают смутные сомнения.
Маковский Александр Владимирович (1869-1924)
"Портрет Николая II" 1907

IPB Image




С середины 90-х - просто шквал работ Маковского


А вот настоящий Маковский ПОРТРЕТ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ ВТОРОГО 1908 год ГМЗ Царское Село (поступил в 1959 году из Павловского дворца)

IPB Image

Обратите внимание на выражение лица монарха ( а кавалеристы - на правильное положение ног всадника на настоящей картине Маковского )
Николай у Маковского изображен в парадной форме на военном поле в Царском Селе на фоне Софийского собора (полкового лейб-Гвардии Гусарского Его Величества полка) что логично
Что занесло Николая при полном параде в непогоду в какие-то буераки на первой - непонятно biggrin.gif
Мастерство -же исполнения говорит в обоих случаях ещё красноречивее

Сообщение отредактировал tatarin - 4.9.2014, 0:04


--------------------
"Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 4.9.2014, 0:22
Сообщение #2165


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(tatarin @ 4.9.2014, 0:32) *


Обратите внимание на выражение лица монарха ( а кавалеристы - на правильное положение ног всадника на настоящей картине Маковского )
Николай у Маковского изображен в парадной форме на военном поле в Царском Селе на фоне Софийского собора (полкового лейб-Гвардии Гусарского Его Величества полка) что логично
Что занесло Николая при полном параде в непогоду в какие-то буераки на первой - непонятно biggrin.gif
Мастерство -же исполнения говорит в обоих случаях ещё красноречивее


Абсолютно разные манеры.
И белый конь под Наполеоном и первым Маковским - это ведь именно тот араб Бони. То есть именна та коняка!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatarin
сообщение 4.9.2014, 1:50
Сообщение #2166


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 303
Регистрация: 9.7.2010
Пользователь №: 30 881

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   86  


Цитата(Дядя Валя @ 3.9.2014, 16:28) *

Мессонье по этому поводу говорил, что в Европе рисовать лошадей умеют только два человека - я и Ковалевский...)) Маковский не в списке).


А Сверчков ?

IPB Image

Мессонье - бахвал и невежа


--------------------
"Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дядя Валя
сообщение 4.9.2014, 4:32
Сообщение #2167


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 988
Регистрация: 2.2.2010
Пользователь №: 21 624
Награды: 1

Город:
Смоленск
Военно-историческая группа (XIX):
2-й Пионерный полк




Репутация:   65  


Цитата(tatarin @ 4.9.2014, 2:50) *



Мессонье - бахвал и невежа




Бахвал - да ( можно простить мастеру его самолюбие), невежа - нет.


--------------------
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на то, что тебе не интересно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
IGOR DZIS
сообщение 4.9.2014, 8:38
Сообщение #2168


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 060
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 27 596

Город:
Симферополь




Репутация:   95  


Цитата(tatarin @ 4.9.2014, 0:32) *

С середины 90-х - просто шквал работ Маковского
А вот настоящий Маковский ПОРТРЕТ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ ВТОРОГО 1908 год ГМЗ Царское Село (поступил в 1959 году из Павловского дворца)
Обратите внимание на выражение лица монарха ( а кавалеристы - на правильное положение ног всадника на настоящей картине Маковского )
Николай у Маковского изображен в парадной форме на военном поле в Царском Селе на фоне Софийского собора (полкового лейб-Гвардии Гусарского Его Величества полка) что логично
Что занесло Николая при полном параде в непогоду в какие-то буераки на первой - непонятно biggrin.gif
Мастерство -же исполнения говорит в обоих случаях ещё красноречивее


Прежде чем подымать тему разной манеры написания работ - нужно посмотреть другие его работы хотя бы на этот период
http://www.liveinternet.ru/users/4423481/post255832467/
http://www.liveinternet.ru/users/kykolnik/post255790904
http://www.liveinternet.ru/users/kykolnik/post255802455
Он мог писать в нескольких манерах - и широко, фактурным мазком и кукольный "зализончик" для обывателя, что бы усе было гладенько dry.gif .
Вдобавок - размеры обоих работ ? А то окажется, что фактурный Николай в поле размером с ладошку, а "правильный" на пол стены . Очень может быть что "неправильный" это предварительный(так сказать фор-эскиз) - такое предусматривается если заказ официальный - заказчик высказал свои замечания - ну а художник их учел, написав в итоге усе гладенько-гладенько + сделал корректировки в пейзаже ну и поменяв коня Бони на коня Николая smile.gif .
Ну и про шквал в последнее время - так это многих забытых коньюктурой времени художников и не только касается - лежали так сказать под сукном по разным причинам - то "духу времени" не соответствовал, то царей рисовал, то наоборот не рисовал dry.gif . И эта тенденция тоже интернациональная - в европах такая же картина наблюдалась и наблюдается - теперь искусствоведам приходится по новой открывать блиставших когда то мэтров . Частенько "повышенному интересу" способствуют многочисленные аукционы, на которых появляются работы забытых художников - что бы на этом наварить - начинают подымать архивы, а кто это собственно - ну и начиется поток открытий smile.gif . Тот же "Белый город" наиздавал кучу альбомов про забытых художников - с весьма интересными работами, которые благодаря усилиям"Мира Искусства" и прочим обьединениям оказались на обочине(ну там понятно - они себя родимых пропихивали и рекламировали свое видение настоящего искусства, ну и кто достоин быть к нему приписан, достаточно вспомнить 4-х томник "История живописи всех времен и народов"" Бенуа) ...

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 4.9.2014, 9:03
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatarin
сообщение 5.9.2014, 20:15
Сообщение #2169


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 303
Регистрация: 9.7.2010
Пользователь №: 30 881

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   86  


Цитата(IGOR DZIS @ 4.9.2014, 8:38) *


Вдобавок - размеры обоих работ ? А то окажется, что фактурный Николай в поле размером с ладошку, а "правильный" на пол стены . Очень может быть что "неправильный" это предварительный(так сказать фор-эскиз) - такое предусматривается если заказ официальный - заказчик высказал свои замечания - ну а художник их учел, написав в итоге усе гладенько-гладенько + сделал корректировки в пейзаже ну и поменяв коня Бони на коня Николая smile.gif .
Ну и про шквал в последнее время - так это многих забытых коньюктурой времени художников и не только касается - лежали так сказать под сукном по разным причинам - то "духу времени" не соответствовал, то царей рисовал, то наоборот не рисовал dry.gif . И эта тенденция тоже интернациональная - в европах такая же картина наблюдалась и наблюдается - теперь искусствоведам приходится по новой открывать блиставших когда то мэтров . Частенько "повышенному интересу" способствуют многочисленные аукционы


Размер ПРАВИЛЬНОЙ - в полстены ( Екатерининского дворца ГМЗ Царское Село)
Расположена парной картине Сверчкова с Александром Третьим http://www.spb-guide.ru/foto_9813_.htm
История её известна
Интересно узнать историю ФАКТУРНОЙ
Тенденция к открытию в последнее время множества картин авторства Маковского ( как и Айвазовского) немного напрягает

Сообщение отредактировал tatarin - 5.9.2014, 20:17


--------------------
"Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 5.9.2014, 20:41
Сообщение #2170


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(tatarin @ 4.9.2014, 2:50) *

А Сверчков ?

Мессонье - бахвал и невежа


Мейсонье имеет на такое право. Тем более, что он не бахвал и не невежда тоже.
А Сверчков тут не в первых даже рядах.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatarin
сообщение 5.9.2014, 21:23
Сообщение #2171


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 303
Регистрация: 9.7.2010
Пользователь №: 30 881

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   86  


Цитата(Роберто Паласиос @ 5.9.2014, 20:41) *


А Сверчков тут не в первых даже рядах.


Разговор шел не о общем тоннаже одаренности а о такой вещи как изображение лошадок
в Европе рисовать лошадей умеют только два человека - я и Ковалевский... (с)
И здесь ( на мой сугубо непрофессиональный взгляд) первенство не за Мессонье
Повторюсь - на мой взгляд
И ещё - они все _ и Мессонье и Ковалевский и Маковский и Сверчков - не в первой обойме живописцев (опять-же на мой взгляд)


--------------------
"Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatarin
сообщение 5.9.2014, 21:34
Сообщение #2172


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 303
Регистрация: 9.7.2010
Пользователь №: 30 881

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   86  


Цитата(Роберто Паласиос @ 5.9.2014, 20:41) *

Мейсонье имеет на такое право.


?
Мастерство - ещё не гениальность
Право имел Врубель (например ) или Серов
Врубель сказал как -то Репину - А рисовать-то вы Илья Ефимович и не умеете
Он право имел так сказать ( на мой непрофессиональный взгляд ) а Мессонье - нет _ не дорос

Сообщение отредактировал tatarin - 5.9.2014, 21:46


--------------------
"Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 5.9.2014, 21:49
Сообщение #2173


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(tatarin @ 5.9.2014, 22:34) *

?
Мастерство - ещё не гениальность
Право имел Врубель (например ) или Серов
Врубель сказал как -то Репину - А рисовать-то вы Илья Ефимович не умеете
Он право имел так сказать ( на мой непрофессиональный взгляд ) а Мессонье - нет _ не дорос


ЗРЯ это Врубель Репину сказал...
ЗРЯ Вы так про Мейсонье рассуждаете...
И это мой профессиональный взгляд, в отличие от Вашего как Вы правильно выразились непрофессионального. В этом я с Вами конечно согласен. Могу только добавить к этому эпитет "абсолютно". Но вот почему даже признанное вами невежество в данной области не останавливает Вас от развески ярлыков? Вот это-то и есть ВОПРОС! wink.gif

Цитата(tatarin @ 5.9.2014, 22:23) *

Разговор шел не о общем тоннаже одаренности а о такой вещи как изображение лошадок
в Европе рисовать лошадей умеют только два человека - я и Ковалевский... (с)
И здесь ( на мой сугубо непрофессиональный взгляд) первенство не за Мессонье
Повторюсь - на мой взгляд
И ещё - они все _ и Мессонье и Ковалевский и Маковский и Сверчков - не в первой обойме живописцев (опять-же на мой взгляд)


"Первая обойма" - это рассуждения искуство[в]едов до полного одурения и без лимита времени на оное.
В данном случае речь шла исключительно за рисование ЛОШАДОК. Именно об умении рисовать именно их так не скромно выразился Мейсонье.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatarin
сообщение 5.9.2014, 21:54
Сообщение #2174


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 303
Регистрация: 9.7.2010
Пользователь №: 30 881

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   86  


Цитата(Роберто Паласиос @ 5.9.2014, 21:45) *

ЗРЯ это Врубель Репину сказал...
ЗРЯ Вы так про Мейсонье рассуждаете...
И это мой профессиональный взгляд, в отличие от Вашего как Вы правильно выразились непрофессионального. В этом я с Вами конечно согласен. Могу только добавить к этому эпитет "абсолютно". Но вот почему даже признанное вами невежество в данной области не останавливает Вас от развески ярлыков? Вот это-то и есть ВОПРОС! wink.gif



Зря или не зря - он (Врубель) право так говорить и рассуждать имел
За собой тоже оставлю право иметь свои суждения о Репине о Врубеле о Мессонье

Вас тоже мало что останавливает smile.gif
Но это - не ВОПРОС

Цитата(Роберто Паласиос @ 5.9.2014, 21:49) *



В данном случае речь шла исключительно за рисование ЛОШАДОК. Именно об умении рисовать именно их так не скромно выразился Мейсонье.


Вот здесь и загадка - что даёт право так заявлять ( и Мессонье и за ним - Вам)?


--------------------
"Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Военный коллекционер
сообщение 6.9.2014, 0:23
Сообщение #2175


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 936
Регистрация: 21.2.2008
Пользователь №: 2 371

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   25  


Цитата(tatarin @ 4.9.2014, 0:32) *

С середины 90-х - просто шквал работ Маковского
А вот настоящий Маковский ПОРТРЕТ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ ВТОРОГО 1908 год ГМЗ Царское Село (поступил в 1959 году из Павловского дворца)

IPB Image

Обратите внимание на выражение лица монарха ( а кавалеристы - на правильное положение ног всадника на настоящей картине Маковского )
Николай у Маковского изображен в парадной форме на военном поле в Царском Селе на фоне Софийского собора (полкового лейб-Гвардии Гусарского Его Величества полка) что логично
Что занесло Николая при полном параде в непогоду в какие-то буераки на первой - непонятно biggrin.gif
Мастерство -же исполнения говорит в обоих случаях ещё красноречивее


Обратите внимание - у него на ташке вензель А3, а на вальтрапе - Н2.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatarin
сообщение 6.9.2014, 1:05
Сообщение #2176


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 303
Регистрация: 9.7.2010
Пользователь №: 30 881

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   86  


Цитата(Военный коллекционер @ 6.9.2014, 0:23) *

Обратите внимание - у него на ташке вензель А3, а на вальтрапе - Н2.


Да _ есть такое

Может это связано с личным нежеланием менять вещи с символикой покойного отца? Не торопился - и всё
Известно-же что Николай очень ( мало сказано) уважал память отца
Или Маковский не сподобился заменить вензель на портрете

ПыСы На сомнительном маковском - вензель на вальтрапе вообще не читается


--------------------
"Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatarin
сообщение 6.9.2014, 1:34
Сообщение #2177


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 303
Регистрация: 9.7.2010
Пользователь №: 30 881

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   86  


Цитата(Темников @ 29.8.2014, 19:24) *



PS. C исключительным уважением к тебе!!!


IPB Image


--------------------
"Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
makov25
сообщение 6.9.2014, 3:02
Сообщение #2178


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 25.8.2014
Пользователь №: 545 203

Город:
Dallas




Репутация:   12  


Цитата(tatarin @ 5.9.2014, 21:54) *

Зря или не зря - он (Врубель) право так говорить и рассуждать имел
За собой тоже оставлю право иметь свои суждения о Репине о Врубеле о Мессонье

Вас тоже мало что останавливает smile.gif
Но это - не ВОПРОС
Вот здесь и загадка - что даёт право так заявлять ( и Мессонье и за ним - Вам)?


Если у Врубеля и хватило наглости сказать такое Илье Ефимовичу, то только от понимания того что таких "рисовоалщиков" коим являлся Врубель, на Руси всегда будет пруд пруди, а вот живописцев уровня Репина земля рождает рас в столетие.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
IGOR DZIS
сообщение 6.9.2014, 4:31
Сообщение #2179


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 060
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 27 596

Город:
Симферополь




Репутация:   95  


Цитата(tatarin @ 5.9.2014, 21:15) *

Размер ПРАВИЛЬНОЙ - в полстены ( Екатерининского дворца ГМЗ Царское Село)
Расположена парной картине Сверчкова с Александром Третьим http://www.spb-guide.ru/foto_9813_.htm
История её известна
Интересно узнать историю ФАКТУРНОЙ
Тенденция к открытию в последнее время множества картин авторства Маковского ( как и Айвазовского) немного напрягает


Так с этой фотки и нужно было начинать - совсем другой колорит и настрой у работы, чем у выставленной непонятного цвета . Теперь понятно почему не видно на ней мазков - при таком то формате. вдобавок(как я и предположил, вещь на заказ - отсюда и "гладкость в письме"(хотя сам Николай II лично любил более авангардные вещи(достаточно вспомнить его портрет кисти Серова - ему понравился, а семье нет) - но семья и положение обязывали придерживаться официальной подачи в живописи - все таки царь) . Фактурная в разы меньше, однозначно - и по сути он просто поменял лошадь и осветлил фон - придав "праздничности" - хотя по мне, так зря - первоначальный вариант делался по сути на эмоциях и подсознании и в нем художник "поймал" суть грядущей катастрофы и для страны и для царя лично, а вот в окончательной версии работу пришлось выхолостить и рисовать "под Сверчкова" что бы они смотрелись в паре . Про вензеля на большой - ну тут особых проблем то их нарисовать не будет, а на фактурной(назовем ее "эскизом") их особо прорисовывать то и не нужно - главное наметить .
Тут небольшая подборка Николаев - сами видите стили разные(мне лично из них больше всего нравится портрет кисти Серова 1902 года где Николай в английской форме - лихо написан)
http://www.ic-xc-nika.ru/ikons/portret/tza...lai_ii/000.html
Цитата(tatarin @ 5.9.2014, 22:34) *

?
Мастерство - ещё не гениальность
Право имел Врубель (например ) или Серов
Врубель сказал как -то Репину - А рисовать-то вы Илья Ефимович и не умеете
Он право имел так сказать ( на мой непрофессиональный взгляд ) а Мессонье - нет _ не дорос


Ха, а Репин все время ругал панорамистов, мол панорамы конечно впечатляют, но рисовать ребята не умеют ! smile.gif . Хотя панорамы рисовали/участвовали в их создании практически все известные нам баталисты .
Не обращайте внимание на эти "перлы" - за частую это просто внутрецеховые разборки , ну а если доказывающие кто из них двух круче принадлежат разным творческим обьединениям - то там совсем караул - такого наговорят, что мама не горюй ! dry.gif biggrin.gif . Просто исходите из того чем вам лично нравится тот же Врубель, Серов, Репин, и т.д., а не то что они про себя или за них искусствоведы со слов их конкурентов и злопыхателей наговорили smile.gif .
По поводу - "Мастерство - ещё не гениальность" ... Гениальность часто балансирует на грани с безумием - уж лучше крепкое и виртуозное мастерство/ремесло, чем повальное скатывание до уровня Малевича с его черным квадратом - когда смотреть по сути нечего, но все поголовно гениальные smile.gif ....

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 6.9.2014, 4:38
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatarin
сообщение 6.9.2014, 14:09
Сообщение #2180


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 303
Регистрация: 9.7.2010
Пользователь №: 30 881

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   86  


Цитата(IGOR DZIS @ 6.9.2014, 4:31) *

Фактурная в разы меньше, однозначно - и по сути он просто поменял лошадь и осветлил фон - придав "праздничности" - хотя по мне, так зря - первоначальный вариант делался по сути на эмоциях и подсознании и в нем художник "поймал" суть грядущей катастрофы и для страны и для царя лично


Абсолютно точно - картина-предчувствие а никакой не парадный портрет императора
Лошадь устремлена вперед а всадник в сомнении собирается поворачивать _ общий мрачный фон_ и время написания - 1907 год - в стране вовсю работают полевые суды




Цитата(IGOR DZIS @ 6.9.2014, 4:31) *


По поводу - "Мастерство - ещё не гениальность" ... Гениальность часто балансирует на грани с безумием - уж лучше крепкое и виртуозное мастерство/ремесло, чем повальное скатывание до уровня Малевича с его черным квадратом - когда смотреть по сути нечего, но все поголовно гениальные smile.gif ....


Врубель как раз отвечает как первому _так и второму условию _ И гениален и безумен
А Малевич со своим манифестомквадратом - шарлатан(гениальный)

Сообщение отредактировал tatarin - 6.9.2014, 14:19


--------------------
"Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

153 страниц V « < 107 108 109 110 111 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 28.10.2021, 4:53     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования