IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Федеральные памятники - убиваем или охраняем?, Разобраться хочу для работы
Borman_m
сообщение 12.7.2016, 0:46
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 755
Регистрация: 11.5.2011
Пользователь №: 95 189





Репутация:   76  


Тут затеяли снимать цикл программ про исторические здания Москвы. Про то, что еще осталось в узнаваемом (или более-менее правильно отреставрированном) виде. Составляем лист съемочных мест по зданиям 19 века, и... понеслось...

Седня ездил смотреть места на Покровке и значится по адресу Старосадский пер 8 "жилой дом 19 века с палатами 17 века", а прям следующий (Старосадский, 10) - "жилой дом И.Е.Салтыкова 1-й четверти 19 века с палатами 17 века".

Мы аж обрадовались - в одном месте и 19 и 17-ха! От допетровского в столице вообще мало чего осталось, а тут такое ценное "два в одном"!

Приезжаю, смотрю - точно, вот таблички

IPB Image

IPB Image

Радостно ищу сами здания и нахожу вот такое:

IPB Image

IPB Image

Эт жилой дом 19в. во всей красе. Пара лишних для 19 века этажей огорчила, но пока не сильно. Ведь они могут полностью компенсироваться палатами 17-го века!

Со стороны улицы палат ни хрена не видно. Пошел искать вокруг - может, они сбоку или во дворе?

Дом 19-хи с палатами 17-хи, оказалось, должен выглядеть так:

IPB Image

IPB Image

Но, может, палаты скрываются с другой стороны?
Там - вот:

IPB Image

IPB Image

Может, совсем сзади что-то цветастое низенькое - это и есть палаты 17-хи, вросшие в землю?
Не-а... Это вот:

IPB Image

То есть одна (!!!!!!!!!) фасадная стенка - это и есть объект культурного наследия аж целого федерального, етить, значения!!!! Целое федеральное значение для одной стенки... Апупеть... Сейчас усиленно ищем, чем она так знаменита и какое великое значение эта стенка имеет в истории и архитектуре столицы и всей России.

Или мы чего не понимаем, и одна стенка без дверей - это и есть целый "жилой дом 19 века с палатами 17 века"?

...Ну... Ладно, хрен с ним. Понадеялся, может, дом Салтыкова лучше сохранился... Там, вроде, тоже палаты 17-хи числятся...

Вот он, красавчик, во всей красе классицизма, ампира, допетровской архитектуры и кондиционеров:

IPB Image

По стандартной схеме "а, мож,чо во дворе спрятано?" поискал допетровские палаты, пройдя еще раз сквозь арочку во двор.
Вот:

IPB Image

Надо сказать, что на заднике дома Салтыкова под облупившейся штукатуркой видна добротная старая кирпичная кладка. Не возьмусь пока утверждать что прям вот 19-го века, но явно не новье. Может, сталинские перестройки, а может и сами салтыковские.

Однако искомых палат 17-хи тут тоже нема от слова "совсем не заметно". За деревом - облупившаяся стенка, тупик, и возведение какой-то пристройки из пластмассы и шлакоблоков.

Думаю, что снимать... Расстраиваюсь и плакаю...

Собсно, в связи со всем вышеизложенным у меня вопросы к знающим по архитектуре и законодательству людям:

1) если от целого здания осталась всего одна стенка - это мы все еще считаем "домом" или "зданием", или памятник уже всё, убит и сдох ради дорогого новостроя?

2) "охраняется государством" и "подлежит охране" - это юридически разные понятия или эвфемизмы одного и того же?

3) На том, что "охраняется государством" можно прям на фасаде сверлить дырки и вешать кондиционеры, правда?

4) почему таблички врут? Почему их не исправляют с "жилого дома 19 в" на "фасад жилого дома 19 века"? Если реально от целого здания остался один фасад?

5) И как это официально по-русски называть, если фасад надстроен парой этажей совсем не 19 века? Это ведь уже совсем не исторический облик?



З.Ы.
Не стебусь и не стенаю - реально хоца понять, что зрителям в кадре рассказывать...

А то думали даже делать отдельную программку из серии "Москва, которую мы ПРОИМЕЛИ, причем в сознательно-современное время, а совсем не из-за сталинских генпланов"...

Сообщение отредактировал Borman_m - 12.7.2016, 0:53


--------------------
"Ясность, Штирлиц, - это одна из форм полного тумана"...
Вражеский врагЪ невоспитанных удодов...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
IGOR DZIS
сообщение 12.7.2016, 1:27
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 060
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 27 596





Репутация:   95  


Цитата(Borman_m @ 12.7.2016, 1:46) *

Тут затеяли снимать цикл программ про исторические здания Москвы. Про то, что еще осталось в узнаваемом (или более-менее правильно отреставрированном) виде. Составляем лист съемочных мест по зданиям 19 века, и... понеслось...
А то думали даже делать отдельную программку из серии "Москва, которую мы ПРОИМЕЛИ, причем в сознательно-современное время, а совсем не из-за сталинских генпланов"...


Просто после апгрейда забыли снять таблички что это было когда то историческим наследием ... sad.gif .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рогатнев
сообщение 12.7.2016, 16:08
Сообщение #3


Крыс музейный.
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 20 618
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 46

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   195  


Цитата
И как это официально по-русски называть, если фасад надстроен парой этажей совсем не 19 века? Это ведь уже совсем не исторический облик?

Дома перестраивались всегда. В Питере есть XVIII век (два первых этажа) надстроенные в XIX (3-й и 4-й) с пятым этажом начала ХХ. Чистая эпоха - очень редкий случай. Чрезвычайно редкий.


--------------------
Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну,
А могли бы и не вести!"
Цой vs.Тарасов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Borman_m
сообщение 12.7.2016, 19:44
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 755
Регистрация: 11.5.2011
Пользователь №: 95 189





Репутация:   76  


Цитата(Рогатнев @ 12.7.2016, 17:08) *

Дома перестраивались всегда. В Питере есть XVIII век (два первых этажа) надстроенные в XIX (3-й и 4-й) с пятым этажом начала ХХ. Чистая эпоха - очень редкий случай. Чрезвычайно редкий.


Эт-то понятно. Просто тут явно не надстройки "начала ХХ", а современная "фасадная" технология. Когда от реально исторического только фасад и остается. А потом его сверху еще и застраивают в стиле "а-ля".


Интересно, а в Питере тоже один фасад от всего здания оставляют?


--------------------
"Ясность, Штирлиц, - это одна из форм полного тумана"...
Вражеский врагЪ невоспитанных удодов...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
5yr
сообщение 12.7.2016, 20:04
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 004
Регистрация: 27.6.2011
Пользователь №: 105 834

Военно-историческая группа (XIX):
Корпус Инженеров




Репутация:   26  


Цитата(Borman_m @ 12.7.2016, 20:44) *

Эт-то понятно. Просто тут явно не надстройки "начала ХХ", а современная "фасадная" технология. Когда от реально исторического только фасад и остается. А потом его сверху еще и застраивают в стиле "а-ля".
Интересно, а в Питере тоже один фасад от всего здания оставляют?


Ресторан Пушкин и Каста Дива. Гимн фасаду как памятнику.
Перестроить 19-й в 18-й -- это круто.


--------------------
<<Полонез — брат майонеза>>.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dvn
сообщение 12.7.2016, 22:35
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 858
Регистрация: 25.12.2011
Пользователь №: 140 263





Репутация:   19  


Цитата(Borman_m @ 12.7.2016, 20:44) *

Эт-то понятно. Просто тут явно не надстройки "начала ХХ", а современная "фасадная" технология. Когда от реально исторического только фасад и остается. А потом его сверху еще и застраивают в стиле "а-ля".
Интересно, а в Питере тоже один фасад от всего здания оставляют?

Как раз похоже на советского времени надстройку
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Налимов В.
сообщение 13.7.2016, 0:02
Сообщение #7


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 789
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 131





Репутация:   51  


Таких вариантов сколь угодно много. Жизнь все века не останавливалась.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рогатнев
сообщение 13.7.2016, 10:53
Сообщение #8


Крыс музейный.
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 20 618
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 46

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   195  


Цитата
Интересно, а в Питере тоже один фасад от всего здания оставляют?

Ха! Бывают и фасады новые строят!


--------------------
Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну,
А могли бы и не вести!"
Цой vs.Тарасов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 13.7.2016, 11:58
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 290
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   178  


Сколько помню, весь Невский в 70-е перестраивали . Одни фасады остались.
Собственно, а где же людям жить?
В антуражных трущобах с туалетом во дворе?


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рогатнев
сообщение 13.7.2016, 14:56
Сообщение #10


Крыс музейный.
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 20 618
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 46

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   195  


Цитата
весь Невский в 70-е перестраивали . Одни фасады остались.

Это вряд ли... (С) Белое солнце пустыни


--------------------
Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну,
А могли бы и не вести!"
Цой vs.Тарасов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 13.7.2016, 15:15
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Сестра моей бабушки всю жизнь прожила на Невском (недалеко от Лавры). Как стоял её дом с её блокадного прошлого - так и сейчас стоит. Фасад покрасили несколько раз непонятно чем, а внутри - почти "Петербург Достоевского"...


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Straddy
сообщение 13.7.2016, 15:23
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 772
Регистрация: 31.5.2007
Пользователь №: 579

Военно-историческая группа (XIX):
Московский драгунский полк




Репутация:   101  


Бабки-проценщицы и студенты с топорами? huh.gif

Миша! А чему удивляться: это даже не " соцдействительность" ,а кппиттааллииззм. Я в тех местах, о которых ты писал , работал в одной солидной конторе и табличка тоже висела, что дом построен в 20-х годах 19-го века. Тоже только стенка, а от дома только полузасыпанные подвалы остались.

Сообщение отредактировал Straddy - 13.7.2016, 15:29


--------------------
"Если ты забываешь о Боге в дни своих побед - ОН может не вспомнть о тебе в дни твоих поражений..." англ.лучник Сэмкин Эдвардс.
"Кинжал хорош для того, у кого он есть,и горе тому,у кого его не окажется в нужную минуту."Абдула,бандит из к/ф "Белое солнце пустыни".
"Русские - очень терпеливая и очень... жестокая нация,если возьмутся за ножи - полыхать будет от горизонта до горизонта..."(с)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 13.7.2016, 15:38
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(Straddy @ 13.7.2016, 15:23) *

Тоже только стенка, а от дома только полузасыпанные подвалы остались.

А я пару лет назад был в одной крутой конторе в Москве, которая сидит в отдельном доме XVII века! Потолки низкие, дверные проёмы узкие, зато такой "крутяк"!

Вот оно! На Спиридоновке:
IPB Image

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 13.7.2016, 15:47


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Straddy
сообщение 13.7.2016, 21:47
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 772
Регистрация: 31.5.2007
Пользователь №: 579

Военно-историческая группа (XIX):
Московский драгунский полк




Репутация:   101  


Моя Родина. Гранатные палаты. Тут до 1703-го года ядра порохом набивали.

Сообщение отредактировал Straddy - 13.7.2016, 21:49


--------------------
"Если ты забываешь о Боге в дни своих побед - ОН может не вспомнть о тебе в дни твоих поражений..." англ.лучник Сэмкин Эдвардс.
"Кинжал хорош для того, у кого он есть,и горе тому,у кого его не окажется в нужную минуту."Абдула,бандит из к/ф "Белое солнце пустыни".
"Русские - очень терпеливая и очень... жестокая нация,если возьмутся за ножи - полыхать будет от горизонта до горизонта..."(с)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Borman_m
сообщение 14.7.2016, 0:44
Сообщение #15


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 755
Регистрация: 11.5.2011
Пользователь №: 95 189





Репутация:   76  


Да с целыми-то зданиями все понятно. Мы их отснимем как надо.

Те, что каждый век надстраивались, тоже пойдут. Если они сохранили все основные черты - стены (все), окна-двери, парадные лестницы, несущие перекрытия и т.д. Чтоб можно было понять изначальную (на момент каждого достроя) общую планировку. И если достройки были до 1917-го. ВременнЫе рамки программы - до 1917.

Вопрос - что делать с теми одинокими стенками всяких "федеральных значений", на которых торчат таблички про "памятники" и "охраняется государством".

В смысле - оно как бы памятник, и даже какую-то историю имеет, но показать-то нечего! На 20 минут хрона одной стенки как бы маловато. А если утвердится хрон минут в 30, то вааааапшче...

Собсно, поэтому и спрашивалось - единственную федеральную стенку считать как "дом" или как "БЫЛ дом"?


--------------------
"Ясность, Штирлиц, - это одна из форм полного тумана"...
Вражеский врагЪ невоспитанных удодов...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 14.7.2016, 7:53
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(Borman_m @ 12.7.2016, 0:46) *

IPB Image
Однако искомых палат 17-хи тут тоже нема от слова "совсем не заметно".

А первый этаж с арочными окнами - это не XVII век? И толщину стен нужно проверить. В домах XVII века можно запросто публичные дома открывать, если кризис доведёт до их легализации, так как толщина стен такая, что можно любым сексом в этих помещениях заниматься. Ну и потолки должны быть очень низкими (что тоже неплохо для публичного дома).
Вот чего я никогда в этих зданиях не понимал, куда первый этаж у них прячется? Ведь какой культурный слой в Москве накопился за пять веков! Возможно окна на первом этаже - это объединение двух этажей дома XVII века.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Borman_m
сообщение 14.7.2016, 9:55
Сообщение #17


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 755
Регистрация: 11.5.2011
Пользователь №: 95 189





Репутация:   76  


Цитата(AlexeyTuzh @ 14.7.2016, 8:53) *

А первый этаж с арочными окнами - это не XVII век? И толщину стен нужно проверить. В домах XVII века можно запросто публичные дома открывать, если кризис доведёт до их легализации, так как толщина стен такая, что можно любым сексом в этих помещениях заниматься. Ну и потолки должны быть очень низкими (что тоже неплохо для публичного дома).
Вот чего я никогда в этих зданиях не понимал, куда первый этаж у них прячется? Ведь какой культурный слой в Москве накопился за пять веков! Возможно окна на первом этаже - это объединение двух этажей дома XVII века.


Не, это, похоже, 19 век. Кладка самого салтыковского дома. В 17-м больших арочных окон не делали.

Знающие люди говорят, что в данном случае "палаты 17-го века" могут быть подвалом. Как раз ушли за пару веков в землю, а сверху на них Салтыков дом построил. Будем посмотреть.

Хотя вот тоже интересно - а куда прячется культурный слой вокруг тех целых зданий 17-хи, что стоят вполне нормально? На Пречистенке, на Кузнецком мосту, на Большой Никитской - чегой-то они ни разу в землю не ушли...


--------------------
"Ясность, Штирлиц, - это одна из форм полного тумана"...
Вражеский врагЪ невоспитанных удодов...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 14.7.2016, 12:36
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(Borman_m @ 14.7.2016, 9:55) *

Не, это, похоже, 19 век. Кладка самого салтыковского дома. В 17-м больших арочных окон не делали.

Так я и предположил, что они оставили верхушки окон второго этажа дома XVII века и "продолжили" их вниз, объединив два этажа. Но это только версия. А можно к окну подойти и сфотографировать толщину стены?

Цитата(Borman_m @ 14.7.2016, 9:55) *

Хотя вот тоже интересно - а куда прячется культурный слой вокруг тех целых зданий 17-хи, что стоят вполне нормально? На Пречистенке, на Кузнецком мосту, на Большой Никитской - чегой-то они ни разу в землю не ушли...

Я в своё время тоже ими интересовался. Одни сами по себе на холме стояли, сейчас уже холма нет и в помине, например, комплекс зданий за спиной Фридриха Энгельса (Пречистенка):
IPB Image IPB Image
Кстати, если вы были внутри Книжной палаты, которая сидела в "красном" здании, то там все кабинеты первого этажа были фактически полуподвальными. Я на Варварке в таком же здании работал (но уже XIX века), у нас поверхность земли за окном кабинета была на полтора метра выше, чем пол в нём же.

Кстати, а ведь все сохранившиеся здания XVII века в Москве были описаны в первых томах "Памятников архитектуры Москвы". Можно там посмотреть. Издание ещё советское, там подтасовок быть не должно.

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 14.7.2016, 12:31


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Темников
сообщение 21.7.2016, 12:40
Сообщение #19


Он мог бы стать беспризорным!!!
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 9 395
Регистрация: 6.9.2010
Пользователь №: 37 155

Военно-историческая группа (XIX):
Конные гренадеры Гвардии




Репутация:   274  


Цитата(Borman_m @ 14.7.2016, 9:55) *

Знающие люди говорят, что в данном случае "палаты 17-го века" могут быть подвалом. Как раз ушли за пару веков в землю, а сверху на них Салтыков дом построил. Будем посмотреть.

Хотя вот тоже интересно - а куда прячется культурный слой вокруг тех целых зданий 17-хи, что стоят вполне нормально? На Пречистенке, на Кузнецком мосту, на Большой Никитской - чегой-то они ни разу в землю не ушли...


Ответы могут быть разные. Могли быть на подклетах, например. Или дорожные службы снимали существующее покрытие и заменяли новым, хотя в это верится с трудом.
Первая версия более правдоподобна, на мой взгляд. Попробуй посетить подвалы, наверняка увидишь заложенные кирпичом оконные и дверные проемы в наружных стенах.
Я же рассказывал тебе, что лично сталкивался с этим в Рязани, Владимире, Нижнем Новгороде, Суздале, Москве


--------------------
ХаризЬму распёрло, тесно в строю.
От имени клуба не имею полномочия
Ты опять пьёшь?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 21.7.2016, 18:11
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 290
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   178  


https://www.youtube.com/watch?v=jbk5omn5_e8

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 21.7.2016, 18:13


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 11.4.2024, 0:23     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования