Версия для печати темы
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ Реконструкция (XVIII) _ кафтан Игоря
Автор: Игорь 15.2.2009, 13:55
усы, лапы, хвост - вот наши документы!
Автор: sergey 15.2.2009, 14:07
Цитата(rogala @ 15.2.2009, 13:26)
Сережа. думаю с транспортом проблем не будет ,в прошлом году питерцев и нас встречал на вокзале автобус, и привез с вещами прямо на место.
вот и в этом может опять тех же встретит
а хотелось бы хотя бы основные группы чтобы встретил и увез обратно
Цитата(Игорь @ 15.2.2009, 13:55)
хм, а чего калибр пуговиц разный?
по борту и на карманах. Да и пуговиц не маловато-то?
Автор: Игорь 15.2.2009, 14:23
пуговиц по борту меньше, т.к. они и по диаметру больше - 40мм
если такие же ставить под карманами - они вообще оторвутся
Автор: rogala 15.2.2009, 16:08
Ой ,Игорь а бортовые пуговки не большиие?И поидее все должны быть одинаковые и на клапанах тоже
Автор: Игорь 15.2.2009, 16:28
пуговицы с подлинной - 40 мм
какие были под рукой, такие в русской армии и ставили
Автор: Рогатнев 15.2.2009, 17:02
Литые?
Автор: rogala 15.2.2009, 17:24
Игорь. а вы их лепили ,или сняли форму с копанинки?это вроде как в статье Летина нарисована?
Автор: Игорь 15.2.2009, 17:31
1. литые из белого металла
2. лепил по фото копанины - Леонов дал фото с размерами, сделано с его одобрения
Автор: Kirill 15.2.2009, 18:14
А на обшлагах их нет?
Автор: rogala 15.2.2009, 18:17
Игорь я ж из любопытства и без наезда , просто показалось что крупновато смотрится, тогда и на карманы их ставить надо а может и на обшлага.у нас тоже литые -оловянные, тяжело ну а зато как надо.
Автор: Игорь 15.2.2009, 18:51
Цитата(Kirill @ 15.2.2009, 18:14)
А на обшлагах их нет?
нет - из экономии не ставили. уговаривали вообще шведские обшлага делать - не поддался
Цитата(rogala @ 15.2.2009, 18:17)
Игорь я ж из любопытства и без наезда , просто показалось что крупновато смотрится, тогда и на карманы их ставить надо а может и на обшлага.у нас тоже литые -оловянные, тяжело ну а зато как надо.
мне кажется, что на карманах такие большие пуговицы не будут смотреться. поставил простые плоские... ну, время еще вагон, можно и пришить
а пуговицы да, здоровые! 40мм. жаль что еще больше не было!
Автор: Рогатнев 15.2.2009, 23:59
Цитата
1. литые из белого металла
Жестко....
Автор: Игорь 16.2.2009, 0:03
Цитата(Рогатнев @ 15.2.2009, 23:59)
Цитата
1. литые из белого металла
Жестко....
насколько мне известно, найдены 2 такие пуговицы: одна оловянная, вторая латунная. поскольку сейчас латунь стоит пипец как, решили - лучше олово
Автор: Рогатнев 16.2.2009, 0:26
Жестко...
Автор: Игорь 16.2.2009, 0:54
Цитата(Рогатнев @ 16.2.2009, 0:26)
Жестко...
пуговка больше 30 грамм весит...
Автор: Алоиз 16.2.2009, 0:56
Да, когда одел кафтан, ощутимо почувствовал, что тянет вперёд и вниз
Автор: Борис 16.2.2009, 1:01
Цитата(Алоиз @ 16.2.2009, 0:56)
Да, когда одел кафтан, ощутимо почувствовал, что тянет вперёд и вниз
2Алоиз
У тебя-то петель по борту нормальное количество?
Автор: Алоиз 16.2.2009, 1:03
Цитата(Борис @ 16.2.2009, 1:01)
2Алоиз
У тебя-то петель по борту нормальное количество?
Сам считай
http://www.radikal.ru
П.С. И загляни в личку
Автор: Игорь 16.2.2009, 1:17
Цитата(Алоиз @ 16.2.2009, 0:56)
Да, когда одел кафтан, ощутимо почувствовал, что тянет вперёд и вниз
ты еще камзол и всю снарягу одень
Автор: Алоиз 16.2.2009, 1:17
Цитата(Игорь @ 16.2.2009, 1:17)
Цитата(Алоиз @ 16.2.2009, 0:56)
Да, когда одел кафтан, ощутимо почувствовал, что тянет вперёд и вниз
ты еще камзол и всю снарягу одень
Твои???
Да я тогда полягу, как озимые
Автор: Игорь 16.2.2009, 1:19
Цитата(Алоиз @ 16.2.2009, 1:17)
Твои???
Да я тогда полягу, как озимые
слабак!
а, ну да - у тебя ж камзол не из сукна, а из приборки сшит, тебе легче
Автор: Алоиз 16.2.2009, 1:21
Цитата(Игорь @ 16.2.2009, 1:19)
а, ну да - у тебя ж камзол не из сукна, а из приборки сшит, тебе легче
ну дык царь нас балует, закупает за границей самое тонко выделанное сукно
И зато у меня на юбке кафтана подкладка не льняная, а суконная.
Автор: Игорь 16.2.2009, 1:23
Цитата(Алоиз @ 16.2.2009, 1:21)
ну дык царь нас балует, закупает за границей самое тонко выделанное сукно
пафосная гвардия!
Автор: Алоиз 16.2.2009, 1:25
Цитата(Игорь @ 16.2.2009, 1:23)
пафосная гвардия!
Выгребной флот!
Автор: Игорь 16.2.2009, 1:28
Цитата(Алоиз @ 16.2.2009, 1:25)
?
ты уже не в гвардии?
быстро, однако...
Автор: Михаил Преснухин 16.2.2009, 2:37
Кому нужны подобные пуговки, как у Игоря на кафтане, пожалуйста, обращайтесь, могу налить, сколько потребуется. Делал их как сувенир, но они вполне функциональны, хотя и действительно тяжелы. Смотрятся как ювелирная вещь, особенно прикольно в виде наградной медали «за Полтавскую викторию».
Автор: Игорь 16.2.2009, 20:39
Цитата(Михаил Преснухин @ 16.2.2009, 2:37)
Смотрятся как ювелирная вещь, особенно прикольно в виде наградной медали «за Полтавскую викторию».
только "ухо" перепаять
Автор: Слепой 16.2.2009, 20:50
Отмечу только, что родные оловянные пуговицы должны быть сильно легче. Ведь сейчас же ты лил, предполагаю, не из олова, а из оловянно-свинцового сплава, где свинца от 40 до 60%? А при том, что свинец сильно тяжелее (11 против 7 у олова), то разница налицо.
Автор: rogala 16.2.2009, 20:58
Игорь у тебя на фото по борту7 петель, а у Алоиза 10 петель
есть источник на такое колличество?
вроде как должно быть 12 петель,и еще по пуговкам.у меня 12 по борту и 14 на клапанах, да на погонах,да на шлицах -и нече, бегаю.
Автор: Kirill 16.2.2009, 21:01
Цитата(Слепой @ 16.2.2009, 20:50)
Отмечу только, что родные оловянные пуговицы должны быть сильно легче. Ведь сейчас же ты лил, предполагаю, не из олова, а из оловянно-свинцового сплава, где свинца от 40 до 60%? А при том, что свинец сильно тяжелее (11 против 7 у олова), то разница налицо.
А откуда информация, что родные пуговицы лились из чистого олова?
Цитата(rogala @ 16.2.2009, 20:58)
и нече, бегаю.
Конечно, если встанешь - сразу упадешь от тяжести.
Автор: Игорь 16.2.2009, 21:06
2 Аниканов: лил не я сам, что конкретно за сплав смогу уточнить завтра. из чистого олово отливал когда нить? то-то! будут одни раковины. а делать ради пары десятков пуговиц керамическую или металлическую форму я не буду
2 Рогала: как у Алоиза - не знаю, он сам по себе. что касается количества пуговиц - если пуговицы такого диаметра нашивать в уставном количестве, то получается уродство, пуговицы вплотную друг к другу сидят. посмотрели подлинные вещи, сравнили расстояния между пуговицами и нашили меньшее количество
Автор: Слепой 16.2.2009, 21:09
Цитата(Kirill @ 16.2.2009, 21:01)
А откуда информация, что родные пуговицы лились из чистого олова?
Только от вас (мн.число), как из этой, так и из других веток. Например:
"
насколько мне известно, найдены 2 такие пуговицы: одна оловянная, вторая латунная. поскольку сейчас латунь стоит пипец как, решили - лучше олово"
Кстати, про "чистое олово" я ничего не писал. Это отдельная химическая песня. Хотя информации, что родные пуговицы лились из оловянно-свинцового припоя, наверное, тоже нет?
Автор: Kirill 16.2.2009, 21:10
Цитата(Игорь @ 16.2.2009, 21:06)
из чистого олово отливал когда нить?
то-то! будут одни раковины. а делать ради пары десятков пуговиц керамическую или металлическую форму я не буду
А разве свинец добавляется не для того, что бы раковин небыло?
Слепой, думаю, что употребленное слово "оловяная" означает, что использован оловянный сплав.
Автор: Игорь 16.2.2009, 21:13
Цитата(Слепой @ 16.2.2009, 21:09)
Кстати, про "чистое олово" я ничего не писал. Это отдельная химическая песня. Хотя информации, что родные пуговицы лились из оловянно-свинцового припоя, наверное, тоже нет?
про 2 разные пуговицы я писал
и известно именно только то, что они из раного металла, и из разных мест
про металл - на более позднее время по пуговицам есть только термин "pewter", но это касается только американцев и англичан. как у остальных - не знаю. в руках держал только копаные пуговицы на наполеонику - очень легкие
Автор: Kirill 16.2.2009, 21:15
Цитата(Игорь @ 16.2.2009, 21:13)
в руках держал только копаные пуговицы на наполеонику - очень легкие
Еще бы, ведь их толщина, к примеру, не сравнится с толщиной пуговицы на Петра.
Автор: rogala 16.2.2009, 21:16
Про припой действительно инфы нет.но лить из чистого олова-застрелится можно.наверняка лили из сплава, иначе в ручную формочку и не отольеш.
Игорь, а может эти пуговки с орлами и не мундирные ?как-то не вяжется везде много петель (12).а тут 7 петель? нашли то сколько этих пуговиц с орлами?
Автор: Игорь 16.2.2009, 21:23
Цитата(Kirill @ 16.2.2009, 21:10)
А разве свинец добавляется не для того, что бы раковин небыло?
для пластичности
но и вес кардинально дополняет
Цитата(rogala @ 16.2.2009, 21:16)
нашли то сколько этих пуговиц с орлами?
две - в разных местах и из раного металла
Автор: Слепой 16.2.2009, 21:26
Цитата(Игорь @ 16.2.2009, 21:06)
2 Аниканов: лил не я сам, что конкретно за сплав смогу уточнить завтра. из чистого олово отливал когда нить?
то-то! будут одни раковины. а делать ради пары десятков пуговиц керамическую или металлическую форму я не буду
Я тебе и не предлагаю лить из чистого олова, хотя сомневаюсь что ты пробовал? А льётся оно, кстати (но только не "чистое" , это некорректный термин), прекрасно. Специально обученными людьми. Также как бронза, серебро и золото. А сплав уточни, конечно, хотя было бы гораздо интереснее уточнить сплав родной пуговицы. Почему-то подозреваю, что это сплав с медью, только в другой пропорции, нежели бронза. Но только подозреваю.
Цитата(Kirill @ 16.2.2009, 21:10)
Слепой, думаю, что употребленное слово "оловяная" означает, что использован оловянный сплав.
Да это-то без сомнения, просто также нет и аргументов, что это был сплав с очень тяжёлым свинцом. Повторю ещё раз, о "чистом" олове и речи быть не может.
Автор: Игорь 16.2.2009, 21:27
кто ж тебе скажет из чего родная отлита?
Автор: Слепой 16.2.2009, 21:30
Цитата(Игорь @ 16.2.2009, 21:27)
кто ж тебе скажет из чего родная отлита?
Ну вдруг кто-нибудь скажет? Каштанов например...
Или Минхерц?
Автор: Игорь 16.2.2009, 21:32
Цитата(Слепой @ 16.2.2009, 21:30)
Или Минхерц?
просьба название нашего клуба не упоминать всуе!
Автор: Слепой 16.2.2009, 21:57
Цитата(Игорь @ 16.2.2009, 21:32)
просьба название нашего клуба не упоминать всуе!
Упомянуто строго по делу. Это ваш почётный Шеф?
Автор: Kirill 16.2.2009, 22:01
Цитата(Игорь @ 16.2.2009, 21:27)
кто ж тебе скажет из чего родная отлита?
Чисто теоретически, есть ведь копаная шведская.... Но наверняка для понимания сплава нужен ее кусок для анализа?
Автор: Игорь 16.2.2009, 22:09
Цитата(Слепой @ 16.2.2009, 21:57)
Упомянуто строго по делу. Это ваш почётный Шеф?
не-а! у на В.И.К. "Мин Херц!"
Автор: Слепой 16.2.2009, 22:13
Цитата(Игорь @ 16.2.2009, 22:09)
не-а! у на В.И.К. "Мин Херц!"
То-то Ему приятно будет.... Встретил случайно недели три назад. В метро.
Автор: Игорь 16.2.2009, 22:15
Цитата(Слепой @ 16.2.2009, 22:13)
Встретил случайно недели три назад. В метро.
Петра 1-го? он же умер?
Автор: Слепой 16.2.2009, 22:33
Цитата(Игорь @ 16.2.2009, 22:15)
Петра 1-го? он же умер?
Реинкарнацию. Жив-живёхонек, только вид слегка тасканый. Но ботиночки всё те же - времён бандитских 90-х. Ну и флуд попёр.... Я б его мож и не узнал, если б не ботиночки. Сам сто лет не видел.
Автор: dmitrij 16.2.2009, 23:08
Цитата(rogala @ 16.2.2009, 20:58)
Игорь у тебя на фото по борту7 петель, а у Алоиза 10 петель
есть источник на такое колличество?
вроде как должно быть 12 петель
Сказано в писании:
Цитата
Первое обнаруженное нами документальное упоминание о постройке одно-
бортных кафтанов относится к началу 1708 года. 20 февраля царь приказал изгото-
вить на Преображенский полк новое платье: кафтаны на этот раз было велено
«сшить об одних пуговицах, и прорезать у них, у большой руки* по двенадцати, а у
средней — по одиннадцати петель на поле только по пояс».
Автор: Борис 16.2.2009, 23:18
Цитата(dmitrij @ 16.2.2009, 23:08)
Сказано в писании:...
Это не писание, а http://www.peter.petrobrigada.ru/unif/coat/coat.htm.
А семеновцам в 1709 г. - без различия по размерам - полагалось по 26 пуговиц на кафтан. Т.е. 10 по борту.
Автор: dmitrij 16.2.2009, 23:26
Цитата(Борис @ 16.2.2009, 23:18)
Цитата(dmitrij @ 16.2.2009, 23:08)
Сказано в писании:...
Это не писание, а http://www.peter.petrobrigada.ru/unif/coat/coat.htm.
А семеновцам в 1709 г. - без различия по размерам - полагалось по 26 пуговиц на кафтан. Т.е. 10 по борту.
А 26-я то куда?
Автор: Борис 16.2.2009, 23:28
Цитата(dmitrij @ 16.2.2009, 23:26)
А 26-я то куда?
6 на обшлага, 6 на карманы, 2 на лиф, 2 на складки внизу
на погон не остается
Автор: dmitrij 16.2.2009, 23:30
Цитата(Борис @ 16.2.2009, 23:28)
Цитата(dmitrij @ 16.2.2009, 23:26)
А 26-я то куда?
6 на обшлага, 6 на карманы, 2 на лиф, 2 на складки внизу
на погон не остается
Я внизу на складках не посчитал! Зато на погон хватило!!!
Автор: Борис 16.2.2009, 23:47
Цитата(rogala @ 16.2.2009, 20:58)
Игорь у тебя на фото по борту7 петель... есть источник на такое колличество?
Если только солдатский кафтан меншей руки с 1722 по 1724 )
Автор: rogala 16.2.2009, 23:54
Это Игорь меньшей руки? с его гренадерским ростом?
Хотя вон у Летина в статье тоже на двубортном кафтане по борту 7 с гербами пуговиц.Но правда они там везде и на шведских обшлагах,и на клапанах.
Автор: Слепой 17.2.2009, 0:07
Цитата(Kirill @ 16.2.2009, 22:01)
Чисто теоретически, есть ведь копаная шведская.... Но наверняка для понимания сплава нужен ее кусок для анализа?
У тебя есть? Или в доступности? Тогда есть один метод, простенький, правда, но кое-что прояснить можно не повреждая.
Автор: Kirill 17.2.2009, 6:58
Цитата(Слепой @ 17.2.2009, 0:07)
У тебя есть?
У меня. http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=12686 вот.
Автор: Борис 17.2.2009, 12:39
Флуд почищен.
Автор: sergey 17.2.2009, 13:42
тада объясни почему у преображенца Алоиза 10 пуговиц по борту?
Автор: Борис 17.2.2009, 17:35
Цитата(sergey @ 17.2.2009, 13:42)
тада объясни почему у преображенца Алоиза 10 пуговиц по борту?
Потому что у большинства преображенцев 10 и это согласуется с данными на 1709 год.
Автор: Слепой 17.2.2009, 23:40
Цитата(Kirill @ 17.2.2009, 6:58)
У меня. http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=12686 вот.
По телефону расскажу.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)