IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Вопрос по этишкетам
Белов-Семеновский
сообщение 6.8.2008, 17:43
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 665
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 89

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   149  


Пока залуженные доны меряются безхозами...
у меня возникло несколько вопросов по солдатским этишкетам Русской Армии 1812 года.
Не обязательно мне отвечать на все вопросы, можно ткнуть носом в ссылку, где ответы уже выложены ранее, если они были выложены.

1. Из какой веревки плелся русский солдатский этишкет?
- 3-х прядной, 8-ми прядной, 12-ти прядной или какой-либо другой?
- была ли оплетка веревки, которая ее превращает, собственно, в шнур?
- толщина веревки в каких-либо единицах.
2. Какова была форма (рисунок) плетения и какой правильный?
- согласно картинкам Висковатова?
- или тот, что нацеплен на мой кивер? (см. аватарку)
3. Кто видел или имеет возможность показать фото "родного" этишкета?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей
сообщение 6.8.2008, 18:41
Сообщение #2


Могилевский пехотный полк
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 327
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 124
Награды: 1

Город:
Беларусь, Минск
Военно-историческая группа (XIX):
Могилевский пехотный полк




Репутация:   61  


У нас на "Книжной полке" лежит каталог выставки - "Гром победы раздавайся", там есть фото кивера с этишкетом музыканта Л-Гв. Саперного батальона. Посмотрите, может поможет.


--------------------
IPB Image

Fortuna non penis, in manus non reptet.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Климов 2-й
сообщение 6.8.2008, 22:00
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 297
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 52

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   106  


Этот этишкет, насколько я понимаю, поздний


--------------------
"Надо умирать, чтоб Отечество жило. " (с)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей
сообщение 6.8.2008, 22:36
Сообщение #4


Могилевский пехотный полк
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 327
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 124
Награды: 1

Город:
Беларусь, Минск
Военно-историческая группа (XIX):
Могилевский пехотный полк




Репутация:   61  


Да, по моему 1814-1817 гг. , но другого пока предложить не могу.

Тимур, посмотрите тему, которую я открывал почти год назад - http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=3792&hl=Этишкет , может чем то поможет.


--------------------
IPB Image

Fortuna non penis, in manus non reptet.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белов-Семеновский
сообщение 7.8.2008, 1:07
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 665
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 89

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   149  


Цитата(Сергей @ 6.8.2008, 23:36) *

Да, по моему 1814-1817 гг. , но другого пока предложить не могу.

Тимур, посмотрите тему, которую я открывал почти год назад - http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=3792&hl=Этишкет , может чем то поможет.



Вот я же помнил, что где-то это уже обсуждалось!
Премного благодарен.

Остается получить ответ на 2 вопроса:
- из какой веревки плелся этишкет? (на фотах с узлами используется шнур)
- толщина веревки?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей
сообщение 7.8.2008, 1:13
Сообщение #6


Могилевский пехотный полк
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 327
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 124
Награды: 1

Город:
Беларусь, Минск
Военно-историческая группа (XIX):
Могилевский пехотный полк




Репутация:   61  


У меня вопросы те же! Сейчас во всю к ЕББ этишкеты вяжем!


--------------------
IPB Image

Fortuna non penis, in manus non reptet.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шуваев
сообщение 7.8.2008, 7:47
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 632
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 110

Город:
Пермь
Военно-историческая группа (XIX):
Ширванский пехотный полк




Репутация:   50  


Я усвоил, что веревка плетенная диаметром 5-6 мм. Так?


--------------------
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я неуверен. © Альберт Эйнштейн
Объективная реальность - это бред, вызванный нехваткой алкоголя в крови.
«Суть существования мужчины — уйти на войну и там погибнуть, а суть существования женщины — наполнить эту войну смыслом»
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белов-Семеновский
сообщение 7.8.2008, 10:40
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 665
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 89

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   149  


Цитата(Шуваев @ 7.8.2008, 8:47) *

Я усвоил, что веревка плетенная диаметром 5-6 мм. Так?



Как плетеная? 3-х прядная, 8-ми прядная, 12-ти прядная или какая-либо другая?
Вид у этих веревок совершенно разный.
А еще бывает шнур - это внутри веревка, снаружи оплетка (как показано на фотках Алехина)

так 5 или 6?
Разница существенная!!!
У меня вообще 4. При таком плетении этишкеты будут сильно отличаться, как сообственно и происходит сейчас.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рогатнев
сообщение 7.8.2008, 10:46
Сообщение #9


Крыс музейный.
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 20 614
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 46

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   195  


Однажды показывал мне ВБК кусок подлинной веревки - трехпрядная она была.

Сообщение отредактировал Рогатнев - 7.8.2008, 11:41


--------------------
Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну,
А могли бы и не вести!"
Цой vs.Тарасов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белов-Семеновский
сообщение 7.8.2008, 11:16
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 665
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 89

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   149  


Цитата(Рогатнев @ 7.8.2008, 11:46) *

Однажды дал показывал мне ВБК кусок подлинной веревки - трехпрядная она была.



Отлично!
Остается последний вопрос - толщина, диаметр?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белкин
сообщение 7.8.2008, 14:19
Сообщение #11


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 5.8.2008
Пользователь №: 4 841

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   65  


Цитата(Белов-Семеновский @ 7.8.2008, 11:16) *

Цитата(Рогатнев @ 7.8.2008, 11:46) *

Однажды дал показывал мне ВБК кусок подлинной веревки - трехпрядная она была.



Отлично!
Остается последний вопрос - толщина, диаметр?



Ну родственничек ты попал. В данный конкретный момент кивер обр. 1811 г. с родным этишкетом у меня перед глазами, спор о том какой должен быть шнур не совсем правильный по причине того что они на подленных киверах встречаются действительно разные, и трех и двух и др. рядные плетеные и крученые, колеги тебе это уже объясняли причем наличие на кивере этишкета (им. в виду фотки подлинных предметов) не являются панацеей, если только на предмете не стоит бирка Интендантского музея с подписью -образцовый, так вот вернемся к образцу - этишкет сплетен двурядным ( плетеным елочкой из тонких х/б нитей шнуром, то есть основа тонкий шнур из тех же х/б нитей оплетенный вокруг, причем очень сложно сказать какой он был первоначально квадратный или круглый ) как сказали самые грамотные это так называемый бельевой шнур диаметр его 4-5 мм. в начале плетения непосредственно этишкета как основа вдето латунное кольцо, самое забавное что кисти на кардончикаж и отдельная кисть подвешанная слева -разные но это предмет что называется не портит т.к видно что сделано это было по причине известной только хозяину кивера ( в подлинности и целостности предмета можешь не сомневаться), а вот родные этишкеты которые стоят на киверах поздних образцов(13, 16, 17, гг.) зачастую встречаются из крученого шнура , точно такой же штур как на цитируемом этишкете стоит на кивере с этишкетом обр. 1828 года. так что выводы сам делай, а будешь хорошо себя вести фотки привезу на ЕББу если напомнишь конечно, вроде все вопросы отвечены уточняй если что.


--------------------
"Джим! Рому!"
"Пушкин гад, ты сам то хоть раз пробовал грысть золотую скорлупу и изумрудные орехи?"
Белкин.
"Джим, еще Рому!!!"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белов-Семеновский
сообщение 7.8.2008, 14:29
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 665
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 89

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   149  


Цитата(Белкин @ 7.8.2008, 15:19) *

Цитата(Белов-Семеновский @ 7.8.2008, 11:16) *

Цитата(Рогатнев @ 7.8.2008, 11:46) *

Однажды дал показывал мне ВБК кусок подлинной веревки - трехпрядная она была.



Отлично!
Остается последний вопрос - толщина, диаметр?



Ну родственничек ты попал. В данный конкретный момент кивер обр. 1811 г. с родным этишкетом у меня перед глазами, спор о том какой должен быть шнур не совсем правильный по причине того что они на подленных киверах встречаются действительно разные, и трех и двух и др. рядные плетеные и крученые, колеги тебе это уже объясняли причем наличие на кивере этишкета (им. в виду фотки подлинных предметов) не являются панацеей, если только на предмете не стоит бирка Интендантского музея с подписью -образцовый, так вот вернемся к образцу - этишкет сплетен двурядным ( плетеным елочкой из тонких х/б нитей шнуром, то есть основа тонкий шнур из тех же х/б нитей оплетенный вокруг, причем очень сложно сказать какой он был первоначально квадратный или круглый ) как сказали самые грамотные это так называемый бельевой шнур диаметр его 4-5 мм. в начале плетения непосредственно этишкета как основа вдето латунное кольцо, самое забавное что кисти на кардончикаж и отдельная кисть подвешанная слева -разные но это предмет что называется не портит т.к видно что сделано это было по причине известной только хозяину кивера ( в подлинности и целостности предмета можешь не сомневаться), а вот родные этишкеты которые стоят на киверах поздних образцов(13, 16, 17, гг.) зачастую встречаются из крученого шнура , точно такой же штур как на цитируемом этишкете стоит на кивере с этишкетом обр. 1828 года. так что выводы сам делай, а будешь хорошо себя вести фотки привезу на ЕББу если напомнишь конечно, вроде все вопросы отвечены уточняй если что.



ПРОСТО СУПЕР!!!
+1 give_rose.gif
Скажи когда и как тебе напомнить про фото.
В свою очередь на ЕББ привезу на просмотр шнур, купленный мной по принципу "а может..." - хб, 4 мм.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рогатнев
сообщение 7.8.2008, 14:39
Сообщение #13


Крыс музейный.
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 20 614
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 46

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   195  


"Не верю" (С) Это какая-то но Дровненкова! Не умеет Он так говорить.


--------------------
Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну,
А могли бы и не вести!"
Цой vs.Тарасов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ося
сообщение 7.8.2008, 14:45
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 057
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 34
Награды: 2

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   141  


Цитата
"Не верю" (С) Это какая-то но Дровненкова! Не умеет Он так говорить.

Должно быть он отправил вопрос Константину Львовичу. Тот ответил ему и теперь он выдает этот ответ за свой......


--------------------
Мы не пехота, мы проказа
IPB ImageIPB Image

"То, что форум многими гостями и потенциальными участниками воспринимается как сборище латентных пи...ров, как-то уже и не обсуждается......" Ульянов И.

Я считаю забавным явиться на военно-историческое мероприятие, посвящённое эпохе наполеоновских войн, в костюме розового зайца.
А Я ВООБЩЕ НИКОГО БЛАГОДАРИТЬ ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАНИМАТЬСЯ РЕКОНСТРУКЦИЕЙ НЕ БУДУ, ИБО ОНИ ВСЕ, МНЕ ВСЮ ЖИЗНЬ ИСКАВЕРКАЛИ
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рогатнев
сообщение 7.8.2008, 14:59
Сообщение #15


Крыс музейный.
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 20 614
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 46

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   195  


Так и есть


--------------------
Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну,
А могли бы и не вести!"
Цой vs.Тарасов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бур
сообщение 7.8.2008, 15:01
Сообщение #16


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 17 872
Регистрация: 1.8.2007
Пользователь №: 912

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк
Военно-историческая группа (XVII):
Бутырский выборный полк




Репутация:   214  


Цитата(Ося @ 7.8.2008, 15:45) *

Цитата
"Не верю" (С) Это какая-то но Дровненкова! Не умеет Он так говорить.

Должно быть он отправил вопрос Константину Львовичу. Тот ответил ему и теперь он выдает этот ответ за свой......



Нифига, это Константин Львович второй раз зарегился.


--------------------
"Гусар Анастосия и казак Вика замечательно выглядели и украшали наш строй." Уланович С.Г.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белов-Семеновский
сообщение 7.8.2008, 15:18
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 665
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 89

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   149  


Цитата(Рогатнев @ 7.8.2008, 15:39) *

"Не верю" (С) Это какая-то но Дровненкова! Не умеет Он так говорить.



Первое предложение я слышал часто и только от него.
Он это. Он.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рогатнев
сообщение 7.8.2008, 15:19
Сообщение #18


Крыс музейный.
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 20 614
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 46

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   195  


Я тоже первое предложение слышал от него. И многие слышали. И Константин Львович слышал...


--------------------
Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну,
А могли бы и не вести!"
Цой vs.Тарасов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белов-Семеновский
сообщение 7.8.2008, 15:20
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 665
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 89

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   149  


Согласно описанию вот это то, что на образце?
IPB Image
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белкин
сообщение 7.8.2008, 16:12
Сообщение #20


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 5.8.2008
Пользователь №: 4 841

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   65  


Цитата(Белкин @ 7.8.2008, 14:19) *

Цитата(Белов-Семеновский @ 7.8.2008, 11:16) *

Цитата(Рогатнев @ 7.8.2008, 11:46) *

Однажды дал показывал мне ВБК кусок подлинной веревки - трехпрядная она была.



Отлично!
Остается последний вопрос - толщина, диаметр?



Ну родственничек ты попал. В данный конкретный момент кивер обр. 1811 г. с родным этишкетом у меня перед глазами, спор о том какой должен быть шнур не совсем правильный по причине того что они на подленных киверах встречаются действительно разные, и трех и двух и др. рядные плетеные и крученые, колеги тебе это уже объясняли причем наличие на кивере этишкета (им. в виду фотки подлинных предметов) не являются панацеей, если только на предмете не стоит бирка Интендантского музея с подписью -образцовый, так вот вернемся к образцу - этишкет сплетен двурядным ( плетеным елочкой из тонких х/б нитей шнуром, то есть основа тонкий шнур из тех же х/б нитей оплетенный вокруг, причем очень сложно сказать какой он был первоначально квадратный или круглый ) как сказали самые грамотные это так называемый бельевой шнур диаметр его 4-5 мм. в начале плетения непосредственно этишкета как основа вдето латунное кольцо, самое забавное что кисти на кардончикаж и отдельная кисть подвешанная слева -разные но это предмет что называется не портит т.к видно что сделано это было по причине известной только хозяину кивера ( в подлинности и целостности предмета можешь не сомневаться), а вот родные этишкеты которые стоят на киверах поздних образцов(13, 16, 17, гг.) зачастую встречаются из крученого шнура , точно такой же штур как на цитируемом этишкете стоит на кивере с этишкетом обр. 1828 года. так что выводы сам делай, а будешь хорошо себя вести фотки привезу на ЕББу если напомнишь конечно, вроде все вопросы отвечены уточняй если что.


Проще не бывает, позвони в начале "предновогодней" недели.


Цитата(Белкин @ 7.8.2008, 14:19) *

Цитата(Белов-Семеновский @ 7.8.2008, 11:16) *

Цитата(Рогатнев @ 7.8.2008, 11:46) *

Однажды дал показывал мне ВБК кусок подлинной веревки - трехпрядная она была.



Отлично!
Остается последний вопрос - толщина, диаметр?



Ну родственничек ты попал. В данный конкретный момент кивер обр. 1811 г. с родным этишкетом у меня перед глазами, спор о том какой должен быть шнур не совсем правильный по причине того что они на подленных киверах встречаются действительно разные, и трех и двух и др. рядные плетеные и крученые, колеги тебе это уже объясняли причем наличие на кивере этишкета (им. в виду фотки подлинных предметов) не являются панацеей, если только на предмете не стоит бирка Интендантского музея с подписью -образцовый, так вот вернемся к образцу - этишкет сплетен двурядным ( плетеным елочкой из тонких х/б нитей шнуром, то есть основа тонкий шнур из тех же х/б нитей оплетенный вокруг, причем очень сложно сказать какой он был первоначально квадратный или круглый ) как сказали самые грамотные это так называемый бельевой шнур диаметр его 4-5 мм. в начале плетения непосредственно этишкета как основа вдето латунное кольцо, самое забавное что кисти на кардончикаж и отдельная кисть подвешанная слева -разные но это предмет что называется не портит т.к видно что сделано это было по причине известной только хозяину кивера ( в подлинности и целостности предмета можешь не сомневаться), а вот родные этишкеты которые стоят на киверах поздних образцов(13, 16, 17, гг.) зачастую встречаются из крученого шнура , точно такой же штур как на цитируемом этишкете стоит на кивере с этишкетом обр. 1828 года. так что выводы сам делай, а будешь хорошо себя вести фотки привезу на ЕББу если напомнишь конечно, вроде все вопросы отвечены уточняй если что.


Рисунок похож, но на моем образце, я отсюда вижу шнур мягче


--------------------
"Джим! Рому!"
"Пушкин гад, ты сам то хоть раз пробовал грысть золотую скорлупу и изумрудные орехи?"
Белкин.
"Джим, еще Рому!!!"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 26.5.2022, 21:00     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования