Пряжка поясная или на перевязь? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Пряжка поясная или на перевязь? |
Kirill |
1.6.2009, 21:08
Сообщение
#1
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 154 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Пряжка. Желтого металла.
Так вот, на перевязь она или на портупею? Кто что думает? Прикрепленные изображения -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
rogala |
1.6.2009, 21:12
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
Больше на поясную подходит.
|
dmitrij |
1.6.2009, 21:13
Сообщение
#3
|
Буратино со стажем Группа: Пользователи Сообщений: 2 563 Регистрация: 31.5.2007 Пользователь №: 580 Военно-историческая группа (XIX): 1-й Егерский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 54 |
А вот хрен знает...
-------------------- "Разруха не в клозетах, а в головах!" (С) профессор Ф.Ф.Преображенский
|
Kirill |
1.6.2009, 21:13
Сообщение
#4
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 154 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Больше на поясную подходит. Приложил к своей перевязи на каптенармусову суму (реконструкция по Татарникову) - легла как родная! -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Такшеев |
1.6.2009, 21:22
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 303 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 79 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Уланский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 229 |
Приложил к своей перевязи на каптенармусову суму (реконструкция по Татарникову) - легла как родная! А зачем тогда спрашивал, интриган? Сам спросил- сам ответил -------------------- Главное в жизни- найти человека, которого будешь бесить все оставшиеся годы.
|
Борис |
1.6.2009, 21:23
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 815 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
|
Kirill |
1.6.2009, 21:24
Сообщение
#7
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 154 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
А зачем тогда спрашивал, интриган? Сам спросил- сам ответил Погодь. Никто, чисто теоритически, не мешал поставить таковую на портупею. Вот и тупею, куда же ее пришить? Ну у Татарникова-то про ширину перевязей капт.сум нет ни слова (чисто для протокола). Ссылка из книги - РГАДА. Ф.1209. Оп.73. Д.18729. Л.61. Цитата «строевых пороховых сум красной юфти добрые, а во дне вшивать ему подошвы, а ширина во дне и вверху по пяти вершков кругом, а длиною аршин, без опушки. Ремни красные той же кожи, с пряжки железными» Из чего можно сделать вывод, что ширина перевязи вряд ли могла быть шире самой сумы? (чисто для протокола). -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Такшеев |
1.6.2009, 21:29
Сообщение
#8
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 303 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 79 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Уланский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 229 |
Погодь. Никто, чисто теоритически, не мешал поставить таковую на портупею. Вот и тупею, куда же ее пришить? Из чего можно сделать вывод, что ширина перевязи вряд ли могла быть шире самой сумы? (чисто для протокола). возьми за эталон и нашей ввезде. Тем более, раз Татарников ширину не указал, а ты по наитию её угадал И пряжка подтвердила твою прозорливость -------------------- Главное в жизни- найти человека, которого будешь бесить все оставшиеся годы.
|
dmitrij |
1.6.2009, 21:33
Сообщение
#9
|
Буратино со стажем Группа: Пользователи Сообщений: 2 563 Регистрация: 31.5.2007 Пользователь №: 580 Военно-историческая группа (XIX): 1-й Егерский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 54 |
Цитата а ширина во дне и вверху по пяти вершков кругом ширина перевязи вряд ли могла быть шире самой сумы? А где сказано,что она может быть уже? -------------------- "Разруха не в клозетах, а в головах!" (С) профессор Ф.Ф.Преображенский
|
Kirill |
1.6.2009, 21:37
Сообщение
#10
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 154 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
А где сказано,что она может быть уже? Нигде. Заметь, я это не отрицаю. Но если уже, то получится шнурок. -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
dmitrij |
1.6.2009, 21:49
Сообщение
#11
|
Буратино со стажем Группа: Пользователи Сообщений: 2 563 Регистрация: 31.5.2007 Пользователь №: 580 Военно-историческая группа (XIX): 1-й Егерский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 54 |
Цитата с пряжки железными» Уже не катит! Но если уже, то получится шнурок. Если уже пяти вершков(22см), то шнурка не получится! Или у тебя уЖе шнурки поставлены! -------------------- "Разруха не в клозетах, а в головах!" (С) профессор Ф.Ф.Преображенский
|
Kirill |
1.6.2009, 22:11
Сообщение
#12
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 154 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Уже не катит! 1. В гвардии все желтого металла! 2. Будут и железные, дай срок. -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Роберто Паласиос |
5.6.2009, 12:10
Сообщение
#13
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: 163 |
Погодь. Никто, чисто теоритически, не мешал поставить таковую на портупею. Вот и тупею, куда же ее пришить? Ссылка из книги - РГАДА. Ф.1209. Оп.73. Д.18729. Л.61. Из чего можно сделать вывод, что ширина перевязи вряд ли могла быть шире самой сумы? (чисто для протокола). Цитата «строевых пороховых сум красной юфти добрые, а во дне вшивать ему подошвы, а ширина во дне и вверху по пяти вершков кругом, а длиною аршин, без опушки. Ремни красные той же кожи, с пряжки железными» А откуда уверенность в конструкции сумы? Некий стрелец М.Попов делает в 1700 году 12 шт. "сум", которые частенько называются "пороховыми каптенармусскими мешками". Ещё раз перечитал описание, это не сума, а именно мешок с круглым дном диаметром 22 см, высотой - 72 см, с затяжным верхом (кожанная опушка) диаметр горловины 22см и чрезплечным ремнем с мет. пряжкой. Подобная шведская нарисована в "Каролиннерах" на стр.47, правда для шведских артиллеристов. Но так-же для пороха. Называется у них - Krutsack. Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 5.6.2009, 22:02 |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 27.5.2024, 5:38
|