Нет. Это явно европейская конструкция. Замбураки были с коваными стволами, имели вид большого ружья. Калмыцкие пушки имели иной вид и не ставились на вертлюг - их возили на верблюде и при сражении снимали на землю (вместо станка был брус под дульным срезом).

Размеры невелики - около 70 см. в длину. Но вещь литая и тяжелая. Чугуний - гарантированно.

Разрешите порекомендовать статью о персах в Цейхгаузе №6

Все что угодно, от лодочной до сигнальной. Действительно, плясать от размеров и калибра.

Может эта пушка Каменского завода (сейчас это город Каменск-Уральский Свердловской области).Когда началась война со шведами ,Петр Первый послал людей на Урал и они вначале 1700х построили три завода на Урале - Уктусский, Каменский , Невьянский (позже отданный Демидову).Пушки из чугуна в массовом порядке стал делать только Каменский завод(наверняка по шведским образцам).

И та пушка на которой было написано "SIBIR"(см.пост выше) наверно тоже была отлита в Каменском заводе (Урал тогда называли Сибирью).

Каменские пушки находятся в 15 различных музеях России.В 1733 году когда командор Витус Беринг готовился в свой поход, он проежал через Екатеринбург и там его снабдили каменскими пушками,часть из которых потом нашли на Командорских островах.

Вот фотографии из краеведческого музея Каменск -Уральска.

Разрешите быть самаму автором статьи о вьючноай артиллерии. В издании НГУ

А чем могла быть вызвана надпись "SIBIR:KR" на иностранном языке?

Прошу Вас дать ссылочку где искать вашу работу

Сборник научных трудов "Вооружение и военное дело кочевников Сибири и Центральной Азии", Новосибирск, изд-во НГУ, 2007.

Л.А. Бобров, А.М. Пастухов "Ойратская артиллерия XVII-XVIII веков: вопросы происхождения, конструкции и боевого применения", с. 170-247 (с иллюстрациями).

Одна из прорисовок Боброва:

Подобная надпись не является необычной на период царствования Петра. По обилию надписей латинскими буквами даже русских слов и выражений создаётся впечатление, что собирались вообще на латинский алфавит переходить. Потом, видимо, передумали.

Я не утверждаю что это пушка Каменского завода ,а только предполагаю,так как в районе начавла 1700х других пушечных заводов в Сибири наверно не было.

Клейма заводов можно посмотреть здесь http://book.uraic.ru/elib/Authors/korepanov/Sait2/110d1.htm

Но это более поздние клейма (1800х),они более русифицированы и ставились они не на пушки, а на металлопрокат.

По пушкам - надо ехать в Каменск _уральский ,в краеведческий музей , осматривать тамошние пушки (какие у них клейма) и говорить с краеведами.Может выберусь этим летом.

Если интересно ....есть описание Ивана Германа (от 1809 года) как изготавливались пушки на Каменском заводе.Отливка пушек - ничего особо интересного : почти также, как и сейчас подобные отливки делаются - через опоки.А вот высверливание ствола - это нечто.Картинок в книжке этой нет,а вот описание заставляет задуматься как хитро и оригинально это делалось.До сих пор понять не могу.Если интересно то выложу здесь скриншотами.

Сообщение отредактировал Fort - 29.7.2009, 7:40

Вот это клеймо в XVIII в. сравнительно частое. Например Д.Кобалия и В.Нефёдов ядро и гранату с такими же клеймами подняли в 1999 возле о. Хортицы с корабля времён Миниховской войны (Кобалiя Д., Нефьодов В. "Запорозька чайка" iсторiя однiеi знахiдки. Запорiжжя, 2005, стр. 99). У них правда калибры посерьёзнее.

Кстати ядро на фото с турецкого боеприпаса. Кому-нибудь данные об использовании трофейных ядер попадались?

Ну вот иллюстрации решил подбросить. А то вдруг не всем литература местная доступна.