Простите но не так все как Вы говорите. Я вот второй год "пытаюсь" заниматься реконструкцией гусарского полка. Так вот, ситуация выглядит так. Информации "НОЛЬ". Благо у нас руководитель перешел от слов к делу год назад и мы начали шиться. и то если б не его присланный мундир дело так и не сдвинулось бы с мета. И мы бы пошившись по картинкам из инета или из книжек приехали бы к вам "покемонами". К требованиям уже давно должны быть выставленные схемы кроя, схемы приемов, схемы построения. А так получается вы немного лукавите все. То есть требовать можем, а как то или иное выглядит - приезжаете уведите. а не хотите шейтесь у тех кто знает как шить. так тоже не дело.

Я тоже "За" инспекции, и не только формы, но и умения....

вот только читая, особенно соседнюю тему, создается впечатление, что многое просто не знают и не понимают не только целей, но и "происхождение" этих самых инспекций.
Поэтому хочу повторить свой вопрос их соседней темы, на который, увы, ответа не получил, а именно:
По факту, последние годы - инспекции - это:
- Требования музея?
- Рекомендации КС?
- Требования подрядчика (МВИА)?
- Инициатива инспекторов, командиров?
- желание масс реконструкторов?

Инспекции - это рекомендации КС, составленные на основании пожеланий командиров и масс реконструкторов, одобренные музеем и принятые в качестве требований подрядчиком.


прямо вот "должны"? То есть, пожелай вы одеться Лейб-компанией, все в столицах должны были бы разбиться, но обеспечить вам информацию?
А я вам скажу, как "должно" быть: вы захотели - вы поехали посмотрели, вы заказали образцы, вы пошились. Схема такая. Можно идти другим путем, но только пошивка будет двойная...

Сообщение отредактировал Ульянов - 6.2.2010, 21:08

НУ тогда уж простите коль Вам и перечат на Ваши же требования. Что бы требовать надо показывать Вот так должно быть и не иначе. А так получается едте любы друзи мы вас в ряд со зрителем поместим поглядите по смотрите на Нас на "Строевых". А попробуй сформировать новый клуб при этом не давая ему информацию. Сколько лет он будет подтягиваться до Вашего уровня, сколько ему лет нужно угробить чтобы пройти тоже путь что и Вы? Вы что создали свои Ассоциации, свои КС, чтобы сделать себя узкой кастой для избранных?

Я конечно извиняюсь.
но по Вашим словам, Вы, придя в ВИР- сообщество, спросили на форуме- какие клубы существуют- стукнулись к ним, например, к Гродненцам, Павлоградцам и Александрийцам. И они отправили вас в ... туда???
не дав никакой информации???
НЕ ВЕРЮ.
С покроем всё сложнее- шьют не все. От выложенных выкроек проку будет мало- я, например, шью давно, но толком мундир посадить не могу. Современный портной не посадит его тем более- швов ему будет мало. Всё это прошли. Поэтому, чтобы не переводить сукно и шнур ( плетёный руками)- лучше всё-таки шить в проверенных местах.

А вообще- Игорь Карпов прав- имеет смысл родить топик для вновь приходящих. Буквально FAQ - что где когда почём.


А инспекции нужны, чтобы не выродиться в ролевики-покемоны. Свою позицию озвучивал не раз.
и трёхи тут не при чём. думаю, количество шпиленых девайсов будет расти из года в год. ( сейчас это один из реальных выходов.

Практически нисколько. Мы проходили этот путь очень долго и теперь, при необходимости, информацию получить можно. Но Такшеев прав - вы никогда не сделаете нормальную вещь по картинке, а действующие мастера никогда не станут выкладывать все технологии. И я их не собираюсь обвинять в чем-то: это их хлеб. Поэтому варианта только два: либо собственный путь проб и ошибок (кстати, все равно не такой долгий, как был у нас, ибо на ошибки вам укажут сразу), либо заказы вещей у мастеров.
Я это говорю с полным основанием, ибо наш клуб "Бородинский егерь" в данный момент обшивается "с нуля", так как крымская война еще недостаточно хорошо разработана. Мы по крупицам аккумулируем информацию, подбираем мастеров, и вот уже практически за год вышли на стартовую готовность изготовления хорошего комплекта.

Я пришел в ВИР своим путем, и стучался туда куда считал нужно. Стучал настойчиво и меня услышали))) И дали все, удовлетворив мой информационный голод. Но я не об этом, а о том, что КС могло бы взять на себя не значительный труд вывесить к требованиям хотя бы свои фотки в полной амуниции. Как наглядность того, как должно по их Инспекторским пониманиям выглядеть тот человек, который хочет выйти на Бородинское поле. Ничего в этом сложного нет. Или это какие-то трудности составляет?
Каждый читает по своему, и будут двоякие прочтения и толкования, я ж прошу снизойти к тем кто еще не так опытен в этом деле, и дать им четкие требования, как и что.
Сейчас вот зашел на сайт МВИА и прочитал, что требования почти остались без изменения по сравнению с прошлым годом. http://www.imha.ru/vesty/1144529534-obrash...kix-klubov.html

Сообщение отредактировал Rould - 6.2.2010, 23:11

тоже в качестве оффтопа и рекламы, на эпоху Северной войны есть даже инструкция и крой пошива мундира Сайт

Может и правда, прежде чем требовать от людей соблюдения аутентичности выложить информацию в свободный доступ. А то щас Цейхи с наработками по мундиру и амуниции можно скачать только не совсем законно с торрентов или еще каких там сайтов, либо в тридорого покупать этот самый Цейх

Сообщение отредактировал sergey - 6.2.2010, 23:18

Это в этом году будет.

Когда?

На следующей неделе будут выложены требования по пехоте. После 17 февраля - окончательные требования с картинками)

А у меня в зубах застревает мат.......Олег,твоя сентенция,это о чём?Показать свою исключительность?Не нравиться бегать с трёхой-делай как я..К зрителям,и не пи...ликая на скрипке......
А Илью в данном вопросе я поддерживаю полностью.Не надо ссылаться на нехватку средств,или на необходимость воспитывать молодёжь...Молодежь нашего клуба воспитана так,что позавидует любой.Не надо обижаться на Прокопа,который что-то сказал не так.Гордыня к добру не приводит.Учиться надо,а когда научишься,то и Прокопа с чистой совестью пошлешь......
А про 6 постоянных комплектов-я что-то недопонял...Поясните,у вас в чужих портках по очереди ходят?

Да, МВИА опять попал впросак... Требования практически не изменились, только стали смешнее...

"Офицеры.
1. Кивер в сборе (обязательное наличие султана у гвардии, гренадер и гренадерских рот).
----- А у финляндцев, допустим, не у всех султаны были. И у егерей.
2. Шляпа с султаном, каска (кому положено).
3. Шейный галстук, шейный платок.
------ он просто галстук, другого, кроме шейного, не было...
4. Эполеты.
5. Нагрудный знак (кому положен).
6. Свежая нательная рубаха.
------ степень свежести?..
7. Мундир.
8. Поясной шарф.
----- также другого, кроме поясного, не было.
9. Штаны зеленые суконные в сапоги, штаны белые суконные в сапоги, штаны серые походные, штаны летние с козырьками.
------- "летние с козырьками" - это просто летние полотняные


.... И вот ЭТО:
Обмундирование, амуниция и снаряжение (оружие) должно быть выглажено и вычищено.

"

Это просто в качестве примера спешки ((((

Сообщение отредактировал Ульянов - 7.2.2010, 0:46

А спешка нужна......

Ну и к чему ты это Илюш? Сам себя подставляешь. Прокоп написал это 4!!! месяца назад. Ты это видел. Всё, над чем ты сейчас смеёшься могло быть исправлено тобой,уже давно. Ну и чего ты тянул? Спешка Прокопа понятна, он хотел дать людям время на подготовку. А вот твоя медлительность - загадка.

я еще раз, Миш, говорю: с какого... я бы стал исправлять документ, когда уже существует подобный, но уже достаточно выверенный? Просто чтобы сделать кому-то приятно?
Часть по пехоте я в любом случае вставил бы ту, что была в 2009 г сделана. А за кавалерию я подписываться не собирался.
И уж никак я и подумать не мог, что документ этот выдадут "в люди" без моей подписи, буде я все-таки главный инспектор по пехоте...

Сообщение отредактировал Ульянов - 7.2.2010, 0:54

Не исключительность, а принципиальность. И поэтому мы 2 года в зрителях: я, Павел Никаноров и еще, полагаю, целый ряд товарищей. Любой ценой засветиться на Поле - не наш метод.

Сообщение отредактировал Олег Поляков - 7.2.2010, 1:20

..также нужно инспектировать растительность на лице...а то чего только не увидишь, и эспаньолки, и какие то реперские кустики, и бороды лопатой у строевых пехотинцев, волосатость разной степени, хотя в обоих армиях положена короткая стрижка......

....и русские пехотные офицеры с усами

Сообщение отредактировал Martel - 7.2.2010, 12:12

...и Ульянова