И спать рано ни кто не ложился!

Вроде особых гулянок там не было...

Так в белом лагере и не слышно было.

Да я как раз ночевал в зелёном, у леса...

Под шум электрогенератора так спится...

Сообщение отредактировал Trelliard - 28.9.2010, 19:07

Вот читаю и чё-то недопонимаю, а разве где-то уже вышло распоряжение о запрещении туристическо-реконструкторского лагеря? Я надеюсь здравый смысл не откажет тем, кто будет распределять места под лагеря Бородино-2011. Я надеюсь, что разделение людей по сортам в зависимости от степени ливингхисторичности имеет место лишь в несильно умных головах.
Хотят реконструкторы жить в "белых" палатках - это их выбор и честь им за это и хвала! Молодцы, красиво и всё такое. Те кто не желает по каким-то причинам шить себе аутентичные палатки и избавляться в своём лагере от удобств цивилизации - тоже имеют на это право и должны быть отделены от "белого" лагеря, но на разумное расстояние.

Это что-то вроде: "...слышал, на форуме говорят...?"
Дожди в Москве... )))))))))))

Сообщение отредактировал Драгун Рогожан - 28.9.2010, 20:26

Кем навязывается?

что-никем не навязывается?
ну, тогда и прекрасно.
да здравствует толерантность. И моя синяя палатка в лагере рядом с белым.
Тогда всё прекрасно

Сообщение отредактировал Такшеев - 28.9.2010, 21:34

Вот-вот, что-то, где-то, кто-то, как-то, о чем-то сказал... Мож кроме дождей ещё чего слышно? )) Тока не надо про Лужкова.))))))

А вот разговоры на Бородино, что дескать "всё, последний год турпалатки в лагере!", "эх, придётся теперь шить белую палатку...", "ну, чего делать будем?", "так если все, то и мы будем делать, а что, как все так и мы..." - вот наслушался, уехал с Бородино в отпуск, вернулся через три недели, а тут опять треск копий! ))) Тупоконечники с остроконечниками бьются. )))

Да, кстати, в Питере сухо и прохладно....)))

Если положа руку на сердце, то всегда лучше компромисс, золотя середина. Можно отделять туристические палатки от белых, создавая для туристических островки, огороженные масксетями и ветками даже в пределах одного лагеря. Это лучше, чем по живому полки делить; типа в белых палатках- д' Артаньяны, а в других- все остальные.
Такая система была в артиллерийском лагере на ЕББ- 2008 и все были довольны: кому больше нравилось спать в белых палатках- спали в белых, кто хотел спать в турпалатках- спали там.

маск сети- дорого. хотя в нашем Павлоградско-лейбуланском лагере половина палаток-белые

Дорого - понятие относительное.
Для одного клуба - дорого, для ЕББ в целом - нет.
Скажем вместо армейских палаток сети - бесплатно. Ну а палатки - в аренду.
Чем не решение?

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 29.9.2010, 11:59

ИМХО- ненужная трата денег.
лагерь из 2 частей- вполне себе нормально, без всяких масксетей

Сети, я уже выше писал, нужны, чтобы можно было поставить "зелёный " лагерь, рядом с "белым", не нарушая антуражности последнего.

"перечитывал пейджер, много думал..."(с)
Все правы! И белые, и цветные, и смешанные. И копий поломано будет еще немало. А предупреждение о флуде уже есть. Вот, блин, искренне завидую Илье, ему ВСЕ ясно с самого начала. Да и прочим"представителям" похоже тоже. А вы "товарищи дорогие" пишите, мы почитаем, выводы сделаем, кого надо отметим, а кого надо и в "списочек" занесем .
И вот интересно, поставишь вопрос радикально: будет тур. и тур.-смешанный лагерь? Да Вы что?!Однозначно НЕТ! Мы ж реконструкцией занимаемся! Ну разве что на сей раз европой тыкать не будут, потому как эта ссылка себя дескредитировала.
Но!
"товарищи дорогие, ну граждане мазурики! вы ж не только лихостью проживляетесь, но и разумом тоже"(с) "место встречи... пожалуста координированно посоветуйте:
1. есть ли вообще установки по палаткам
2. если таких требований нет, организуйте опрос хотя бы на уровне "командиров" клубов о качественном уровне лагерей, дабы по возможности снять полемику.
3. на ближайшем совете обсудите данную проблему в свете опроса (о результатах доложить, пущай Такшеев порадуется).
4. на основании принятого решения (результат прогнозируется на 80%), разъяснить, что делать тем кто "заботится о своем здоровье и своих близких".

п.с. пожалуста, не пишите, что это требование музея...

ПРямой вопрос к КС- надеюсь на прямой ответ.
а как вынести этот вопрос на заседание? что для этого нужно?

Эту тему я замутил не просто так, а по некоторым сингалам и высказываниям на форуме, и просто от народа. Поэтому, чтобы перевести вопрос из категории ОБС (обна бабка сказала) в категорию- ОФИЦИАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ.
Потому как вопрос связан с геморроем с транспортирвакой и значительными денежными тратами.

Если ответ органа будет- Белый лагерь. То комментарий- что является белой палаткой, а что ей не является.
надеюсь, что тема важна не только для меня.

только желание кс

читай п. 4, а на его основании тебе все распишут , мало не покажется.
А пооооосле этого будем выяснять почему в белом легере "фэнтезийные" палатки. Произойдет очередная дележка на "белых" и ну тут уж не знаю каких и все вернется на круги своя
вот оно тебе надо?!

так вот я и опасаюсь следующего витка "так должно быть"- у вас палатка не такая- должна быть другая.

а вообще-хочу оставаться в своей, и ключевое- недалеко от основного лагеря, где у меня полно друзей.
а теперь, наверно, и врагов, которых, я слышал, сильно своими постами раздражаю

Да проще всё. Пока музею нужна Толпа людей одетых "типагеройдвенадцатогогода" и Валькович будет поставлять эту Толпу, "Белые Ыстарические Лагеря" будут интересовать только некоторую часть реконструкторов. КС как орган при музее, может говорить и писать что угодно, а будет как с браслетиками "которые может получить только прошедший инспекцию", то есть кто хочет живёт в исторической палатке, кто хочет в прекраснойтёплойсухой, но не исторической.

Это не так. У турпалаток "рядом с белым лагерем" будущего нет. А с инспекциями порядок тоже наведем.