ну, если скопировать подлинную вещь, но пришить на нее пуговицы с другими номерами это фентези, то к вашей реконструкции по картинкам вопросов больше нет

Картинкам?

Не приходилось слышать про иконографические источники?

конечно слышал, только какое отношение портрет написанный в 1816 (?) году имеет к источникам по наполеоновским войнам? про кивер итак все понятно...

Я сейчас не о Верне, а о Вейланде.
К сожалению, нет в электронном виде....

Если с кивером понятно, то скажи - что ты видишь в униформе нашего клуба такое, что создаёт впечатление фэнтези?

Сообщение отредактировал Trelliard - 2.10.2010, 0:11

позволю себе вопрос к 9-му линейному: на оснoвe какoго регламента построены ваши униформа и снаряжение?
Je suis avec respect

Сообщение отредактировал Eman - 2.10.2010, 0:14

1. нет двух одинаковых комплектов. для полноты не хватает знаменосца и кузнеца - чтобы уж все разные виды были представлены
2. кивер, которого не было у 3-го гусарского

Ментики и доломаны отличаются только оттенками шнуров, галунов и сукна - в остальном одинаковые.
Кивера у всех рядовых одинаковые.
Штаны у нас разные у всех - это факт. Впрочем, в 1813-м, при Виттории, к примеру, могло быть и не такое по штанам.

Представлены две роты - 1-я и 5-я. Сапёр входит в элитную роту.
Плюс офицер и аджюдан сюз офисье - это чины, мундир которых отличался.
Аджюдана собрались убрать пока, кстати.
Кузнец всего только носил подкову на рукаве, других отличий не было.
Знаменосец тоже носил обычную форму, согласно своему чину. Это всё тебе известно не хуже моего.


По серому киверу: повторяю, есть два иллюстративных источника, согласно которым можно предположить, что серые кивера в полку могли быть, во всяком случае, у офицеров.

Сообщение отредактировал Trelliard - 2.10.2010, 0:41

а зачем все это делать, когда можно сделать одинаково и красиво -всех рядовых?! как в армии............. зачем кашу устраивать)))))))))))))))))))))))))) не втыкаю)))

У нас в клубе числится 18 человек.
На это количество есть офицер, вахмистр и всё.
Аджюдана убираем, Эрваль принципиально не носит шевроны бригадира.

Чего ты не втыкаешь?

Сообщение отредактировал Trelliard - 2.10.2010, 0:48

я не вижу красивого одинакового строя)
остальное ваше личное внутриклубное дело!

У тебя в клубе числится 18 человек (реально выходит меньше половины). На них всех - офицер, вахмистр и аджюдан.

У нас в клубе числится 23 человека, выходит 3/4. На нас всех - один капрал.


"Разруха в головах" (с)

это ни в коем случае не вмешательство во внутренние дела клуба.
Гусары, безусловно, самые красивые (после лёгкой пехоты, конечно)

Сообщение отредактировал Alois - 2.10.2010, 0:52

Йоган, не поверишь - много думаю теперь над улучшением единообразия.

Было бы замечательно, если бы вы стали первым в отечественной реконструкции красивым, многочисленным и единообразным легкокавалерийским клубом

Ткань называется "диаилизаторная", от "диализ" - отделение чего то от чег то , то есть какая-то фильтрация, ткань хоть и хлопчатая, но безумно плотная, но лёгкая. Для пошива исторических палаток просто замечательная. Кто шил подтвердит.

такой уже есть - 9-й гусарский

толсто сплетенный лен обладает теми же качествами ди...или дуализатора-не важно!

там тоже тяжело найти двух одинаковых, судя по фото

оч.спорный вопрос!

Во первых, нам "выходить" чуть сложнее...
Во вторых, в кавалерии на каждые 4 человека был кто-нибудь с шевронами - посмотри штаты эскадрона (из 28 гусар во взводе 2 офицера, 2 марешаля де ложи, 1 бригадир-фурьер, 4 бригадира).
В третьих, меня нисколько не волнует, кто у вас в клубе в каком чине - это ваше клубное дело.
В четвёртых - от тебя не ожидал....
Смотри за своей головой.
У нас в клубе говорят: "Следи за своей лошадью".

это будет смотреться только когда вас много
и когда вы все одинаковые)

ничего личного-просто взгляд со стороны.