интересно, сколько будет стоить палатка полностью сшитая на руках...

Стоить подобная палатка (солдатская) может очень дорого не менее 50 000 руб. но дело не в этом даже, а в том, что врядли кто либо возьмётся за неё, поскольку цена напрямую зависит от кол-ва времени потраченого на неё. То есть такую палатку просто очень долго делать.

Вот куда разговор повернулся....
Неужели можно всерьёз обсуждать пошив палатки вручную????????

Конечно нет. И цена которую я назвал сильно занижена. Я на калькуляторе посчитал врямя потраченое на пошив палатки на машинке. Если это время помножить на то кол-во раз во сколько машинка шьёт быстрее человека + неудобства связанные с шитьём вручную, сумма просто невероятная, я её даже озвучивать не буду.

Нет смысла шить палатку на руках. Палатка - утилитарная вещь.
У меня очень много вещей в гардеробе, пошитых полностью вручную - исключительно для собственного удовольствия и ради процесса. Но, с палаткой - процесс грозит перестать быть удовольствием.
лучше лишний раз почитать устав или потренироваться с ружьем

Если размышлять о технологии и инструментах- это скорее должно быть ближе к парусному делу, чем к шитью одежды

Так...
Они всё-таки обсуждают это всерьёз...))

Можно, Трейяр.
И даже НУЖНО, ежели хочется увести разговор в сторону от того факта, что сами-то ТРУ-РЕКОНЫ свои палаточки шьют из неаутентичных материалов , но от других - аутентичности требуют,

Двойные стандарты, как всегда.

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 3.10.2010, 18:10

какой-то извращенный подход... Тру-реконструкторы обычно требуют, чтобы люди выходили в строй в одежде, максимально приближенной к историческим образцам по внешнему виду... Шитье на руках - это исключительно личное дело каждого, и покажите, ГДЕ именно в требованиях стоит "ручной шов"?
А еще тру-реконструкторы на поле на машинах и поездах приезжают, так что вам совершенно спокойно в трусах с погонами можно выходить...

Илья Эрнестович!
Прочтите посты №134 и 137 и Вам будет понятен мой сарказм.

ну на эпоху викингов же шьют? а там палаточка поболе будет...


своеобразный у вас калькулятор... не помню сколько мы Прокоповичу платили (давно было)
но в Европе палатка стоит 200-300 евро максимум

Хех надо будет Сергею Владимировичу сказать, чтоб так сказать цены не отставали от европейских

Абсолютно нормальная цена для палатки сшитой на машинке и не только в европах, а и в наших пределах. Да и о нашем синтет. тенте - вещь клубная, т.е. большая, её надо не только возить по городам и весям, но ещё и сушить, хранить. О том что он (тент) именно такой знают все коллеги заходившие в наш лагерь. Мы этого не стесняемся и не скрываем, он у нас всё же белый. За несколько лет использования подкоптился и загрязнился. Так что выглядит вполне антуражно.

Сообщение отредактировал Миловидов В. Б. - 3.10.2010, 20:11

А вы на взгляд отличите ткань из которой сшита моя палатка от "аутичной"? А на ощупь? А "на поджечь"?
Весит она, кстати, 7,5 килограммов в собранном виде (с кольями и чехлом из той же ткани). Не так уж и легко. Хотя и не смертельно тяжело.
А мундир/шинель у Вас из аутичного сукна или на станке электрическом сделанного, да еще и с примесью синтетики?
Впрочем, зачем спрашиваю? Вы же не занимаетесь реконструкцией 1812 года.


Сарказм непонятен и неуместен. Все ваши доводы "против" сводятся к одному: я не хочу.
Не хотите не надо.
Найдите на моруме пост, где организаторы пишут, что белая палатка является обязательным атрибутом для того, чтобы Вас пустили на поле? Не найдете, нет такого требования.
На поле можно жить в пионерлагере с комфортом (за деньги и если заранее обеспокоиться этим вопросом), можно жить в турлагере, можно жить в смешанном лагере (это когда по фасаду белые палатки и/или шалаши, а в кустах замаскированы туристические), можно жить в "белом лагере", можно жить в Доронино. Богатый выбор на любой вкус. Отчего бабий вой? Непонятно.

Сообщение отредактировал Burghardt - 3.10.2010, 20:35

Вот потому и не занимаюсь.
Раньше занимался, может потом еще займусь.
Мундир был из шинельного сукна и пошит вручную льняными нитками, включая внутренние швы.
А материалы теперь приобретаю "аутичные" или максимально приближенные к ним (по составу, плотности и текстуре).

Вашу палатку я не видел, и вроде не о ней шла речь, или у Вас такая же?

P.S. Мне-то, собственно, все равно, кто из чего делает палатки на наполеонику. Удивило только слово "исторические" рядом с описанием этой ткани.

Удивило только слово "исторические" рядом с описанием этой ткани.
[/quote]
Если о "диализаторной" ткани речь, то таки да название "колючее", современное. Но тем не менее это просто очень плотная хлопчатая ткань, серовато-бежевого оттенка. Название её идет от процесса в котором она применяется. Но по сути это ткань из природного сырья, а на название обращать внимание не стоит. Просто это ткань лучшая из тех с какими мне лично приходилось сталкиваться при пошиве палаток, лучшая в соотношении цена-качество. Если со временем появится, что-то ещё более качественное, да и с "историческим" названием - тут же попробую.

"аутичные" - это, что-то с аутизмом связанное?

Сообщение отредактировал Миловидов В. Б. - 3.10.2010, 23:07

Я вот не понимаю, а чего все письками мерятся? Каждый пришедший в наполеонику или на любой другой период выбирает сам себе клуб, а с ним и уровень аутентичности, соответствующий стандартами -нормами клуба. Поднятые вопросы выеденного яйца не стоят.

Ещё бывает так, заказчик просит сшить ему палатку из того материала, который принёс он сам. Такое тоже бывало.

-Что-то обо всем перетерли, да забыли с чего начали
Хотя я так и не понял, что плохого в работе евгейских портных и как они мешают современным труконструкторам стать настоящими салдатами , и хочется утешить Игоря Карпова, но лучше поддержу тезку - может кому-то интересно будет:
-нету ничего удобнее солдату как правильный, свежий (скоро по уходу людей в теплое время года там заводятся мыши и муравьи) шалаш у костра, или ложе из досок или соломы опять же рядом с костром. Спасибо тверцам-егерям 5-го пока (особенно А. Литвинову), показали и увлекли в свое время шалашами Флигель-роту.
-Палатки сегодня это что-то вроде изоляторов для тех из нас, кто не хочет светить спальники и свои мучения в непривычных условиях отдыха - в жару в них жарко , в холод - холодно при этом:
-Истинная правда - лагерь из палаток на всех производит бодрое впечатление и, как панельный микрорайон, привлекает требовательный взгляд горожанина, о других их достоинствах сказано выше военным языком (... для сбережения леса, соломенных крыш и селений).
-Напротив - шалаши пугают своим разбойничьим видом, а особенно нервируют власти (на Бородино например), требуют скорого труда не менее 4-6 человек.
-Поставленные по форме буквы П они и правда скрывают огонь и прогреваются внутри теплом костра, более того, через пару часов хорошего костра прогревается земля - можно ходить босиком и в рубахе даже при низкой "забортной температуре воздуха" а Вы все - палатки, спальники.
-Спать вообще, накрывшись одним мундиром (Павловским оч.удобно ) у костра как-то мы тоже практиковали при температуре +4градуса и лучше это делать на досках. С бока на бок переворачиваешься и все окей.
-Николай не томи - открой личико - уж не Скобелев ли так их ненавидел?

Я ведь сказал - Наполеон.
Не верите?

Цитата, приведённая Рогожаном, взята из работы Наполеона " Семнадцать замечаний на работу под названием "Рассуждение о военном искусстве", изданную в Париже в 1816 г."

Сообщение отредактировал Trelliard - 21.10.2010, 11:15

))) опытные туристы расскажут вам еще немало всяческих способов комфортно обустроить туристический лагерь)
На самом же деле, лагерь из шалашей отличался от лагеря из палаток только материалом, а не планировкой)))