У первой шеренги, которая с пиками, только доломаны. Со второй не понятно. Вроде могли и ментики подвесить.

поlвесить-то могли.. но зачем??? смысл-то какой, вред один.

Скорее всего,"ментик в рукава". Перед боем старались одеть на себя поболее, всё-таки, какая-никакая доп.защита.
По рис.Кляйна - гусар с пикой и с карабином на панталере, как не вяжется.

Могу предположить еще следующее наблюдение, из собственного опыта.
Образцовые картинки - это как-бы так должно быть. но они статичны, неподвижны.
а в реальности, при ношении вещей, даже при условии, что они пошиты верно, те предметы формы и аммуниции, которые "жестко" не закреплены, имеют тенденции съезжать, сбиваться... при движении, тем более при движении верхом. Поэтому добиться постоянного соответствия "образцовому идеалу" нереально. И не всегда уследишь, все-ли у тебя за спиной как надо. Либо постоянно поправлять, либо перейти к более оптимальному варианту ношения, близкого к образцовому, но более практическому.
и насколько это не соответствует действительности - спорно, тем более в походе, а не на параде.


А кто вообще определял форму одежды на случай?

Сообщение отредактировал yuvk - 17.1.2011, 10:56

а там нет карабина

да кто угодно. От командующего армией до начальника отдельного отряда. Чаще всего - командир полка.

Не путайте тёплое с мягким. У Кляйна всё чётко. Карабинов у гусар нет. А вот панталеры (погонные ремни) есть. Потому как карабины были сданы, а панталеры - остались. Если приглядитесь, то увидете, что даже стальные карабинчики от них пристегнули к кольцу лядунки. Чтоб без толку не болтался.


В "Цейх" №1 есть в статье.

Вопрос ребром: Кто из критиков нынешнего ношения ментиков хотя бы раз попробовали их на себя одеть??? Попросите у знакомых гусар, я думаю они с радостью вам помогут провести сей эксперимент.

К слову о рисунке Орловского: Внимательно посмотрите на изображение и добавьте к нему физику. А точнее земное притяжение... Представили? Получилось? А теперь добавьте под гусара коня, идущего рысью, и продолжите представлять куда и как притяжение будет тянуть тот самый ментик.

Я лично готов предоставить ментик любому, кто пожелает проверить мои слова.

Портрет с натуры. Из фондов Бородинской панорамы.

Дело при Валутиной горе 7 августа 1812 г.:

<Наши трубачи затрубили к атаке, и мы обрушились на серый Сумской гусарский полк как раз в тот момент, когда он совершал поворот. Так как сабельные удары по неприятельским кавалеристам, защищенными сзади их толстыми тяжелыми гусарскими ментиками, не приносил успеха, то мы использовали наши острые сабли только для того, чтобы колоть,>.
<…я находился почти в первых неприятельских рядах, когда рядом с моим левым ухом просвистела пистолетная пуля, а сбоку на меня обрушились два сабельных удара, но мой свободно свисавший ментик сделал их бесполезными,>.

Лейтенант С.Рюппель гвардейского Шеволежерского полка, 24-й бригады легкой кавалерии генерала Хаммерштейна.

Возможно была какая то фишка, позволявшая носить ментик на спине. Ведь позже подобное ношение на спине (уже полностью на спине) было, можно сказать, повсеместное.


Совет Crow. Не знаю как на практике, но хотя бы для аватара ментик перевесте.

Сообщение отредактировал Ромашевский - 17.1.2011, 12:34

Ну вот и ответ.
Значит ментики у второй шеренги всё же висели.

О! Спасибо. Особенно ценно по эффективности сабельных ударов. А есть еще подобные упоминания? В порядке предположения, офицеры могли одевать ментики на плечо, ибо понты. Что не есть практично - выкинуть человека из седла так проще. Нижние чины одевать в рукава.


не факт.

Я так понимаю, что эта самая фишка до сих пор не найдена... По крайней мере на музейных вещах никаких дополнительных пуговиц, крючочков и т.п. девайсов я не замечал.

Позже, ментики носили на спине благодаря несколько другому устройству ментишкета, да и за спину стали "забрасывать" оба шнура.

В 1812 году ношение ментика за спиной, когда оба конца ментишкета переброшены через плечи - чистой воды самойбийство, так как ментик всей своей массой через тонкую веревку давит на горло. Достаточно за что-нибудь зацепиться и кувырок с лошади просто обеспечен.

насчет повсеместно - почему Вы так уверены?

А я понял какк факт.

узлом завяжи!

Я ВСЕГДА ношу свой ментик в рукава и слышать ничего не хочу, ИМХО.

Да, когда скачешь рысью или галопом, ментик сдвигается назад.
А когда резко осаживаешь лошадь, ментик по инерции залетает между всадником и шеей лошади и виснет на руке с поводом...
Очень неприятная ситуация....

там же не написано, что у русских гусар ментики были на плече.

Благодарю за совет, но пользоваться им не стану и с удовольствием объясню вам почему.

На образцовом рисунке Орловского гусар стоит во фронт, я в пол оборота - вы не видите как висит ментик.
На образцовом рисунке Орловского у гусара левая рука опущена вниз под ментиком, я левой рукой из под ментика держу кивер - кивер закрывает от вас реальное положение ментика.
И, наконец, под согнутой в локте рукой, в самом углу аватара виден мех, это говорит о том, что ментик за спиной, просто его воротник не торчит над плечом, и вы просто его не видите.

Посему вашим советом пренебрегу, так как ментик накинут правильно.


А так он руки сковывает. Ни замахнуться, ни махнуть :-))) Трубу так вообще "не откопаешь"...


Полностью согласен. Именно так и происходит.