А что такое "ТРУ-РЕКОНЫ"?



Дык про то и разговор, чт требований то нет, а антогонизма у "власть придержащих" навалом.

Сообщение отредактировал Ульянов - 21.10.2010, 12:32

типа, "правильные" или "дотошные" реконструкторы)

А скажи мне, кто у нас "власть придержащий" и какие у тебя с ними проблемы в плане лагерей?

_ Совершенно с вами согласен, а участники БД и добавят . Но, ей Богу, в шалаше лучше. Едва ли реконструкторы отличаются от туристов. А про планировку военного лагеря я в курсе.

Русская пехотная палатка, согласно письма Аракчеева, изготавливалась из равендука (в письме "равендух").

Я получил чертежа палатки на наполеонику. рассчитал ткань и купил материал. Мне он обошелся в 40 евро. Ткань - белый катон. Парусина. Пошив на машинке и кройка заняли три дня. Я вручную только петли пришивал.
И еще пропитка обошлась в 5 евро. На всякий случай. Реконструкция реконструкцией, а мокнуть не хочется.
Деревянные части и крепеж вообще не представляли сложностей.
На Ватерлоо и в Булони иногда ставят палатки на продажу. Но они без полукруглого тамбура и спать там втроем и с вещами невозможно. И стоимость такой палатки 500 евро. Сам видел.
Но у меня же палатка с полукруглым тамбуром.
Шить палатку вручную еще плохо потому что ручной шов разрушает целостность ткани. То есть - дырки в ткани. Машинный же шов воду не пропустит.

Сообщение отредактировал cambronne - 8.6.2011, 17:09

Жаль что про это предки не знали. Мягко говоря - это абсолютно не так.

значит это не французская палатка или не на напу - в нашей спокойно спят 3 человека со всем как историческим барахлом, так и сружьями и туристическими рюкзаками

Что-то я никогда не замечал, чтобы моя палатка выделялась среди сотен точно таких же...
мало того, я часто не мог её найти... Но это совсем другая тема...

Я тебе больше скажу - 4 человека комфортно со всем хабаром влезают.

может, вопрос в количестве вещей?
а по поводу дырок от ручных швов- так во-первых, швы могли отдельно обрабатываться- вощиться, например. и всё.

А по штату - вообще 7 чел

Я же написал - комфортно. Если поперек спать - то и больше.

одновременно 7 человек не спали (кто в карауле, кто на работах)

Да, вполне возможно.
Есть рисунок из мануала, еще королевского, где показывается, как пакуются в палатку 7 человек - валетом, наподобие килек в банке
Имхо - сейчас не повторить - люди стали больше (и толще)))))
Да и не надо!

Cher ami Marchand, "рисунок из мануала, еще королевского" (который кстати на 1740-e) тут ни причем

“Instruction provisoire sur le campement de l’infanterie, 1 Mars 1792” - палатка расчитана на 12 чел
“Instruction sur le campement de l’infanterie – Frimaire an 12 (1803)” -на 16 чел

Xотя, на войне как на войне!
Je suis avec respect

Интересно, а какого же типа тогда палатки у нас?
я имею в виду - основной - используемый всеми реконструкторами тип

Хм-м-м... Вероятно, офицерские?
А про количество солдат в палатках ("нового" и "старого" образца) написано в книге О. В. Соколова "Армия Наполеона", стр. 310, вышедшей еще в 1999 г.

Сообщение отредактировал Eman - 11.6.2011, 16:38

1757 года

Все правильно: по реформе армейской пехоты 1761, в гренадерскую роту, например, входило 40 солдат, 4 капрала и 4 "апунта" (старших солдата) = 48 человек. В палатку, т.о., вполне могло втиснуться 12 человек - т.н. "капральство" (les ordinaire ). А так как полный состав рот не всегда имел место быть - то и того меньше.

Cержанты и фурьеры (4 на роту), вероятно спали отдельно?

По 12 чел. в палатке предписывал и регламент лагерной службы от 1 марта 1792 г.

В 1801, гренадерская и/или фузилерная роты (в мирное время) - 56 солдат и 8 капралов = 64 чел. - та же история, только теперь уже по 15-16 в палатке.

Так как старых, королевских палаток было нашито великое множество, возможно ли, что в связи с увеличением численности личного состава в ротах, старые палатки несколько "удлиннили"? Все-таки, выбрасывать такое кол-во материала было бы расточительством.

разве они служили бессрочно? Уж не более 8 лет срок службы палаток, а то и меньше.