Угу. Но желательно - гениальные.

Вчера дети отвели на "Три мушкетёра" Жигунова. Для меня эта книга Александра Дюма - часть жизни, одно из самых ярких впечатлений школьного периода. Поэтому и спрос к экранизации этого романа Дюма всегда строгий и требовательный. Зал был практически пустой, хотя у детей, которые учатся по триместрам - вчера начались каникулы. Что могу сказать о фильме? Он - никакой! Ни хороший ни плохой, ни затянутый ни короткий, что видел его, что не видел - ничего не поменялось в жизни от просмотра!
Единственная сцена, которая понравилась - ужин Миледи и графа де ля Фер, но и она была короткой, ради неё не стоило сидеть почти три часа в кино. Костюмы... Да как-то не показались мне "казаки" соответствующими длине, но это пусть специалисты прокомментируют. У гвардейцев кардинала тоже одежда была какая-то киношная. Могу сказать, что в старой дилогии с Шарло: "Четыре мушкетёра" и "Четверо против кардинала" костюмы и постановка боёв больше впечатлила, хотя фильмы были комедийными. Жене понравился д'Артаньян своей непосредственностью, доходящей до наивности. По мне - он кто угодно, но не гасконец, если вспомнить о Сирано де Бержераке и других прославленных гасконцах. Мне (как почти всегда) понравился Юрий Чурсин, который играл роль Атоса, хотя жена считает, что он просто "наложил кальку" на роль Атоса в исполнении Вениамина Смехова (но я этого актёра по жизни не любил, даже его Воланд на Таганке мне никогда не нравился). Юрий Чурсин не "мой Атос", но он хотя бы играл в этом фильме.

Миледи слишком молодая для этой роли, как-то не верится в эту блондиночку, Констанция Бонасье - вообще к роли не прикасалась, но там и играть особо нечего. Король и королева - никакие! Лановой-Ришелье на их фоне вообще смотрится как засланный из другого мира (абсолютно также смотрелся Лавров-Пилат в сериале "Мастер и Маргарита" - приглашённый актёр-профессионал в постановке студенческого спектакля в театральном училище для одарённых детей актёров).
Итог: можете пойти смотреть, можете не ходить - эффект 3D минимальный и смотреть не на что. Стоит ли зимой тратить время на просмотр 10-ти часовой телеверсии? Сомнительно... Я не думаю, что если не удалось что-то рассказать за три часа, то вдруг появится что-то потрясающее в "удлинённом" варианте. Как говорил Чехов Авиловой: "Пишите роман, если не получается - сократите его в повесть, если и это не выходит - может быть получится хороший рассказ".
Вот этим кадром завершается фильм:

Чего нам хотел сказать Жигунов? Что продолжение будет снимать? Упаси Бог! Лучше пусть закончит трилогию и снимет "Сорок пять", а может, если спонсоры будут и последнюю часть - "Дочь мельника". По крайней мере, с теми романами Дюма у него лучше получалось.

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 16.11.2013, 11:57

«Трудно быть богом» наконец-то выходит на экраны
http://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/188...hodit-na-ekrany

13 февраля 2014 года? Накануне Дня влюблённых? Я бы не сказал, что это скоро... Ещё Новый год нужно как-то пережить, а потом 200-летие переправы через Кауб...

Главное, чтобы не получилось как с "Ёжиком в тумане" - чтобы не выдавали за "наше всё" таковым не являющееся.

P.S. Ярмольник в главной серьёзной роли мирового уровня - не могу представить .

А "Барак"?

А фиг его знает?..
Вон Андрей Миронов по жизни был актёром-актёровичем и играл с кривлянием в водевилях, комедиях и тому подобном. А у Германа в "Мой друг Иван Лапшин" ТАК сыграл! Так что от редиссёра очень много зависит.

Как-то был проходной фильмец времён перестроечных по "Одиссее капитана Блада". С дуру поначалу имел к нему отношение, даже эскизы к костюмам рисовал. Но потом мне дали почитать СЦЕНАРИЙ. Когда я выскал ВСЁ, что думаю по поводу этого либретто, то со мной перестали общаться с обиженным личиком. В общем оказалось - оно и к лучшему. (Где-то и сценарий и эскизы валяются.)
Та вот - на главную роль тогда пригласили крайне смазливого, но также крайне бесталанного иностранца. И уровень самого фильмеца был ниже среднего и потому сам гл.герой на общем уровне не сильно и раздражал. Но потом к середине фильмы появился его альтер эго - некий беспринципный пират в исполнении ...Ярмольника. И стало смешно и забавно. Так как уровень игры в наи-дермейшем фильме Ярмильника легко перекрывал потуги иностранной звездюльки. Так как всё равно - СТАРАЯ ШКОЛА.

И ещё. Когда Ярмольник решил принять предложение Германа сниматься в "Трудно быть богом", то уже занимался (как всякий правильный еврей) успешной коммерцией (торговые центры уже - не на шутку раскручивался). За время съёмок практически разорился... И нажил чудовищные долги. То есть делал ДЕЛО ВСЕЙ СВОЕЙ ЖИЗНИ. И в этом Актёр в нём победил прагматичного еврея.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 16.11.2013, 22:32

«После Германа фильмы Тарантино — это продукция компании «Дисней».
Умберто Эко.
http://izvestia.ru/news/560701


Юрия Никулина в главной роли у Германа "20 дней без войны" тоже считали неподходящим
актёром.

Говорят, когда в сцену где герой Миронова сначала смеётся, а потом истерически
рыдает вставили рекламу прокладок - Герман заплакал и ушёл от телевизора.
Лишь бы и этот фильм не поганили рекламой, а ещё хуже если будут резать
в стандартные рамки 1.5-2 часа вместо 3-ёх.
Премьера в рос.кинотеатрах заявлена на 6 февраля 2014 года (т.е. за сутки до начала Олимпиады)

на фесте фильм шел 3 часа...

Сообщение отредактировал Игорь - 16.11.2013, 22:12

"Трудно Быть Богом" Алексея Германа-ст., рабочая версия трейлера.
http://www.youtube.com/watch?v=w0C_Bi7PQoo

Алексей Герман "Трудно быть Богом". (рабочие материалы)
http://www.youtube.com/watch?v=XWfPW6BIWXk

Сообщение отредактировал Ёжик - 16.11.2013, 22:28

Как там - "Это хуже, чем преступление, это - глупость."(С)

Типажи очень интересные:
http://vk.com/video-11234496_123298541
"История Арканарской Резни" в картинках.

"Что это глупость или измена?" - из речи
П. Н. Милюкова на заседании Государственной думы.
1 ноября 1916 г.
http://doc20vek.ru/node/1428

Сообщение отредактировал Ёжик - 16.11.2013, 22:57

как раз в тему...
Олимпиаду ведь уже сравнили с Олимпиадой 1936 года...
а так - сделано все, чтобы поменьше людей фильм посмотрели...

Власть также думала во время Олимпиады-80, что никто не придёт на похороны Владимира Высоцкого. Я бы, сидя в кабинете Володина на Старой площади, не загадывал бы, сколько людей пойдёт или не пойдёт на "Арканарскую резню".

Ну кому надо , посмотрят...

Зимняя олимпиада в тропиках - настоящее достижение , реальных пацанов...

Лишь бы не резали фильм.
Под прикрытием 12+ или 18+ могут "по чуть-чуть"
откромсать весь смысл.
p.s.
Чтоб из мужчины сделать евнуха в принципе тоже надо отрезать
чуть-чуть.
А "качество" сразу другое.

вот тоже боюсь... а то и серые выскажутся, и черные... а уж какой вой ООО РПЦ поднимет...

да, про типажи: он их в психиатрических больницах набирал, чтобы близко с брейгелевскими и босховскими персонажами были...

На на этот случай "режиссерская" версия останется - правда ее дольше ждать прийдется .
А по поводу резать так, что бы фильм стал бессмысленый - так можно вспомнить фильм с Авиловым "Сафари №6" - убрав последнюю сцену(в которой и был весь смысл из-за чего и кино сымали) фильм превратили в малобюджетный боевик - забавно, но в сети сейчас только купированна версия и гуляет(кому то вверху этот вырезаный эпизод яявно не пришелся по душе) ...

Аналогично получилось и с фильмом "Гараж" Рязанова. Он по сценарию должен был кончаться тем, что ветеринар (Председатель Правления кооператива), которого играл Гафт - отказывается от гаража. А потом показывают, как он загоняет машину в гараж, выходит из него, запирает и уходит. А потом камера поднимается вверх и мы видим, что (!) шоссе, проложенное мимо гаражей - огибает один единственный гараж Гафта! Номенклатура рулит!

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 17.11.2013, 10:05