К мнению Такшеева о ТБ. Опции

[Кошевуа]

В ветке об организации ЕББ-2008 Саша Такашеев привёл хороший пример проверки реконструкторов перед мероприятий на ВОВ. И очень приятно, что это не в европах, а у нас.
Перехожу к теме моего поста.
А что нам мешает не ждать какую-то инспекцию, кем-то не важно кем - нашими "офицерами" или организаторами назначенную, а самим организовать её. Другие же делают. Да и не совсем другие, многие занимаются не только напой, но Второй мировой.
Прекрасно знаю что все подумали: инспекцию делали уже, а что толку, как заставить "залётчиков" выполнить требования инспекции. Ответить можно по-разному:
1. В реконструкции еа 2-ю Мировую это действует, значит и мы можем;
2. Можно инспекцию согласовать с организаторами (они только рады будут) и получить их карт-бланш на отсев;
3. А ещё можно сказать, что, вообще-то, есть преценденты неучастия нектороых клубов в мероприятиях по причине недовольства других реконструкторов уровнем ТБ залётчиков.
Короче, "противопоказаний" нет.
В силу вышеизложенного, предлагаю на ЕББ-2008 организовать "из низов" так сказать инспекции и добиться их нормальной работы. Благо это не сложно, а в этом деле мы уже нормально так отстаём от других наших коллег.

[Alois]

Лёшь, эти все предложения - замечательны и необходимы, но это - бриллиантовый дым. Пока есть 2 конкурирующие (причём жёстко и скандально, на грани войны) организации, ничего не получится. "Обиженные" одной организацией немедленно вступят в другую, где им только будут рады.
Все остальные варианты (появление объективных инспекций, отбор руководителями клубов и т.п.) - маловероятно.

[Кошевуа]

Лёшь, эти все предложения - замечательны и необходимы, но это - бриллиантовый дым. Пока есть 2 конкурирующие (причём жёстко и скандально, на грани войны) организации, ничего не получится. "Обиженные" одной организацией немедленно вступят в другую, где им только будут рады.
Все остальные варианты (появление объективных инспекций, отбор руководителями клубов и т.п.) - маловероятно.

Лёшь!
У перемен союзников нет, но всё течёт, всё меняется.
Если ничего не делать, то ничего и не будет.

[Игорь]

У перемен союзников нет, но всё течёт, всё меняется.
Если ничего не делать, то ничего и не будет.

Леха! ты опять без нас бухаешь?

[Налимов В.]

Могу повторить еще раз с 2003 года инспекции в артиллерии БЫЛИ и достаточно жесткие! Я в этом году без неё на поле не выйду и постараюсь убедить других!

[Шуваев]

Лёшь, эти все предложения - замечательны и необходимы, но это - бриллиантовый дым. Пока есть 2 конкурирующие (причём жёстко и скандально, на грани войны) организации, ничего не получится. "Обиженные" одной организацией немедленно вступят в другую, где им только будут рады.
Все остальные варианты (появление объективных инспекций, отбор руководителями клубов и т.п.) - маловероятно.

все что делается - делается разумной инициативой снизу, определяемой личным опытом: к примеру, Саша Ромашевский свой сводный батальон постоянно сам инспектирует и собственноручно затупливает острие штыков
все разумное идет снизу, из опыта, наверху не до того

[Александр П.]

Ветку об организации ЕББ-2008 прочитал раньше, продублирую свое сообщение здесь, дабы обсждать спокойно:

Кстати, спасибо коллеге Константину, вопрос инспекции поднят действительно важный. По опыту коллег-страшновековцев, рано или поздно организаторы, радеющие за качество реконструкции на проводимых ими фестивалях, должны решить вопрос об организации независимой и компетентной инспекции по всем родам войск. Уже сейчас ситуация на Бородинском поле близка к ситуации на поле Куликовском, когда количество желающих участвовать велико и можно вводить обоснованные ограничения минимального уровня реконструкции. Насколько я знаю, сейчас для участия в КП требуется заявка с детальным описанием КДВ и обязательное фото, а также проводится инспекция на поле, "вживую".

К продолжению темы:
Алексей, я согласен с твоим мнением, но начать надо до самого мероприятия, т.е. выработать и опубликовать минимальные требования для участников. Тогда будет гласность в критериях отбора и большая часть ненужных споров к самому мероприятию утихнет.
Но начинать надо пока с минимальной планки и достигнув того состояния когда большинство ей соответствует, тогда и повышать требования.

[Гербут]

Леша!!!
Очень правильный вопрос ты поднял...
Лично меня задолбали летающие банники и неадекватные кавалеристы (если помнишь, в позапрошлом году мне один из мальчиков Улановича руку сабелькой разрубил)...
Хочу поделиться нашим опытом проведения инспекций... Предварительное отсеивание неадекватных личностей проходит еще на стадии подготовки к походу... На поле вначале проходит инспекция под руководством командиров подразделений. Затем командир батальона (Олекса Руденко, он же Хлопицкий) проводи инспекцию подразделений и слаживание батальона в целом.
Короче говоря, соблюдение ТБ целиком и полностью зависит от желания каждого реконструктора, принципиальности и настойчивости младших командиров. И пока это не дойдет до каждого, будут летать банники, шомпола, и существовать уроды, желающие помахать острыми сабельками и потыкать острыми штычками. Единственный выход из этого положения вижу в одном - за некорректное поведение по отношению к своим товарищам по увлечению немедленно давать прикладом в рыло (это менее болезненно, чем получить от "персонажа" штыком в пузо) и ходатайствовать перед клубом, в котором "персонаж" состоит, об изгнании из темы...

Сообщение отредактировал Гербут - 14.7.2008, 11:40

[Кошевуа]

К продолжению темы:
Алексей, я согласен с твоим мнением, но начать надо до самого мероприятия, т.е. выработать и опубликовать минимальные требования для участников. Тогда будет гласность в критериях отбора и большая часть ненужных споров к самому мероприятию утихнет.
Но начинать надо пока с минимальной планки и достигнув того состояния когда большинство ей соответствует, тогда и повышать требования.

Это грамотный подход. Правила игры надо оговаривать на берегу, ибо в лодке это делать поздно. И про минимальную планку абсолютно верно замечено. Не имеет смысла требовать от людней поначалу такого знания устава и экипировки как, например, у Игоря Карпова. Однако, не надо и мелочить: ежели человек не может нормально выполнять команды в части стрельбы, то пускать его на поле - опасно.
Очевидно, что требования будут делиться на три части:
1. Состояние железа (весло и холодняк);
2. Состояние формы;
3. Умение выполнять команды и обращаться с железом.
Что на первом месте, а что на последнем, лично мне ещё не ясно, надо попробывать на деле.
А проект правил надо бы вывеить даже до августа, чтобы народ мог внести коррективы.

[Пани Ирена]

Очевидно, что требования будут делиться на три части:
1. Состояние железа (весло и холодняк);
2. Состояние формы;
3. Умение выполнять команды и обращаться с железом.
Что на первом месте, а что на последнем, лично мне ещё не ясно, надо попробывать на деле.
А проект правил надо бы вывеить даже до августа, чтобы народ мог внести коррективы.

А кавалерия? Правда, боюсь, что если будет смотр кавалерии, то 50% отсеется, т.ч. никто на это не пойдет

[Гербут]

А кавалерия? Правда, боюсь, что если будет смотр кавалерии, то 50% отсеется, т.ч. никто на это не пойдет

Ирочка! Ты то всегда на коне будешь...
А кавалеристам самим надо требования придумать (если, конечно, они их раньше не сформулировали)... Если интересно мнение пехоты, то я бы жестко поставил требования насчет остроты сабель и категорического запрета въезжать в каре и давить пехоту лошадьми...

Сообщение отредактировал Гербут - 14.7.2008, 12:21

[Игорь ВикторовичЪ]

А кавалерия? Правда, боюсь, что если будет смотр кавалерии, то 50% отсеется, т.ч. никто на это не пойдет

Ирочка! Ты то всегда на коне будешь...
А кавалеристам самим надо требования придумать (если, конечно, они их раньше не сформулировали)... Если интересно мнение пехоты, то я бы жестко поставил требования насчет остроты сабель и категорического запрета въезжать в каре и давить пехоту лошадьми...

А что там (у кавалерии) смотреть то! На галопе из седел не падают и ладно , а большего там (на поле) и не сделаешь. Остается только экипировка..
Действия саблей - это не действия веслом, какая бы она тупая не была все равно можно получить "мама не горюй". Даже при соблюдении всех правил ТБ. Но это уже кавалерийские разговоры, типа селедка каленая или "расческа" и т.п.

[Martel]

Очевидно, что требования будут делиться на три части:
1. Состояние железа (весло и холодняк);
2. Состояние формы;
3. Умение выполнять команды и обращаться с железом.
Что на первом месте, а что на последнем, лично мне ещё не ясно, надо попробывать на деле.
А проект правил надо бы вывеить даже до августа, чтобы народ мог внести коррективы.

надо свести проверку состояния fireweapon и умения обращатся с ним свести в единый экзамен, потому как человек умелый с неисправным, также опасен, как умелый с неисправным, тоже самое по холодняку

[Ulrich]

А архив форума посмотреть лень???? Бла бла бла каждый год одно и тоже.

[Гербут]

А архив форума посмотреть лень???? Бла бла бла каждый год одно и тоже.

А потрындеть???

[Доминик]

[/quote]
надо свести проверку состояния fireweapon и умения обращатся с ним свести в единый экзамен, потому как человек умелый с неисправным, также опасен, как умелый с неисправным, тоже самое по холодняку
[/quote]

А потом что. Если кто-то не здал экзамен его выгоняют из строя и не допускают к сражению. Не очень-то вериться.

Я считаю, что необходимо создать эти требования на бумаге и чтобы каждый реконструктор перед мероприятием ознакомился и подписал эти требования и меры безопасности. Потом все командиры сдадут эти листки организаторам мероприятия или командующим армий. А если кто-то нарушит меры безопасности в ходе мероприятия, то с него и весь спрос со всей ответственностью.

Сообщение отредактировал Доминик - 14.7.2008, 15:24

[Денис]

Из пустого в порожнее. Единственный, кто может заставить реконструктора сделать что-то - это организатор меропрития. Остальное все в пользу бедных.

[Ulrich]

Из пустого в порожнее. Единственный, кто может заставить реконструктора сделать что-то - это организатор меропрития. Остальное все в пользу бедных.

Вот именно. Аминь.

[Martel]

А потом что. Если кто-то не здал экзамен его выгоняют из строя и не допускают к сражению. Не очень-то вериться.

Я считаю, что необходимо создать эти требования на бумаге и чтобы каждый реконструктор перед мероприятием ознакомился и подписал эти требования и меры безопасности. Потом все командиры сдадут эти листки организаторам мероприятия или командующим армий. А если кто-то нарушит меры безопасности в ходе мероприятия, то с него и весь спрос со всей ответственностью.

...требования без шрафных санкций не будут работать

....а бумажечку твою,
я махорочкой набьюююююю " (с) Бумбараш

[Ярославец]

Коллеги вы забываете, что каждый несет персональную ответственность за причиненный вред.