Несколько статей по Северной войне в сети Опции

[konstantyn_lvk]

Вот наткнулся тут на серию доступных в сети работ по Северной войне в нашем регионе, являющихся частями защищенной недавно кандидатской: Славнитский Н. Р., Система обороны (крепости) северо-западных рубежей России в первой четверти XVIII века. Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. СПб., 2006. Ниже ссылки, интересующимся может быть полезно.

Славнитский Н.Р. Оборона Петербурга в годы Северной войны // Вестник молодых ученых. Серия: Исторические науки. 2002. № 8. С.48-58.
www.informika.ru

Славнитский Н.Р. Система обороны на Северо-западе России в первые годы Северной войны (1700-1704) // Мир в новое время. СПб., 2003 - Материалы Пятой конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Мир в новое время", состоявшейся в Санкт-Петербурге 12 мая 2003 года
www.history.pu.ru

Славнитский Н. Р. Осада и взятие русскими войсками Дерпта в 1704 г. // Мир в новое время. СПб., 2004 - Материалы Шестой конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Мир в новое время"
www.history.pu.ru

Славнитский Н.Р. Осада и взятие Нарвы русскими войсками в 1704 г. // Мир в новое время. СПб., 2005 - Сборник материалов Седьмой конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по проблемам мировой истории XVI-XXI вв.
www.history.pu.ru

[Борис]

[konstantyn_lvk]

Да ладно, чего уж там, на моем месте так бы поступил каждый

Автореферат надо бы еще глянуть, в РНБ уже есть. Эх, предлагали ведь мне полтора десятка с лишним лет назад по укреплениям на северо-западе начала Северной войны специализироваться (диплом-диссер), не захотел. Если бы молодость знала, если бы старость могла...

[mikv1]

Константин, Вы определенно занялись просветительской деятельностью, что и хорошо, так как давно пора. Главное дело, что Ваши рекомендации впечатляют - вот и статьи Славницкого вполне на уроне. Понятно, я не специалист, но и возражений никаких не имею и о времени, затраченном на чтение жалеть не буду.

Единственно, что выводы касательно мифа о дезинформации Апраксина, через письмо, якобы написанное царю, но предназначенное для перехвата шведами, вызывают даже не замечания, а скорее реплику.

Автор считает ситуацию маловероятной (С. 58). Здесь бы я с ним не согласился - некоторый элемент авантюризма петровских начальников имел все же место и, как мне кажется, поощрялся. Эта же история вполне ассоциируется и с другими всем известными "хитростями"

[konstantyn_lvk]

Константин, Вы определенно занялись просветительской деятельностью, что и хорошо, так как давно пора. Главное дело, что Ваши рекомендации впечатляют - вот и статьи Славницкого вполне на уроне. Понятно, я не специалист, но и возражений никаких не имею и о времени, затраченном на чтение жалеть не буду.

Единственно, что выводы касательно мифа о дезинформации Апраксина, через письмо, якобы написанное царю, но предназначенное для перехвата шведами, вызывают даже не замечания, а скорее реплику.

Автор считает ситуацию маловероятной (С. 58). Здесь бы я с ним не согласился - некоторый элемент авантюризма петровских начальников имел все же место и, как мне кажется, поощрялся. Эта же история вполне ассоциируется и с другими всем известными "хитростями"

Михаил, ну вы уж как-то... Почти про "бремя белого человека" Просветительская деятельность на уровне, которая давно пора, - это ваш сайт, сайт Владимира Громобоя. Я же просто стараюсь делиться тем, что счел для себя интересным. И благодаря Кириллу это стало возможным.