![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Kirill |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 276 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
-------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
sergey |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Да, как автору цифровой версии хотелось добавить, раскрой сей взят у Миши Журуева, на словах он добавил, что рубашка ГИМовская, в свое время ими ("Редут") срисованная. Есть свейская на начало XVIII века
![]() -------------------- |
Игорь |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
ну а вот вам рубашка 16 века...
![]() -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Александр Шатулин |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() 1979-2013 ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 058 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 12 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А точно под шею был такой глубокий вырез?
На известных мне рубашках конца 18 в. его нет, - разучились, что ли? |
sergey |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А точно под шею был такой глубокий вырез? На известных мне рубашках конца 18 в. его нет, - разучились, что ли? ![]() http://photofile.ru/photo/ser1700/2501714/46350666.jpg -------------------- |
Игорь |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А точно под шею был такой глубокий вырез? На известных мне рубашках конца 18 в. его нет, - разучились, что ли? готовится публикация по европейскому нижнему белью конца 18 века: перебрал все известные рубахи из музеев и частных колекций и на большинстве очень глубокий вырез... -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Александр Шатулин |
![]()
Сообщение
#7
|
![]() 1979-2013 ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 058 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 12 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А точно под шею был такой глубокий вырез? На известных мне рубашках конца 18 в. его нет, - разучились, что ли? готовится публикация по европейскому нижнему белью конца 18 века: перебрал все известные рубахи из музеев и частных колекций и на большинстве очень глубокий вырез... А мне вот такие только попадаются (картинка 1760-х гг.) ![]() |
Вадим |
![]()
Сообщение
#8
|
![]() 20.04.1960 - 15.05.2020 ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 273 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 80 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московское ополчение Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Публикация подготовлена Минченковым Сергеем (sergey). <img src="http://www.reenactor.ru/Lessons/Petr/M05-small.jpg" border="0" alt="Изображение" /> Скачать крупнее. Есть у меня фотки этой самой рубахи (реконструированной). Вопросы: что то не увидел выкройки ластовиц (что подмышками) и что такое "бельевой" шов. Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва? |
Игорь |
![]()
Сообщение
#9
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А мне вот такие только попадаются (картинка 1760-х гг.) ну вот ты разложи рубашку и посмотри, где это "сердечко" окажется... -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Александр Шатулин |
![]()
Сообщение
#10
|
![]() 1979-2013 ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 058 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 12 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва? А края пусть лохматятся, что ли? Да и вторая строчка там не совсем строчка, а даже не знаю, как ее назвать правильно... |
sergey |
![]()
Сообщение
#11
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вопросы: что то не увидел выкройки ластовиц (что подмышками) и что такое "бельевой" шов. Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва? Про ластовицы - надо внимательнее смотреть, они представляют квадратный кусок ткани, без учета на шов размер составляет 10Х10 см. Бельевой шов есть, а вот замковый это какой-то бред, извините конечно. Чтобы увидеть бельевой, достаточно взглянуть как сшито у вас постельное бельё ![]() Шов с двойной прострочкой - это джинсовый шов, в реконструкции не применяемый Цитата Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва? А края пусть лохматятся, что ли? Да и вторая строчка там не совсем строчка, а даже не знаю, как ее назвать правильно... вторая строчка выполняется косым нахлёстом (прихватом), может так будет понятнее ![]() -------------------- |
Васильев |
![]()
Сообщение
#12
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 255 Регистрация: 7.3.2007 Пользователь №: 195 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский гренадерский полк, 2 гр.р. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Всем рубахи я пошью вам братва... Спасибо
![]() А точно под шею был такой глубокий вырез? На известных мне рубашках конца 18 в. его нет, - разучились, что ли? готовится публикация по европейскому нижнему белью конца 18 века: перебрал все известные рубахи из музеев и частных колекций и на большинстве очень глубокий вырез... А мне вот такие только попадаются (картинка 1760-х гг.) ![]() Очень похожа ни выкройки простой крестьянской рабахи Новгородской волости. -------------------- ![]() Герб внесен в Общий гербовник дворянских родов Российской империи, часть 7, 1-е отд., стр. 151. Источники: Общий гербовник дворянских родов Российской империи |
Игорь |
![]()
Сообщение
#13
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Шов с двойной прострочкой - это джинсовый шов, в реконструкции не применяемый почему не применяемый? есть же вещи по крайней мере середины 18 века так сшитые? -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
sergey |
![]()
Сообщение
#14
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Шов с двойной прострочкой - это джинсовый шов, в реконструкции не применяемый почему не применяемый? есть же вещи по крайней мере середины 18 века так сшитые? может быть, может мало родняков я видел -------------------- |
Вадим |
![]()
Сообщение
#15
|
![]() 20.04.1960 - 15.05.2020 ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 273 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 80 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московское ополчение Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вопросы: что то не увидел выкройки ластовиц (что подмышками) и что такое "бельевой" шов. Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва? Про ластовицы - надо внимательнее смотреть, они представляют квадратный кусок ткани, без учета на шов размер составляет 10Х10 см. Бельевой шов есть, а вот замковый это какой-то бред, извините конечно. Чтобы увидеть бельевой, достаточно взглянуть как сшито у вас постельное бельё ![]() Шов с двойной прострочкой - это джинсовый шов, в реконструкции не применяемый Цитата Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва? А края пусть лохматятся, что ли? Да и вторая строчка там не совсем строчка, а даже не знаю, как ее назвать правильно... вторая строчка выполняется косым нахлёстом (прихватом), может так будет понятнее ![]() Может "запошивочный шов" - тоже бред такому названию учат на всех курсах кройки и шитья - это в вашей терминологии "бельевой". Я привел несколько названий из разных областей шитья. Так что выбирайте выражения. В обычной беседе иногда непроходит бесследно. О ластовицах - посмотрел внимательнее согласно указанию. 10 см - указано по диагонали, никак не получается квадрат 10 на 10, если 10 по диагонали, извините конечно. |
sergey |
![]()
Сообщение
#16
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
http://terem.msk.ru/tdres/kroy.html хотя б интернет глянуть... вот тут о женской одежде 19 века: http://www.glebushkin.ru/coll/index.html Вот крестьянская рубаха 19 век от сюда: http://narjad.narod.ru/izgoto/prubnizegor.htm Очень похожа ни выкройки простой крестьянской рабахи Новгородской волости. http://narjad.narod.ru/topic/nizegor.htm здесь о рубахах нижегородской -------------------- |
Игорь |
![]()
Сообщение
#17
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
и кстати - есть же подлинная рубашка Карла-Густава, в которой он был убит под Люценом, она практически 1:1 соответствует самой первой картинке в ветке!
-------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Александр Шатулин |
![]()
Сообщение
#18
|
![]() 1979-2013 ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 058 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 12 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата Очень похожа ни выкройки простой крестьянской рабахи Новгородской волости. У этой еще воротник и манжеты должны быть, но они на рисунке не показаны, т. к. это не внешний вид, а схема раскроя. |
Игорь |
![]()
Сообщение
#19
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
2 Шатулин - нарыл у сеья выкройки рубахи датированной 1750-1770 годами, так там разрез на груди 273 мм ! С учетом роста человека получится, что разрез как раз до пояса кюлот будет...
-------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Александр Шатулин |
![]()
Сообщение
#20
|
![]() 1979-2013 ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 058 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 12 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Нарыл у себя выкройки рубахи, датированной 1785-1795 годами, так там разрез на груди 33 см (13 дюймов), общая длина около метра, а длина рукавов около 53 см.
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 12:32
![]() |