Срочно нужна вот эта книга Опции

[Guillaume Dode de la Brunerie]

Haythornthwaite Philip J. WHO WAS WHO IN THE NAPOLEONIC WARS. London, 1998.

Буду очень признателен, если к-н сможет сделать сканы 2-х листов из этой работы.

Sentiments distingués,
Votre Dimitry Gorchkoff

[Eman]

Eta kniga est' y nas v biblioteke FSU. Skani kakix imenno 2-x listov interesuyt?

[Saint-Michel]

А что, Дима, ты уже английским овладел?
От души поздравляю!

[Guillaume Dode de la Brunerie]

А что, Дима, ты уже английским овладел?
От души поздравляю!

Ну, уж во всяком случае, то что надо понять и перевести смогу. Все книга не нужна! Тему можно прикрыть. Информацию по Арману Филиппону нашел. Понял откуда Филипп Хетортвэйт "слизал" ее, причем не совсем точно, да еще с ошибками.

[Eman]

You are welcome!

[Saint-Michel]

Что ты, что ты, я даже не думаю сомневаться, что ты "все, что надо" переведешь.
Ты только потом уж позволь мне, невеже, глянуть хоть глазом одним в получившийся результат. Может поумнею хоть чуть-чуть...

Сообщение отредактировал Saint-Michel - 20.11.2007, 20:51

[Guillaume Dode de la Brunerie]

Что ты, что ты, я даже не думаю сомневаться, что ты "все, что надо" переведешь.
Ты только потом уж позволь мне, невеже, глянуть хоть глазом одним в получившийся результат. Может поумнею хоть чуть-чуть...

Выйдет новый "Цейхгауз" вот и глянешь

[Saint-Michel]

Что ты, что ты, я даже не думаю сомневаться, что ты "все, что надо" переведешь.
Ты только потом уж позволь мне, невеже, глянуть хоть глазом одним в получившийся результат. Может поумнею хоть чуть-чуть...

Выйдет новый "Цейхгауз" вот и глянешь

Ну и что я там гляну??? То что редакторы отредактируют текст. а пара людей с языком посмотрят и проверят, как это и происходит в нормальных изданиях. Это что ли мне посмотреть??? Дим, как готовятся качественные статьи я тоже в принципе знаю. Ты попробуй выложи тут на форуме перевод )))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А вообще, удачи я тебе желаю.

Сообщение отредактировал Saint-Michel - 20.11.2007, 21:04

[Guillaume Dode de la Brunerie]

Ну и что я там гляну??? То что редакторы отредактируют текст. а пара людей с языком посмотрят и проверят, как это и происходит в нормальных изданиях. Это что ли мне посмотреть??? Дим, как готовятся качественные статьи я тоже в принципе знаю. Ты попробуй выложи тут на форуме перевод )))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А вообще, удачи я тебе желаю.

Боже мой, и все это пишет человек, не имеющий никакого отношение ни к издательскому делу, ни к исторической науке, ни даже к французскому языку. Если я не ошибаюсь, он у тебя проходит как факультатив? Не так ли? . А вообще, может поведаешь, как свою последнюю статью по штабу клепал, беря исключительно работу дё Филиппа, но при этом, говоря, что все построено на архивных материалах. До сих пор смешно. Да, интересно какие архивы и фонды ты использовал для ее написания? Назови первоисточник, ведь это необходимо, тем более, и тема тобой «забита»... На данном форуме я знаю несколько людей, которые, либо работали в архивном деле, либо занимаются с первоисточниками, и большинство из них просто пассивны, и всех без труда можно перечислить. Мишенька, я очень тебе интересен? Что ты, как, впрочем, как и некоторые др., интересуются моей персоной? Заняться нечем или покоя не даю, или еще что-то на фрейдиском уровне? А если есть желание проявить свою "тонкую эрудицию и великолепные знания и память" может, прояснишь ситуацию с временным командующим 54-го линейного полка Шарлем-Жозефом Бюке (04.06.1776-14.04.1838) или, например, прольешь свет на судьбу дочерей генерала Филиппона после падения Бадахоса? Ни по английским, ни по французским опубликованным источникам и работам эти моменты, практически, не освящены... Так, что я публично прошу тебя ("человека с колоссальным историческим опытом, а также прекрасного архивиста") помочь решить эти вопросы...
Кстати, эта ветка давно переросла поставленную тему. Никто кроме Эмана не смог даже дать положительного ответа, увы, слишком поздно: поэтому еще раз прошу модераторов ее закрыть

Сообщение отредактировал Guillaume Dode de la Brunerie - 20.11.2007, 22:25

[Saint-Michel]

Солидный ответ, который между тем совершенно бьет не по той цели, хотя стрельба довольно точная.
Напомню. Дима, что книга Де Филлиппа содержит в себе уже и отрывки и ссылки на другие источники, которые автор использовал при написании. ни во время своего доклада на панораме, ни где-либо еще. я не лгал и не говорил заведомую ложь. Если кто-то начнет меня упрекать в этом вопросе - могу квалифицированно пояснить, что, как и почему.
Теперь по поводу архивов. Не знаю. где и почему ты решил, что я считаю себя светилом архивного дела и профессиональным издателем журналов. Я лишь писал, что также знаком с механизмами издания нормальной статьи, потому как чувство логики и исторического рассуждения мне знакомо.
Специально для тебя поясню сколько и какие исторические дисциплины мною были прослушаны и успешно сданы в ВУЗе:
1) Отечественная история - 1,5 года. Оценка: 5
2) Всемирная история - 1 год 5 баллов.
3) История Китая - 2 года 5 баллов
4) История экономики (экономических учений) 4 балла
5) История дипломатии - семестр. зачет.
Это что касается истории. К слову я ее сдавал и на вступительных. ВУЗ у нас всегда оставался исторического профиля и в 1956 именно от истфака он превратился в самостоятельное подразделение.

Теперь, Димочка, насчет французского. Это не факультатив. 4 года факультативы не изучают для начала. Это одна из ключевых дипломных дисциплин и в моем случае западный и восточный языки абсолютно равносильны.
Если ты хочешь померяться силами в области перевода, то для начала расскажи, что и в каком объеме тобой было переведено за этот год (надо сказать тема зрела давно, но вот и наступило время расставить точки над "и")??? Можно, так сказать, услышать названия работ, их количество узнать, ознакомиться с качеством, наконец? Хотелось бы побольше открытости...

Ну и причем тут темы. которые ты предложил. Я не претендую на роль первооткрывателя и не претендовал на нее. в отличии от тебя. Это ведь ты у нас постоянно никому не известные документы находишь. которые, блин, могут перевернуть историческую науку.

Я готов при наличии свидетелей с твоей и моей стороны взять любой текст по наполеонике, который будет избран независимым лицом и перевести, а потом сравнить результаты. Можно посоревноваться в устной речи, сравнить прононс, например. не стесняйся. если ты так уверен в своих силах, буду рад признать эту твою мощь при всем честном народе...

Да, кстати, хотелось бы Дмитрия. поблагодарить за книгу де Филлипа. надо признать объективный факт, что именно с его подачи она попала ко мне в руки.
Прошу модераторов тему не закрывать - действительно интересно подискутировать и набрести в споре на истину, а окружающих хотелось бы попросить не стебаться и не флудить.

[Guillaume Dode de la Brunerie]

Боже мой, как ты можешь утомить…
Я прекрасно понимаю, для чего все это было проделано тобой. Главное, и времени, и сил не жалко было писать в теме, которая касалась исключительно меня.
Просто уже хочется выкрикнуть: «Ах, да оставьте же меня наконец в покое», подражая герою одной немецкой повести!
Все, это - окончательный и бесповоротный конец. История слишком растянулась

Сообщение отредактировал Guillaume Dode de la Brunerie - 21.11.2007, 2:08