![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Tony27 |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 692 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 73 Город: Брянскъ. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Очень нужна информация. Кто-нибудь встречал упоминание о том, что в 70-е годы XVIII века Россия закупала в Европе холодное оружие для армии? Сабли и шпаги, если конкретно.
Спасибо заранее. -------------------- Йети лохматый, лесной и безчеловечный...
Две вещи нравятся хайлендеру голыми, и одна из них... |
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Во всяком случае, в последней монографии Захарова информации об этом нет, а ведь такие закупки казна могла бы сделать лишь с посредничеством иностранных негоциантов (Захаров В.Н. Западноевропейские купцы в российской торговле XVIII века. М., 2005). Там упоминается лишь цесарский купец, специализировавшийся на поставках ореховых ружейных лож из Голландии, но и то в середине века. Захаров по торговле иностранцев лучший специалист, скажем в монографии, посвященной петровскому периоду, о поставках оружия информации очень много (Захаров В.Н. Западноевропейские купцы в России. Эпоха Петра I. М., 1996). Так что... Впрочем, смотря о какой партии идет речь, оружие класса люкс, условно говоря, в числе предметов роскоши наверняка штучно возили. А вот строевое? Да еще и сабли из Европы?
-------------------- |
Леонов Олег |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 207 Регистрация: 2.3.2007 Пользователь №: 147 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Строевого оружия не закупали. Зачем?
Тула и Сестрорецк вполне справлялись с заказами. К тому же образцы стали определнных моделей стандарта. Сабли, кортики, палаши, штыки и строевые шашки делали полностью в Туле. Сестрорецк делал штыки, кирасы, клинки небольшими партиями. (Все это по отчетам тульской оружейной конторы за 1774-1790 гг.) В последствии тем более за кардоном не заказывали. (Исключением огнестрельное оружие). -------------------- Людовед и душелюб.
|
Tony27 |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 692 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 73 Город: Брянскъ. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Огнестрел, особенно пистоли заказывали, об этом есть достоверные данные. А холодное нигде не упоминается. Просто есть предметы явно европейского происхождения, а клейма и надписи тульские, вот и стало интересно... Заказы холодного оружия для казаков осуществлялись даже в конце XIX века, те же Таннеровские шашки ККВ. Имхо, сабель всегда не хватало, Восемнадцатый век, думаю не исключение.
На сколько мне известно, строевых образцов сабель для легкой кавалерии до конца XVIII века не было принято. Сообщение отредактировал Tony27 - 6.12.2007, 12:10 -------------------- Йети лохматый, лесной и безчеловечный...
Две вещи нравятся хайлендеру голыми, и одна из них... |
Леонов Олег |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 207 Регистрация: 2.3.2007 Пользователь №: 147 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Такие лихие утверждения, что оказывается для легкой кавалерии до конца 18-го века не было утвержденных образцов. Ну это вы сударь дали. Прочитайте хотя бы мою статью в "Цейхгаузе" №21 по вооружению гренадер, я там частично упоминаю легкокавалерийские сабли.
Сабли по образцам были приняты согласно табелям, утвержденным в апреле 1764 г. Еще может вводить в заблуждение комбинация сабельного венгерского клинка и русского эфеса. Это офицерские примочки, встречаются до конца 18-го века. Далее кратко по обрацам сабель принятых во второй половине 18-го века: Сабля гусарская обр. 1764г. Сабля гусарская обр. 1775 г. Сабля драгунская обр. 1775. Сабля легкокавалерийская обр. 1786 г. (для легкоконных, карабинерных полков0 Сабля кирасирская обр. 1786 г. Сабля драгунская обр. 1786. Сабля кирасирского Потёмкина полка обр. 1790 г. Достаточно? -------------------- Людовед и душелюб.
|
Tony27 |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 692 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 73 Город: Брянскъ. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Как-то упустил, виноват.
![]() Олег, если не затруднит, можно изображений ? Очень надо, гусарских и легкокавалерийской сабель до 80-х годов восемнадцатого века. Спасибо. Вот выдержка из статьи "Производство холодного оружия в России XVIII-XIX вв" Дата публикации: 29.07.2002 Источник: "Русскiй Антикварiатъ" А. Петракова "Постоянно увеличивавшийся объем производства холодного оружия Тульским оружейным заводом был таков, что он уже почти полностью обеспечивал потребности армии и флота в холодном оружии в мирное время. Так, например, если за 19 лет (с 1738 по 1756 гг.) Тульский оружейный завод изготовил 152270 единиц холодного оружия, то только за 1798 года было произведено 103434 единиц холодного оружия. Во время ведения боевых действий, при формировании новых полков и перевооружении потребности в холодном оружии удовлетворялись также поставками с Сестрорецкого завода и за счет импорта. Холодное оружие ввозилось в Россию вплоть до начала XX века, в отдельные периоды – в довольно больших количествах, например, во второй половине 1730-х гг. в течение трех лет Россия получила из Саксонии 32148 шпаг и клинков. Причем, если в первой половине XVIII века холодное оружие импортировалось, как правило, полностью смонтированным, то позднее, в XIX веке, ввозились в основном клинки." Сообщение отредактировал Tony27 - 6.12.2007, 16:52 -------------------- Йети лохматый, лесной и безчеловечный...
Две вещи нравятся хайлендеру голыми, и одна из них... |
Леонов Олег |
![]()
Сообщение
#7
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 207 Регистрация: 2.3.2007 Пользователь №: 147 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Текст скомканный с перепрыгиваием в хронологии. Не ясно где, что, когда, куда.
Не четкого раграничения на периоды показывающие развитие производства и снабжения холодным оружием строевых частей. Какие клинки завозились вплоть до начала XX века. В общем автор не в теме. По саксонским клинкам, все верно. В начале 1730-х годов шпаги и палаши закупили для первых трех кирасирских полков и для драгунских полков на Украине. В начале 1740-х годов это оружие подвергли массовому ремонту. По 1798 году.Ведомость о сделанном на Тульском оружейном заводе по новым образцам (по 1 апреля 1798 г.): Только холодного оружия тесаков солдатских - 36804 палашей для лейб-гвардии Конного полка - 200 палашей для кирасирских полков 4086 драгунских палашей - 6737 сабель лейб-гусаркого казачьего полка- 475 сабель гусарских 2322 кортиков для Гвардейского егерского батальона 500. -------------------- Людовед и душелюб.
|
Рогатнев |
![]()
Сообщение
#8
|
![]() Крыс музейный. ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 637 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 46 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата Еще может вводить в заблуждение комбинация сабельного венгерского клинка и русского эфеса. Это офицерские примочки, встречаются до конца 18-го века. И даже значительно позже. -------------------- Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну, А могли бы и не вести!" Цой vs.Тарасов |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 13:15
![]() |