Увеселения Петра I-го Опции

[mikv1]

Тот факт, что Петр 1-й любил повеселиться, общеизвестен. Однако констатировать лишь это - слишком мало и для современного человека не всегда понятно. Много лучше можно уяснить размах и насыщенность увеселений, ознакомившись с реестром последствий такового.

В статье Шубинского о посещении царем Депфорда, где он жил в течение 2-х месяцев, приведены ряд любопытных документов: (цитирую частично):


I.
Счет повреждений, причиненных постройкам и изгородям
московским царем и его свитой в Сэйс-Корте, в Дептфорде:
«За 150 ярдов окраски; За 244 ярда беления в доме, За 300 стекол в окнах; За 20 больших стекол; За 3 медных замка; За 9 замков, также испорченных; За ключи ко всем сказанным замкам; За 90 футов голландской черепицы для поправки каминных труб; За 100 футов фламандских изразцов для поправки кухни; За 90 футов (не разобранное слово); За починку задвижек; За починку шкафов; За поправку испорченных (не разобранное); За две новых еловых двери; Все полы попорчены грязью и рвотой; За новый пол в нижнем доме; За починку 300 футов аспиднаго и каменнаго помоста; За 240 футов сосновых балясин; За 170 футов дубовых балясин и перил; За 100 футов наружной загородки сада; За полировку заново 4 мраморных ступенек и мраморнаго стола; За 3 сломанных и потерянных тачки…»

II.
«Спальная, убранная голубой отделкой, и голубая кровать, обитая внутри светло-желтым шелком, вся измарана и ободрана; Японский карниз кровати сломан; Индийское шелковое, стеганое одеяло, байковое одеяло и постельное белье запятнаны и загрязнены; Туалетный столик, обитый шелком, сломан и изрезан; Стенной ореховаго дерева столик и рундук сломаны; Медная кочерга, пара щипцов, железная решетка, лопатка, частью сломаны, частью утрачены; Палевая кровать разломана на куски, красная отделка, отороченная полосатым персидским шелком, сильно подрана и испорчена; В кабинете: четыре полотнища тканых дамасских обоев сильно измараны; В большой комнате: два больших каминных крюка с медными рукоятями сломаны; В смежной комнате обои требуют чистки; В следующей комнате: коленкоровая кровать с занавесями испятнана и изорвана в клочки, а большое индийское одеяло прорвано во многих местах; 14 голландских плетеных стульев все сломаны и испорчены; 12 стульев со спинками, обитыми драгетом, сильно испорчены; В следующей комнате: обитая темным камлетом кровать сильно порвана и испорчена; Обыкновенное стаметовое одеяло изорвано и прожжено в нескольких местах; Черный панелевый стол и рундуки сломаны и испорчены; Пара каминных крюков с медными рукоятями, лопатка и щипцы сломаны; В следующей комнате: две кровати, одна обитая драгетом, другая саржей, изорваны и испорчены; Старый комод, каминные крюки, лопатка и щипцы, сломаны и испорчены; В следующей комнате: голубая, полосатая, коломенковая кровать, обитая внутри пестрой, индийской, вышитой тканью, сильно измарана и попорчена, а карниз сломан; 12 кресел, обитых голубой материей, сильно попорчены; 3 старых, голландских плетеных стула сломаны; Ореховый комод и оклейной стол сильно испорчены и сломаны; 6 белых, тонких, дамасковых оконных занавесей изорваны и испорчены; Грелка поломана внутри и позжена; Внизу: японский стол, два стула и кушетка все поломаны и испорчены; 7 отлогих стульев сломаны и утрачены; Несколько других стульев попорчены; Пара каминных крюков с медными рукоятями, пара щипцов, лопатка и решетка сломаны и попорчены; Два стола с инкрустацией попорчены; Большой турецкий ковер попорчен; 5 кожаных стульев утрачены; 3 простых плетеных стула и 4 зеленых, саржевых стула сломаны или утрачены; 2 перины и 2 подушки потеряны; 3 пары новых, пуховых подушек потеряны; 8 перин, 8 подушек, 12 пар байковых одеял сильно замараны и попорчены; Одна запасная, железная решетка изломана в куски; 3 пары тройных, тонких, голландских простынь утрачены; 3 кресла с ручками и 5 резных деревянных кресел изломаны в куски; Стол сломан и испорчен; 20 прекрасных картин сильно замараны, а рамы все разбиты; Несколько прекрасных чертежей и других рисунков, изображающих лучшие виды, утеряны и оценены адмиралом Бенбоу в 50 фунтов»

III.
«Несколько замечаний о садах и палисадниках, принадлежащих достопочтенному Джону Евелину, эсквайру, при его доме, Сейс-Корте, в Дептфорде, в графстве Кент.
«Во все время, пока московский царь проживал в означенном доме, не мало повреждений было понесено в садах и палисадниках. Усмотренныя повреждения двух родов: одни из них могут быть поправлены, другия же нельзя исправить.
«1) Трава помята и земля взрыта от прыжков и выделывания разных штук.
«2) Лужайка, на которой играют в шары, в таком же виде.
«3) Вся земля, которая обработывается под хозяйственныя растения, заросла сорными травами и оставалась без ухода и обработки, потому что царь все равно не допустил бы никого к обработке, когда наступило для этого время.
«4) Шпалерныя и другие фруктовыя деревья остаются неподрезанными и без прививки.
«5) Ни живыя изгороди, ни дички, не подрезаны, как следует.
«6) Песчаныя дорожки изрыты ямами и запущены.

«Примечание. Много вреда нанесено деревьям и растениям, что уже оказывается непоправимым, а именно: поломаны ветви у шпалерных и фруктовых деревьев, попорчены три прекраснейшия широколистныя липы, поломаны несколько остролистников и других красивых растений».


Полный текст
Шубинский С.Н. Петр Великий в Депфорде // Исторический вестник, 1888. - Т. 34. - № 11. - С. 409-422.

http://memoirs.ru/files/Shub_IV88_34_11.rar

[Ульянов]

Внизу: японский стол, два стула и кушетка все поломаны и испорчены;

Блин, если бы этот убогий себе вовремя голову об японский стол разбил, - может, и в России бы всё гораздо лучше сложилось...

[Saint-Michel]

Блин, а почему нельзя нормально отдохнуть, без порчи мебели и белья???
Почему у нас в России обязательно надо что-то раскурочить, сломать, повредить???

[Ярославец]

Блин, если бы этот убогий себе вовремя голову об японский стол разбил, - может, и в России бы всё гораздо лучше сложилось...

Вот, те раз, неужели все беды в России от него?

[тень]

Мне тоже интересно - зачем?

P.S. Во всём стрельцы,видимо, виноваты - нанесли малолетнему царю душевную травму.

[Ульянов]

P.S. Во всём стрельцы,видимо, виноваты - нанесли малолетнему царю душевную травму.

Да... Лучше бы сразу прибили...

[тень]

утеряны и оценены адмиралом Бенбоу в 50 фунтов»

Вот кто послужил прообразом для Стивенсона .

[Ульянов]

Мне тоже это понравилось... "Пиастры, пиастры..." А у Стивенсона и не было такого персонажа. Был трактир "Адмирал Бенбоу".

Бенбоу Джон (1653-1702). Имя Джона Бенбоу большинству читателей знакомо по названию гостиницы “Адмирал Бенбоу” из романа Р. Стивенсона “Остров сокровищ”. Моряк, умерший от боевых ран и отличавшийся храбростью, стал популярным в Англии морским героем.
Родился Джон 10 марта 1653 года. Сын дубильщика из Шроусбери (Шропшир), он служил на военных и торговых судах и стал капитаном морского судна в 1689 году. Как мастер морского дела, он под командованием адмирала Эдуарда Расселя участвовал в уничтожении французского флота в битве у Ла-Хога (май 1692 г.), а в ноябре 1693 года бомбардировал французский порт Сен-Мало. Затем моряк преследовал французских каперов в Ла-Манше.

Когда в 1696 году Бенбоу руководил доками Дептфорда, он встречался с Петром I и даже предоставлял ему жилище.

В 1698 году Бенбоу с эскадрой отправился в Вест-Индию и действовал против испанцев. Он был командующим английским флотом в Вест-Индии (1698-1700).

Вторично Бенбоу появился в Вест-Индии вице-адмиралом. В сентябре 1701 года, после начала войны за испанское наследство, король Вильгельм III направил для захвата Картахены, центра торговли в Вест-Индии, эскадру Бенбоу. 19 августа 1702 года Бенбоу, имея 7 кораблей, сразился севернее Картахены с отрядом Ж.Б. Дюкасса. Французы были посланы для доставки боеприпасов и поддержки крепости.

Бенбоу вел сражение 5 дней, однако командиры 4 его судов, вопреки приказу, отошли, избегая боя. С оставшимися силами Бенбоу не мог выполнить задачу. 24 августа из-за недисциплинированности двух командиров корабль Бенбоу “Бреда” был окружен французами. Несмотря на раздробленную книпелем правую ногу, флагман оставался на юте и руководил боем. Но корабль его пострадал, и капитаны заставили флагмана идти на Ямайку. Французам удалось уйти.

Перед смертью Бенбоу получил письмо от французского коммодора со следующими строками: “Вчера я не имел иной надежды, как на то, что я буду ужинать в вашей каюте. Что же касается ваших трусливых капитанов, то повесьте их, ибо, клянусь богом, они заслуживают этого”. Действительно, двоих капитанов военный суд обвинил в нарушении дисциплины и ошибках; они были повешены.

Умер Джон Бенбоу от ран 4 ноября 1702 года на Ямайке, в Порт-Ройяле, и похоронен в Кингстоне. В его честь были названы несколько кораблей ВМС Великобритании.

Сообщение отредактировал Ульянов - 21.11.2007, 11:02

[Ося]

Ага, можно подумать что англичане гуляли как-то по другому.
А если бы небыло его и реконструировать нечего было бы.
ТРЯПКИ!!!!!!!

[konstantyn_lvk]

Ну нахрюкались и нахрюкались, небось как дженевер пивом заполировали, так и понеслась. Не англичанам говорить, сами хороши были. Кстати структура, заменившая собой у Петра московский "Всешутейшие и всепьянейший собор" в новой столице была чисто британская.

[Wiennue 13]

......
Умер Джон Бенбоу от ран 4 ноября 1702 года на Ямайке, в Порт-Ройяле, и похоронен в Кингстоне. В его честь были названы несколько кораблей ВМС Великобритании.

http://bravebenbow.tripod.com/id17.html

[Alois]

Блин, а почему нельзя нормально отдохнуть, без порчи мебели и белья???
Почему у нас в России обязательно надо что-то раскурочить, сломать, повредить???

Barbarische land, barbarische folk (с)

Сообщение отредактировал Алоиз - 21.11.2007, 16:24

[Вермонт]

P.S. Во всём стрельцы,видимо, виноваты - нанесли малолетнему царю душевную травму.

Да... Лучше бы сразу прибили...

Конечно понимаю, что это будет расценено наглым и бесцеремонным наездом на мэтра, но прошу государя императора Петра Великого не трогать!!!
Без него бы были бы мы все тут этнографическим заповедником - одно такое большое Доронино, только без реконструкции , да и реконструировать было бы нечего!!!

Сообщение отредактировал Вермонт - 24.11.2007, 0:00

[Бур]

Конечно понимаю, что это будет расценено наглым и бесцеремонным наездом на мэтра, но поршу государя императора Петра Великого не трогать!!!
Без него бы были бы мы все тут этнографическим заповедником - одно такое большое Доронино, только без реконструкции , да и реконструировать было бы нечего!!!

Коля, если бы не Пётр, ты бы вообще не в России родился...

[Вермонт]

Ну в том числе и это! Посему Петра не трогать!!!

[Бур]

Ну в том числе и это! Посему Петра не трогать!!!

Да уж Петруша с собутыльниками наш район знатно "удобрил", деревья, деревья-то какие!

Сообщение отредактировал Бур - 24.11.2007, 0:04

[Alois]

Конечно понимаю, что это будет расценено наглым и бесцеремонным наездом на мэтра, но прошу государя императора Петра Великого не трогать!!!
Без него бы были бы мы все тут этнографическим заповедником - одно такое большое Доронино, только без реконструкции , да и реконструировать было бы нечего!!!

Ты бы почитал что-нибудь по истории 17 века, в том числе про реформы Алексея Михайловича и Матвеева.
Или ты думаешь, что реформы Петра возникли на пустом месте? Вот было болото, и вдруг как Петру взбрёл в голову план реформ, он как всколыхнул это болото, и всё пошло-поехало, и стала Россия стремительно догонять и перегонять (местами) Европу?

Сообщение отредактировал Алоиз - 24.11.2007, 9:47

[Вермонт]

Алоиз, не думай, что я ничего не читал! Но учти, реформы того же Алексея Михайловича привели к Медному и Соляному бунтам, Стеньке Разину, церковному расколу и много чему еще. Традиционная (а это древнерусская) культура страны находилась в глубоком упадке. Да и темп этих реформ был мягко говоря... Нужен был человек, который все перевернет и своей энергией сдвинет всю страну - появился. Пусть иногда жестоко, пусть перегибая палку - но он достиг своих целей. Петр был адекватен своему времени, и не нам его судить.

Вообще сейчас пошла эта новомодная тенденция возникновения то каких-то сногсшибательных открытий, то какого-то "нового взгляда на историю", то еще пес знает чего! Так давайте же быть объективными и не впадать в крайности, а то так и будем плодить "Ледоколы" да "Новывые хронологии"!

[Alois]

Алоиз, не думай, что я ничего не читал! Но учти, реформы того же Алексея Михайловича привели к Медному и Соляному бунтам, Стеньке Разину, церковному расколу и много чему еще. Традиционная (а это древнерусская) культура страны находилась в глубоком упадке. Да и темп этих реформ был мягко говоря... Нужен был человек, который все перевернет и своей энергией сдвинет всю страну - появился. Пусть иногда жестоко, пусть перегибая палку - но он достиг своих целей. Петр был адекватен своему времени, и не нам его судить.

Вообще сейчас пошла эта новомодная тенденция возникновения то каких-то сногсшибательных открытий, то какого-то "нового взгляда на историю", то еще пес знает чего! Так давайте же быть объективными и не впадать в крайности, а то так и будем плодить "Ледоколы" да "Новывые хронологии"!

Ну тут трудно не согласиться
А что, при Петре не было никаких волнений и бунтов?

[Вермонт]

Извини, Алоиз, но ТАКИХ масштабов, как при Тишайшем, ни одно волнение при Петре не достигало. Да и афер на госуровне, как в случае, приведшем к Медному бунту, как-то тоже не замечено (новые налоги - совсем другое).