![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Борис |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 822 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
"Галстуки вышесказанных егерских баталионов и полков, у которых разрезные обшлага, должны быть у офицеров и у рядовых байковые черные; в прочих же полках на офицерах батистовые белые с мелкими нашивными складочками, а на рядовых – из красного стамеду, обшиты белою тесьмою, а внизу с черною оторочкою кожаною". (Генеральное замечание касательно до обмундирования пехоты, 1797 г. (Леонов, Белов. С. 230).
Галстук из комплекта 19-го Егерского полка, хранящийся в ГММ Суворова, имеет тесемки и манишку. Галстуки красные с белой тесьмой из ГЭ имеют крючки и белые манишки: http://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=12211154 http://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=12211155 ![]() Есть также черный галстук с манишкой и тесемками, "гвардейских инвалидов" http://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=12211146 ... Вопрос, из чего делать галстук? В линейной пехоте положен красный стамедовый. А что есть стамед? Понятно, что это косонитная шерстяная ткань, если нельзя сейчас таковую найти, то чем хотя бы можно ее заменить? Как вариант,шерстяной саржей. |
![]() ![]() |
Михаил Преснухин |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: ![]() ![]() ![]() |
С какой угодно стороны можно заходить, на какие угодно случайные документы ссылаться, но если не уметь подвергать анализу полученную информацию и логически мыслить, вам так никогда и не удастся ничего понять в истории русской армии и в частности павловского обмундирования. Есть и статьи и даже книги по данному проблеме, и даже публикации документов, но такое ощущение, что никто ничего не читает, или по крайней мере ничего не понимает из прочитанного. Объяснять в сотый раз разницу между вырванными из контекста случайными фрагментарными сведениями и документами, имеющими законодательную силу -бессмысленно. "Почитайте уже что-нибудь по теме", потом вылезайте со своими комментариями и глупыми подначками.
-------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 16:05
![]() |