РВИОшное жулье? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
РВИОшное жулье? |
Burghardt |
23.8.2018, 13:46
Сообщение
#21
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 236 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 218 |
На этой фотке с сайта РВИО в правом нижнем углу интересный копирайт стоит:
https://rvio.histrf.ru/uploads/media/news/0...6_news_big.jpeg Фото делалось в Доронино за год или за два до возникновения этой чудесной организации. Вот любопытно, они просто фотку из инета тиснули и копирайт поставили (украли то-есть), или хотя бы у известного многим из нас фотографа права выкупили? -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
black karlos |
24.8.2018, 21:52
Сообщение
#22
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 240 Регистрация: 1.7.2010 Пользователь №: 30 341 Репутация: 15 |
Это всего лишь ватермарк, автоматически ставящийся на любое изображение, загружаемое на сайт. Нормальные люди ставят ссылку на первоисточник.
Судиться за картинку и попасть можно только в случае, когда картинка имеет официального владельца и какой-нить фотобанк представляет его в сети. обычно это очень известные изображения или портреты селебрити. "Публикации без согласия владельца - договор оформлять?" Нереал. |
Такшеев |
27.8.2018, 10:05
Сообщение
#23
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 303 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 79 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Уланский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 229 |
Судиться за картинку и попасть можно только в случае, когда картинка имеет официального владельца и какой-нить фотобанк представляет его в сети. обычно это очень известные изображения или портреты селебрити. "Публикации без согласия владельца - договор оформлять?" Нереал. как оказалось- нифига подобного. в нашем случае контора типа заказала фотки и оплатила их. Есть договор, отчет фотографа. потом они их опубликовали, видимо у себя, а теперь судятся со всеми ))) ни разу не фотобанк. просто агенство -------------------- Главное в жизни- найти человека, которого будешь бесить все оставшиеся годы.
|
Alexei |
27.8.2018, 21:33
Сообщение
#24
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 797 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 55 Репутация: 24 |
как оказалось- нифига подобного. в нашем случае контора типа заказала фотки и оплатила их. Есть договор, отчет фотографа. потом они их опубликовали, видимо у себя, а теперь судятся со всеми ))) ни разу не фотобанк. просто агенство С ума Саш все посходили вот и всё) Пишут пусть тогда под фото, что ссылка на авторство или разрешение автора обязательно при использовании обязательны. И ни каких проблем не будет. И потом - коммерческое несанкционированное использование, и просто посмотреть - разные вещи. Иной раз копирайт на пол фотографии разместят - типа, моё! Ну пусть сидят тогда и смотрят сами на свои фотки, или за деньги на выставках их вывешивают) Всё ИМХО -------------------- Valeur et Discipline
|
Такшеев |
28.8.2018, 10:07
Сообщение
#25
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 303 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 79 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Уланский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 229 |
Пишут пусть тогда под фото, что ссылка на авторство или разрешение автора обязательно при использовании обязательны. Лёша, это в законе прописано. ты в принципе не можешь притронуться к чужой фото, не то что размещать со ссылкой или без. это просто как чужая вещь. Об этом гугл всегда и предупреждает -------------------- Главное в жизни- найти человека, которого будешь бесить все оставшиеся годы.
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 14.6.2024, 5:07
|