почему современные историки впадают в бонапартизм. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
почему современные историки впадают в бонапартизм. |
Александр Жмодиков |
26.11.2019, 10:09
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 160 Регистрация: 25.1.2008 Пользователь №: 2 157 Репутация: 43 |
"День Бородина: почему современные историки впадают в бонапартизм."
Интервью председателя Общества потомков участников Отечественной войны 1812 года Виссариона Игоревича Алявдина. https://mir24.tv/articles/16376768/den-boro...t-v-bonapartizm Раскритиковал новое поколение российских историков. Только Ивченко похвалил. |
Белов |
26.11.2019, 23:42
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 181 Регистрация: 30.6.2010 Пользователь №: 30 294 Военно-историческая группа (XIX): 5-й Егерский полк Репутация: 27 |
Бонапартизм - это возрастная болезнь ЦНС; это форма психогенного инфантилизма (то есть психопатия).
Анамнез (т.е. больной считает, что...) 1.) У Исторических событий есть причина ; 2.) Власть может быть причиной исторических событий; 3.) Воля частных лиц может быть причиной исторических событий; Прогноз: 1)Пережитое в отрочестве пройдет само 2) В зрелости подобно алкоголизму - 3) В старости... (ну, дальше знаете сами...) -------------------- Чаю Воскресения мертвых и жизни будущаго века! Аминь.
|
Илья |
27.11.2019, 1:18
Сообщение
#3
|
Король Группа: Консулы Сообщений: 10 116 Регистрация: 23.2.2007 Пользователь №: 17 Военно-историческая группа (XIX): 8-я линейная полубригада Репутация: 167 |
Бонапартизм - это Бонапартизма никакого в современных условиях нет Просто потому что это политическое течение, а никакого Бонапарта на престол французский сейчас возвести невозможно говорить, что кто-то сейчас "бонапартист" - это обычная шизофрения -------------------- Vilnius full of space
|
Юрий |
27.11.2019, 12:50
Сообщение
#4
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 275 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 33 Репутация: 120 |
Бонапартизма никакого в современных условиях нет Просто потому что это политическое течение, а никакого Бонапарта на престол французский сейчас возвести невозможно говорить, что кто-то сейчас "бонапартист" - это обычная шизофрения Ну, те на кого вешается ярлык "бонапартистов" на самом деле являются "западниками", в разной степени и по различным причинам. Кстати, есть и другое определение бонапартизма: - это авторитарный режим, устанавливаемый «популярным национальным лидером, который утвержден всенародным голосованием, стоит над политическими партиями, пропагандирует равенство, прогресс и социальные перемены, рассматривает религию как одно из средств государственной политики, верит в способность центральной власти преобразовать общество, утверждает культ “нации”, ее славы и всеобщую веру в национальное единство». Полагаю некоторые "истинные патриоты" будут несказанно удивлены тем, что по своим взглядам и в соответствии с вышеприведенным определением, являются типичными "бонапартистами". -------------------- "Правильно мыслить более ценно, чем много знать" (с)
|
Ульянов |
27.11.2019, 12:53
Сообщение
#5
|
Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 690 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
Ну, те на кого вешается ярлык "бонапартистов" на самом деле являются "западниками", в разной степени и по различным причинам. Кстати, есть и другое определение бонапартизма: какое интересное толкование. И откуда оно? -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
Юрий |
27.11.2019, 13:30
Сообщение
#6
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 275 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 33 Репутация: 120 |
-------------------- "Правильно мыслить более ценно, чем много знать" (с)
|
Илья |
27.11.2019, 14:14
Сообщение
#7
|
Король Группа: Консулы Сообщений: 10 116 Регистрация: 23.2.2007 Пользователь №: 17 Военно-историческая группа (XIX): 8-я линейная полубригада Репутация: 167 |
Взято отсюда, там же и ссылка на первоисточник. проблема в том, что Французскую революцию долгое время политики и даже иногда историки рассматривали как эталонную. Во всех социальных потрясениях искали местные/современные аналоги якобинцев/термидорианцев/вандейцев/бонапартистов и прочих. На современные политические течения навешивали соответствующий ярлык и рассматривали их поведение как повторение той или иной группировки. Достаточно вспомнить "Белое движение" в России, ожидание какого-нибудь "бонапарта" Тухачевского или название Белоруссии в 1980х годах "перестроечной вандеей". Это удобно в политической полемике, но совершенно ненаучно, как и попытка привязать "бонапартизм" века 19-го к реалиям века 20-го. А уж говорить об историках, что они "склонны к бонапартизму" вообще граничит с шизофренией. -------------------- Vilnius full of space
|
AlexeyTuzh |
27.11.2019, 14:29
Сообщение
#8
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 853 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Репутация: 201 |
Достаточно вспомнить "Белое движение" в России, ожидание какого-нибудь "бонапарта" Тухачевского или название Белоруссии в 1980х годах "перестроечной вандеей". Это удобно в политической полемике, но совершенно ненаучно, как и попытка привязать "бонапартизм" века 19-го к реалиям века 20-го. А уж говорить об историках, что они "склонны к бонапартизму" вообще граничит с шизофренией. опять же всё не так, но спорить не буду. В Перестройку была забавная статья Отто Лациса "Термидор считать брюмером...", как раз про подмену понятий. -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 25.6.2024, 17:39
|