Про кино, объединенная тема, премьеры, старое кино, обсуждения, рецензии Опции

[Ulrich]

Посмотрел... много думал. Мы идиоты.
http://www.youtube.com/watch?v=m5IBurx_Dls...e=youtube_gdata

[Александр Жмодиков]

Скажем так, когда шлак гонят никому не известные ноунеймы, или когда шлак гонят всем известные идиоты со справкой и соответствующей репутацией, это не приятно, но ... привычно, что ли.
Совсем другой оборот, когда днище пробивают люди, которых мы как бы знаем, которые как бы специалисты, которые как бы свои, которые как бы наши.
Поэтому от документальных фильмов на первом канале (или на любом другом) я жду среднего качества, и привлечения в качестве "говорящих голов" профильных специалистов.

Как говорится: "Хотеть не вредно." По факту приглашают не профильных специалистов, а известных людей, а известность сегодня получают обычно в Интернете. Телевизионщики выбирают людей на роль "говорящих голов", связываются с ними и спрашивают: "Вы могли бы рассказать о том-то и о том-то?" А человеку-то зачем отказываться?

Что касается Клима Жукова, которого ряд коллег на этом форуме отчего-то сильно почитают, и всячески рекламируют, то передачи с его участием не отличаются качеством и имеют тенденцию к этого самого качества ухудшению.
В фильмах "Великие битвы России" он был главной "говорящей головой", нес ахинею по возрастающей. (Я лично еще в осадок выпал от тётечки, которая про Полтаву вещала на ужасном вульгаре. Полез смотреть, чё за баба персона, оказалось писатель-фентези. Итить твою мать, Профессор! Но она не "из наших".) Помимо текста, в сих фильмах был феерический по ужасности видеоряд, состоявший из анахронизмов в лучшем случае.
Обсудили на досуге с рядом коллег. Бомбануло у всех, так или иначе.
Так и хочется спросить: Ах, отчего Вы, Клим Александрович, не в свои сани-то садитесь?

Что касается Клима, то я считаю, несмотря на мои замечания, что его рассказы о средневековых битвах значительно лучше, чем то, что об этих битвах писали и говорили раньше. Его ролики по битвам других эпох я вообще не смотрел.