Линейная тактика vs тактика колонн и рассыпного строя Опции

[Burghardt]

После перепрочтения Бескровного возник вопрос: а как сейчас специалисты по военной истории смотрят на это противопоставление? Была ли тиктика колонн и рассыпного строя отдельным явлением военного искусства, или это всего лишь дополнительные приемы в рамках линейной тактики?

[Драгун Рогожан]

В курсе военной истории эти тактики раздеяют, как сменившие одна другую (следующая - тактика стрелковых цепей). В целом, как по базовому учебнику, так и по нашим пособиям, от советского шаблона недалеко ушли ))
На занятиях в целом обьясняю примерно похоже на то, как сказал Илья.
Могу при случае скинуть последнюю версию учебника.

Сообщение отредактировал Драгун Рогожан - 17.4.2020, 15:51

[Burghardt]

В курсе военной истории эти тактики раздеяют, как сменившие одна другую (следующая - тактика стрелковых цепей). В целом, как по базовому учебнику, так и по нашим пособиям, от советского шаблона недалеко ушли ))
На занятиях в целом обьясняю примерно похоже на то, как сказал Илья.
Могу при случае скинуть последнюю версию учебника.

Ну, военные учебники в 20 веке позже всех реагировали на обновление военно-исторического научного знания. У вас там до сих пор 8 атак на флеши, например. Хотя "открытию" того, что это не так уже 30 лет.

Генералы и офицеры того времени не заметили никакой революции в элементарной тактике, на уровне батальонов и бригад (термин "тактика колонн и рассыпного строя" - намного более поздний). Они считали, что произошедшие изменения - это постепенные усовершенствования, результат эволюции. Почти все новшества в тактике широко обсуждались еще в XVIII веке, некоторые даже иногда применялись на практике.

А какого времени? Кто сформулировал, что это новая тактика? Это чисто русско-советское видение, или универсальное?

Мне кажется, членение боевого порядка, использование колонн для сближения с противником и глубокое построение с сильными резервами - вещи взаимосвязанные. Колоннами легче маневрировать на пересечённой местности, перебрасывая резервы в нужное место.

...Хотя сейчас есть историки, которые смотрят на тактику Наполеоновских войн немного по-другому:
Нефедов С. А. Эпоха больших батальонов // Новый мир. 2012. № 8. С.142-155.

По мнению д.и.н. Нефедова, особенностью наполеоновской тактики было сочетание действий "новой" (достаточно мощной и в то же время мобильной) артиллерии и пехотных колонн. Он называет это "фундаментальной военной инновацией".
"Артиллерийский маневр в сочетании с таранным ударом колонны - это было новое оружие, породившее волну наполеоновских завоеваний".
Про рассыпной строй почти ничего, только вскользь: "в передовой цепи стрелки с дальнобойными штуцерами" (разве у французских стрелков были штуцера?). Как и про резервы.

Нда. Я не знаю, стоит ли комментировать видение "специалиста". Но прочтение этой статьи, как говорится, "доставило". Как Вы нашли ее на просторах интернета?

эта и другие статьи Нефедова по теме вызывают большое недоумение своей безграмотностью, в которой он уступает разве что Юлину

Другие не читал, но по этой соглашусь.

Сообщение отредактировал Burghardt - 20.4.2020, 21:42