Линейная тактика vs тактика колонн и рассыпного строя Опции

[Burghardt]

После перепрочтения Бескровного возник вопрос: а как сейчас специалисты по военной истории смотрят на это противопоставление? Была ли тиктика колонн и рассыпного строя отдельным явлением военного искусства, или это всего лишь дополнительные приемы в рамках линейной тактики?

[Олег С.]

Ещё Энгельс:
https://www.marxists.org/russkij/marx/1880/mil/inf.htm

"Начиная с 1795 г., мы находим, что эта новая система уже принимает определенную форму, представлявшую собой сочетание рассыпного строя с густыми колоннами".

Правда, он тут же добавляет, что "впоследствии сюда прибавилось построение в линию, хотя и не для всей армии, как это было до сих пор, а лишь для отдельных батальонов, которые развертывались в линию, как только обстановка, казалось, требовала этого".


Кстати, Энгельс тоже местами забавляет. Например:
"После 1813 г. новая французская система сделалась общим достоянием всех наций европейского континента. (...) Повсюду была признана обязанность каждого гражданина отбывать воинскую повинность, и повсюду была введена новая тактика".
Судя по этим словам, классик не считал русских "нацией европейского континента", ведь во время написания его статьи в РИ всё ещё были рекрутские наборы, а не всеобщая воинская повинность.