Сапоги русские на 1812 год, Раскрой Опции

[Vjatcheslav]

Доброго времени суток!
Есть вопрос по сапогам пехоты 1812-14 годов. Фото и рисунков много видел, но если кто-то может пособить раскроем или подробными рисунками (фото) на фоне размерной ленты или линейки, то буду премного благодарен.
Форум по теме прочитал, но необходимого не нашел. Если прозевал, то прошу строго не ругать, а дать нужную ссылку.
Премного благодарствуем!

[Сергей Коленцев]

И ещё вопрос тем, кто себе уже пошил.
Насколько быстро стирается кожаная подошва на сапогах в наше время? Когда-то носил яловые офицерские вроде нечего держали.... Может сейчас кожа другая?

[Грязный Гарри]

И ещё вопрос тем, кто себе уже пошил.
Насколько быстро стирается кожаная подошва на сапогах в наше время? Когда-то носил яловые офицерские вроде нечего держали.... Может сейчас кожа другая?

Износил немало различных сапог с кожаной подошвой, в основном офицерских хромовых, верх убивался быстрее (из-за езды верхом).
Подошва на туфлях без профилактики живет обычно года 3-4 (в основном офис, летом раз в неделю ходьба на удице)_
БЫли сапоги на и дервянных шпильках , кстати, через 3 года каши попросили. Поэтому лучше прошивать.Вопрос кто сделает сапоги с рантом на историчной более или менее колодке.
Если ежедневно ходить не собираетесь, надолго хватит.

Сообщение отредактировал Грязный Гарри - 15.9.2020, 20:22

[Сергей Коленцев]

Вопрос кто сделает сапоги с рантом на историчной более или менее колодке.

Спасибо.
Заказал в артамплуа на Курской в Москве. Колодку они называют "Александровская". Так же просил сделать сбоку тачной шов в ручную. Кожу голенища пришлось давать самому, у них краста такого не было. Ну не знаю, что получиться.

[Vjatcheslav]

Спасибо.
Заказал в артамплуа на Курской в Москве. Колодку они называют "Александровская". Так же просил сделать сбоку тачной шов в ручную. Кожу голенища пришлось давать самому, у них краста такого не было. Ну не знаю, что получиться.

На пехоту? Если да, то сколько денег? Заранее благодарен за ответ!

[Сергей Коленцев]

На пехоту? Если да, то сколько денег? Заранее благодарен за ответ!

10р

Уверен, что все зависело от возможностей мастерской. И крой голенища, и крепление подошвы.

Там разные варианты могут сделать. Поэтому и интересуюсь.

Мастерская давно известная. И на форуме про нее есть. У них мерки ног реконов в нескольких томах, а театров в нескольких шкафах.)

Сообщение отредактировал Сергей Коленцев - 16.9.2020, 8:40

[Грязный Гарри]

10р
Там разные варианты могут сделать. Поэтому и интересуюсь.

Мастерская давно известная. И на форуме про нее есть. У них мерки ног реконов в нескольких томах, а театров в нескольких шкафах.)

у них почти все заказывают. сделать что-то похожее они могут, но на выдающееся качество и историческое соответствие лучше не рассчитывать.

потому что все, что выходит за рамки, театральной обуви, для них с трудом понятно

Уверен, что все зависело от возможностей мастерской. И крой голенища, и крепление подошвы.

а какие там особо возможности нужны?

Сообщение отредактировал Грязный Гарри - 16.9.2020, 10:19

[Слепой]

а какие там особо возможности нужны?

Для крепления подошвы только навыки мастера. И не одного, а многих, если речь о массовом пошиве для армии.
А вот для конструкции голенища - наличие оборудование - вытяжных крюков для двухшовного голенища и умение на них работать, если для небольшой мастерской. А для большой - наличие прессов специальных и чугунных матриц для вытяжки.
Прадед мой подошву крепил только сквозной прошивкой, к примеру, и его было не заставить шить рант или бить гвозди. Потому, что делал так, как научился и как умел. Даже старую обувь рантовую или гвоздевую он ремонтировал, перешивач насквозь. Потому что умел так.
И вспомним ещё, что кроме изготовлени, обувь ещё и ремонтировалась. Не могу сходу вспомнить, на какой срок выдавались подошвы, верхи и голенища. Но на разные. И какими способами она должна была ремонтироваться? Только доступными конкретному мастеру.
А веду я к тому, что от многих знаний....
Образцов достаточно много. И самое правильное, наверно, копировать конкретный.

[Грязный Гарри]

Для крепления подошвы только навыки мастера. И не одного, а многих, если речь о массовом пошиве для армии.
А вот для конструкции голенища - наличие оборудование - вытяжных крюков для двухшовного голенища и умение на них работать, если для небольшой мастерской. А для большой - наличие прессов специальных и чугунных матриц для вытяжки.
Прадед мой подошву крепил только сквозной прошивкой, к примеру, и его было не заставить шить рант или бить гвозди. Потому, что делал так, как научился и как умел. Даже старую обувь рантовую или гвоздевую он ремонтировал, перешивач насквозь. Потому что умел так.
И вспомним ещё, что кроме изготовлени, обувь ещё и ремонтировалась. Не могу сходу вспомнить, на какой срок выдавались подошвы, верхи и голенища. Но на разные. И какими способами она должна была ремонтироваться? Только доступными конкретному мастеру.
А веду я к тому, что от многих знаний....
Образцов достаточно много. И самое правильное, наверно, копировать конкретный.

как так понимаю, при наличии "сапожного товара" среди вещей и "дратвы" предполагалось, что солдат сам меняет подошву? значит подошва скорее пришивалась, а не прибивалась? по конструкции. описанные сапоги - рантовые, ботик гусарский скорее всего тоже.


На сохранившемся кирасирском ботфорте, впрочем, подошва крепится на шпильках.

[Слепой]

как так понимаю, при наличии "сапожного товара" среди вещей и "дратвы" предполагалось, что солдат сам меняет подошву? значит подошва скорее пришивалась, а не прибивалась?

Я думаю, что наличие сапожного товара подразумевало, что его можно самому в дело пустить, а можно обученному человеку отдать. Потом, сапожный товар это же не только и не обязательно подошва. Мне помнится, что вся головка могла меняться по мере износа.
Ну и возможность пришить при ремонте новую подошву не отменяет того, что при изготовлении ботинок мог быть сбит гвоздями. Потому что гвоздевую головку отремонтировать гвоздями же проблематично.

[Сергей Коленцев]

Я думаю, что наличие сапожного товара подразумевало, что его можно самому в дело пустить, а можно обученному человеку отдать. Потом, сапожный товар это же не только и не обязательно подошва. Мне помнится, что вся головка могла меняться по мере износа.
Ну и возможность пришить при ремонте новую подошву не отменяет того, что при изготовлении ботинок мог быть сбит гвоздями. Потому что гвоздевую головку отремонтировать гвоздями же проблематично.

Сапожный товар в советское время офицерам выдавали, как и отрезы на форму.
https://m.avito.ru/moskva/odezhda_obuv_akse...pogi_1964976058
Интересно сколько офицеров сами себе пошили сапоги.)))

В начале 20 века, насколько я помню, категорически запрещалось делать солдатам подошву на металлических гвоздях. При размокании кожанной подошвы гвозди могут выпасть. Может потом как-то выделку подошвы изменили. И хромовые сапоги до развала СССР делали с кожаной подошвой и на деревянных шпильках.
И ещё для шитья сапог нужна колодка, без нее никак нельзя . А колодку солдат вроде в ранце не таскал.
Товар нужен что бы из него сапожник мог сшить солдату сапоги, не заморачиваясь с материалами и думаю что больше ни для чего.

Сообщение отредактировал Сергей Коленцев - 18.9.2020, 0:19

[Грязный Гарри]

Сапожный товар в советское время офицерам выдавали, как и отрезы на форму.
https://m.avito.ru/moskva/odezhda_obuv_akse...pogi_1964976058
Интересно сколько офицеров сами себе пошили сапоги.)))

В начале 20 века, насколько я помню, категорически запрещалось делать солдатам подошву на металлических гвоздях. При размокании кожанной подошвы гвозди могут выпасть. Может потом как-то выделку подошвы изменили. И хромовые сапоги до развала СССР делали с кожаной подошвой и на деревянных шпильках.
И ещё для шитья сапог нужна колодка, без нее никак нельзя . А колодку солдат вроде в ранце не таскал.
Товар нужен что бы из него сапожник мог сшить солдату сапоги, не заморачиваясь с материалами и думаю что больше ни для чего.

у меня при намокании подошвы, выпали деревянные шпильки от артамплуа. Всё-таки не уверенности, что они владеют технологией на нужном уровне

[Сергей Коленцев]

у меня при намокании подошвы, выпали деревянные шпильки от артамплуа. Всё-таки не уверенности, что они владеют технологией на нужном уровне

Возможно надо материал подошвы подбирать...как и все остальное.
Ну что. В принципе низ у всех один. Рантовый без вариантов. Каблук немного различается.

Эх, снимков крупным планом четких нет, нитки посмотреть и шаг стежков.

Сообщение отредактировал Сергей Коленцев - 18.9.2020, 10:28

[Грязный Гарри]

Возможно надо материал подошвы подбирать...как и все остальное.
Ну что. В принципе низ у всех один. Рантовый без вариантов. Каблук немного различается.

Эх, снимков крупным планом четких нет, нитки посмотреть и шаг стежков.

ну справедливости ради, надо сказать, варианты есть





на рант больше доверия внушает

Сообщение отредактировал Грязный Гарри - 18.9.2020, 11:35

[Сергей Коленцев]

ну справедливости ради, надо сказать, варианты есть





на рант больше доверия внушает

Малышев выставлял кадетские сапоги. Низ точь в точь как верхние, но они на позднего Александра вроде.
А нижние датированы?