Линейная тактика vs тактика колонн и рассыпного строя Опции

[Burghardt]

После перепрочтения Бескровного возник вопрос: а как сейчас специалисты по военной истории смотрят на это противопоставление? Была ли тиктика колонн и рассыпного строя отдельным явлением военного искусства, или это всего лишь дополнительные приемы в рамках линейной тактики?

[alba]

О расположении боеваго порядка против Турок.

Теперь остается только изложить правила, на которых основывается ра­сположение боеваго порядка, употреб­ляемаго противу Турок и прочих восточных народов, не имеющих у себя регулярных войск; а дабы оныя были вразумительнее, надлежит показать способ их сражения.
Турки, равно как и прочие все Во­сточные народы, Кавалерию предпочитают пехоте. Они имеют ружья длиннее, толще и из лучшаго железа нежели Европейския; но стреляют медленно, и всегда с нетерпением хотят вступить в рукопашный бой; что и производят с великою запальчивостию, не взирая на огонь противудействущей им Инфантерии. Одна только Артиллерия и штык могут удержать их ярость, и неоднократно случалось, что сим оружием 200 гранодер опрокидывали более 2000 человек Турецкой конницы.
Турки нападают стремительно, но без порядка, без совокупности, и не соображаясь с местоположением и диспозициею своего неприятеля. Они окружают его со всех сторон, имея впереди множество знамен, или значков, для возбуждения в своих храбрости. Начальники их подают пример своим подчиненным, лично сражаясь перед ни­ми. Коль скоро один Турецкий Корпус будет опрокинуть, то другой немедленно заступает место онаго; однакож без дальняго успеха, ибо бегущие увлекают за собою всех за ними стоящих; пехота и Кавалерия мешают друг дру­гу действовать; нападение становится час от часу слабее; наконец безпорядок делается общим, и вся Армия ре­тируется с такою же скоропостижностию, с каковою произведено было первое нападение.
Атака столь безпорядочная конечно не опасна для войск регулярных и к войне приученных. Чтоб сломить пехоту в порядке стоящую, Кавалерия должна быть хорошо выучена, и притом иметь много совокупности и доброй воли, а сего то самаго и недостает у Турецкой кон­ницы, которая совсем не страшна дл регулярной пехоты. Хотя бы сия конница состояла из 30,000 человек, то никогда не осмелится подъехать наружейный выстрел к четырем баталионам регулярной пехоты, построенным в ка­ре, и имеющим при себе Артиллерию, и всегда будет отступать, по мере приближения к ней сказанной пехоты. Но войски допустившия разорвать свой фронт безвозвратно погибнут: ни один человек не спасется от сабли, по причине великой легкости лошадей Турецких.
Одни только Янычары опасны для регулярной Инфантерии, ибо во время нападения своего составляют некотораго рода колонну, или справедливее сказать толпу, занимающую более места в глу­бину, нежели в широту. Впереди сей толпы идут охотники, на которых задние напирая, против воли принуждают идти вперед; следовательно их ничто остановить не может, хотя бы все они должны была погибнуть. Но Янычары не могут сопротивляться Кавалерии, ибо не имеют ни штыков, ни рядов, ни шереног, и никакого приличнаго для сего предмета расположения. Кром сего, заряжают и стреляют очень медленно, так что огонь их не заслуживает нималейшаго внимания, и посредственная Кавалерия может действовать против них с великим успехом.
Не смотря на то, что огонь Турец­кой пехоты не опасен, они имеют все­гда впереди стрелков, которые иногда подходят весьма близко к неприятелю и не мало его обезпокоивают, ибо ружья их берут далее Европейских. Чтоб отгонять их, весьма полезно иметь в первой шеренге несколько хороших стрелков с штуцерами. Что же касается до Турецкой Артиллерии, то она действует медленно, и мало вреда причиняет.
Из сего видно, что дабы надежнее разбить Турок, должно противуполагать Янычарам Кавалерию, а Спагам (так называется Турецкая конница,) Инфантерию. Но как Турки весьма легко и ско­ро могут переменять свой боевый по­рядок, переводя свою конницу с одного места на другое, или поставя оную по­зади Янычаров, то и надлежит упо­треблять против них такое расположение, которое могло бы быть пригодно ко всякому случаю. Облическая линия уступами, была бы здесь стольже не у места, как и большая атака Кавалерии целым крылом, или прочия все быстрыя движения, в которых малейшее замешательство может все изпортить. Тут нужен такой боевый порядок, в котором бы можно было идти навстречу Туркам, не ожидая от них нападения, ибо в противном случае дашь им время и способ избрать пункт атаки, и воспользоваться их стремительностию и глубиною порядка, в котором они нападают.
На сей конец принято построение кареями. На плане XII фиг: 1. изображен боевый порядок для 20,000 Корпу­са, в трех кареях; а на фигуре 2й, таковый же для 30,000 Армии, в пяти кареях.
Как в одном, так и в другом кареи расположены в две линии, таким образом, что могут иметь взаимную между собою оборону. Батарейная Артиллерия преимущественно расположена с фронта 1й линии, и по углам фланговых кареев, а полковая, в прочих интервалах, между пехотою. Тяжелая кавалерия поставлена внутрь кареев, а Гусары и Козаки с конною Артиллериею в про­межутке, составляемом обеими линиями.
Ежели поставить Кавалерию в интервалах X, между кареев, то в сем положении она помешает действовать боковым фасам оных, и не может быть вспомоществуема огнем своей Инфантерии, в случае, ежели Турецкая конница перемешается с нею, потому, что тогда Инфантерия будет бить вместе, и своих, и неприятеля. Напротив то­го, в предлагаемом здесь порядке, Турецкая конница не может атаковать Кавалерии, не выдержав наперед соединен­ный огонь двух боковых фасов и кон­ной Артиллерии поставленной противу интервала.
Поелику углы кареев суть части самыя слабыя, то кроме Артиллерии в них поставленной они прикрыты еще отрядами Егерей, или стрелков, кото­рые выходя перед фронт могут бить Турецких чиновников и наездников, иногда весьма близко к фронту набегающих, для высматривания, или для показания своей храбрости.
Фланговые кареи более прочих подвержены нападению, почему и должны быть составлены из отборнейших войск. В каждом карее должно иметь несколько порожних повозок для раненых, которые в противном случае, при наступлении Армии оставаясь назади, доста­лись бы Турецкой коннице нападающей с тылу.
В сражении против Турок, многочисленная Кавалерия причиняет более затруднения, нежели пользы, ибо она никогда не может сравняться с Турец­кою конницею ни в числе, ни в легкости и для того вся излишняя тяжелая кавалерия, не помещающаяся внутри кареев, с несколькими баталионами пехоты, может быть оставлена для обороны обо­за, который для большей безопасности строится Вагенбургом. К сему можно также с пользою употребить всех Гусаров и Рейтаров потерявших своих лошадей, деньщиков, маркитантов, и проч: ибо обоз подвергается нападению одной только конницы. Янычары ни ког­да не посылают отрядов; да и прочая Турецкая пехота не осмеливается отходить от своей Армии.
Предложенный здесь боевый порядок должен быть выгоден, потому, что совершенно противуположен способу нападения Турок. Конница их составляю­щая большую половину их Армии, верно не осмелится атаковать Кавалерию поставленную между двумя линиями кареев, ибо она со всех сторон обороняется перекрестными картечными выстрелами, которых Турки очень боятся; естьли же Янычары, не смотря на сильный огонь, вломятся в который ли­бо каре, то тотчас будут изрублены тяжелою Кавалериею, расположенною вну­три онаго.
В сем порядке, должно всегда идти вперед твердым, но тихим шагом, и никогда не ожидать Турок стоя на месте, дабы не дать им времени осмотреться и избрать пункт атаки; ибо войско в три шеренги построенное, с трудом может остановить толпу беснующихся, упоенных опиумом, и сражающихся в весьма глубоком порядке.
Артиллерия действует сначала ядрами, а потом картечью. Инфантерия стреляет плутонгами, но не прежде, как уже неприятель приближится на 250 шагов. Коль скоро примечено будет, что Турецкая конница не вытерпя огня начинает обращаться в бегство, то легкая Кавалерия может преследовать оную; а тяжелая прошед сквозь баталионные интервалы должна врубиться в Янычаров, оставленных своею конни­цею. Между тем Инфантерия, не нарушая своего порядка, должна все идти вперед, для подкрепления преследующей кавалерии, ибо в прежния войны Турок с Австрийцами неоднократно случалось, что Турки оборачивались назад, в то время, когда их считали совершенно раз­битыми, и посредством неожидаемаго, отчаяннаго нападения, одерживали победу.
Безполезно бы было преследовать Турецкую конницу слишком далеко, ибо она весьма многочисленна и имеет легких лошадей, и естьли не догонишь ее при входе в дефиле, или на переправе чрез реку, как то случилось после славнаго сражения при Кагуле, то невозможно причинить ей болышаго вреда. В следствие сего, войски преследующия Ту­рецкую конницу должны отогнать оную только на такое разстояние, чтобы она не могла более подкреплять Янычаров, и потом остановиться у первой дефилеи, или переправы чрез реку. Напротив того, надлежит всячески стараться изтребить Янычаров, ибо после великаго поражения, Туркам весьма трудно будет восстановить сей Корпус, потому, что тогда никто из них не захочет всту­пить в оный, а принуждать к сему силою невозможно.
Ежели кто скажет, что предложенный здесь порядок неудобен, потому, что в нем находится много углов, а следовательно и слабых частей, и что не малая часть войск остается без действия, то на сие, впрочем справедливое возражение можно отвечать: все вышесказанныя неудобности довольно вознаграждаются тем, что в сем порядке Армия может свободно двигаться, и смо­тря по обстоятельствам переменять свое разположение; чего бы она не могла сделать в каком либо другом боевом порядке, не разорвав частей онаго, и следовательно не приведя себя, хотя на короткое время, в слабое и критическое положение, которое при произведении всякаго маневра бывает, и которым Турки верно непреминули бы воспользоваться. Кареи, находящиеся во второй линии, должно почитать как бы резервными корпусами, которые в случае надобности могут быть отряжены для нападения во фланг Турецкаго лагеря, или на помощь к своим атакованным обозам. Все сие они могут производить, не разстроивая прочих кареев, которые равномерно, без всякаго замешательства могут переменять взаимное свое расположение, дабы всегда иметь перекрестный огонь и прикрывать Кавалерию.
Естьли бы построить всю Армию в один продолговатый каре, и поставить внутри онаго всю Кавалерию, как то предлагает Г: Варнери, в своем примечании на военное состояние Турок, то сей порядок был бы слишком тяжел и неудобен; ибо всякому известно, с каким затруднением даже и на совер­шенно ровном месте, может маршировать линия, состоящая из 20 баталионов. Тогда, не можно бы было иметь и перекрестнаго огня столь нужнаго про­тив Турок, да и Кавалерия, в случае надобности, должна бы была пробираться колонною сквозь баталионные интервалы, вместо того, что в показанном здесь боевом порядке, она может очень свободно проходить фронтом сквозь большие промежутки кареев, и притом столько же как и у Варнери, обезпечена от нападения Турецкой конницы. Без сомнения, можно бы было выдумать и другое какое либо расположение на правилах Фортификации основанное; но опыт показал, что все таковыя движущияся крепости хороши только на бумаг, или побольшей мере на Плац-параде, потому, что все многосложныя и замешательству подверженныя построения и ма­невры на войне не употребительны». (С. 240-253.)