Утренняя зоря/подъем/побудок - в чём различие? Опции

[dichug]

В сигналах 1848 года есть три сигнала с похожим по смыслу названием Утренняя зоря/Подъем/Побудок. Кто-нибудь знает, в чём их функциональное различие?
Пока что не нашёл ответа в тех строевых уставах 19 века, что я смог просмотреть. В уставе 1716 года говорится о ревелии (т.е. утренней зоре) или побудке, т.е. термины "ревелия" и "побудка"/"побудок" там синонимы. В 1832 г. есть только утренняя зоря. В 1848 г. появляются Утренняя зоря, Подъем и Побудок.

Интересно, что Побудок там представляет собой, судя по всему, рудимент – триоль с «растроенной» второй нотой (т.е. тоже представляющей собой триоль), который заканчивается отдельной нотой – очень похожий ритмически на английский double drag только без первого drag’а и тадам – на французскую La Diane (т.е. Утреннюю зорю), которая, по сути состоит из double drag+9-ударная дробь. Этот рудимент встречается и в других русских сигналах.
Попутно замечу, что названия некоторых сигналов также могут теоретически представлять собой русские названия рудиментов – например, «придробок» - краткая дробь (так и называется - «краткая дробь» в более поздних сигналах); палки = рафф (но в некоторых сигналах это явно просто одиночный удар, поэтому здесь не так всё однозначно).

Первоначально я предполагал, что побудок/подъем может играть роль предварительного сигнала перед пробитием зори, как в других армиях, но эту роль, судя по более поздним уставам, играет повестка, играемая за 15 минут до основной зори.

Сообщение отредактировал dichug - 8.9.2021, 0:01

[Rus]

В книге Ордонанзгауз приводятся указы об организации церемониалов. На правление Александра 1го мало, на Павла 1го больше. Там как раз приводятся наименования сигналов, и в какой последовательности они играются.

[dichug]

В книге Ордонанзгауз приводятся указы об организации церемониалов. На правление Александра 1го мало, на Павла 1го больше. Там как раз приводятся наименования сигналов, и в какой последовательности они играются.

Ага, штудирую потихоньку Ордонансгауз, куски информации, действительно, могут обнаружиться в документах за самые разные года и века и дать какую-то общую картинку "в динамике".
Например, сигналы из сборника 1832 г. "вышедшие из употребления" обнаруживаются в более ранних документах - "раш" в документе за 1731 г. в Ордонансгаузе и у Кутузова в примечаниях за 1786 г., "по возам" - есть "на возы" в петровском уставе за 1716, аппель тоже встречается, не говоря о том, что он похож на французский аппель 1754 г. - у меня вообще есть идея, что это тот самый "шамад" (совпадает частично и по названию, и по функции - шамад от итальянского что-ли кьямада ("вызов", "повестка", как и франц. ®appel) - и тоже одна из функций - обращение к противнику (о сдаче крепости, высылании парламентёров и пр.). Но это всё, естественно, с большим дилетантским допущением, что сигнал сохранился примерно в том же виде