Почему люди почти никогда не меняют взгляды Опции

[Curious]

Каждый человек, когда он занимается самообразованием, подбирает для себя те книги, ресурсы и прочие источники информации, на которых подаются знания, которые вписываются в его мировоззрение. Если он атеист - читает книги про эволюцию, если верующий - книги про церковные чудеса; если он за Россию - то посещает в основном пророссийские сайты, если за Украину - в основном проукраинские. Информация, которая не вписывается в его мировоззрение, вызывает у него неприятные эмоции (так называемый когнитивный диссонанс), и чтобы избежать этих неприятных эмоций, обычно он её просто отрицает - объявляет её фейком, "фотошопом" и т.п. Также он часто забывает такую информацию.
Я считаю, что образование делает человека более догматичным, поскольку наша система образования подаёт только знания, вписывающиеся в общую картину. Надеюсь, мои слова не слишком обидят местных профессиональных историков.

[Elec]

Каждый человек, когда он занимается самообразованием... ... Надеюсь, мои слова не слишком обидят местных профессиональных историков.

Так вроде бы верно сказано : "„Кто в молодости не был радикалом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума.“ И потом , что же это за человек такой, что за 30 лет чего только в общественно политической системе его страны не поменялось, а он в своём мировоззрении вообще ничего не изменил ?