Почему люди почти никогда не меняют взгляды Опции

[Curious]

Каждый человек, когда он занимается самообразованием, подбирает для себя те книги, ресурсы и прочие источники информации, на которых подаются знания, которые вписываются в его мировоззрение. Если он атеист - читает книги про эволюцию, если верующий - книги про церковные чудеса; если он за Россию - то посещает в основном пророссийские сайты, если за Украину - в основном проукраинские. Информация, которая не вписывается в его мировоззрение, вызывает у него неприятные эмоции (так называемый когнитивный диссонанс), и чтобы избежать этих неприятных эмоций, обычно он её просто отрицает - объявляет её фейком, "фотошопом" и т.п. Также он часто забывает такую информацию.
Я считаю, что образование делает человека более догматичным, поскольку наша система образования подаёт только знания, вписывающиеся в общую картину. Надеюсь, мои слова не слишком обидят местных профессиональных историков.

[Curious]

Скорее суть проблемы в том, что слишком расплывчатое определение у понятия "взгляд". Я в детстве никогда не ел бурату, йогурт, авокадо, даже киви в СССР не было. А сегодня эти продукты часто на моём столе. Я поменял свои взгляды на еду? Нет, рядом с этими "новыми" продуктами на моё столе те, что я ел с удовольствием и в детстве.

Ну а отношение к Путину, Украине не меняется ведь ни у кого, по крайней мере в течении 8 лет? Прошу прощения если тут нельзя это обсуждать, в правила пока не вникал.