![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Сергей Коленцев |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 449 Регистрация: 22.7.2019 Пользователь №: 1 242 545 Военно-историческая группа (XIX): Московский гренадерский полк, 3 р. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В описаниях пулелейки русские 1811 железные. А вообще они где-то сохранились? Ни одной не нашел. Да и латунных конца 18-го почти нет. И здесь поисковик не работает у меня. Кто то в теме?
|
![]() ![]() |
Пехотный барабанщик |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 290 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
16 фунтов на одну форму как-то много.
-------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
Armarian |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 603 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
Пехотный барабанщик |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 290 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Видимо при государе-императоре Николай-Палыче в условиях отсутствия соцсоревнования не было нужды экономить. ![]() Цитата из соответствующей инструкции, в коей вес металла показан прописью, т. е. ошибка маловероятна. Так ведь, это, без малого, 6 кг. Куда столько? Может, имеется в виду на все 7? Тогда мало. -------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
Ульянов |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Многотомный Классик ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 46 690 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Так ведь, это, без малого, 6 кг. Куда столько? Может, имеется в виду на все 7? Тогда мало. это здоровенная вещь Может. Хотя в экспозиции пулелеек похожих не увидел. раньше была Дело в том, что документ 1810 г. о выдаче 1 формы на роту, который я процитировал выше, исходил из того, что в пехотном полку ружья подбирались таким образом, чтобы в одной роте они были единого калибра. Очевидно, штаты 1811 г. предполагали решение этой проблемы "разнобоя" калибров, т. е. уже в каждом действующем батальоне ружья были одного калибра, засим и форма требовалась уже не на каждую роту, а одна на батальон. Кстати, оба документа являются декларативными по характеру, в действительности все могло быть совсем иначе. Возможно я ошибаюсь, с интересом выслушаю другие версии. потому что снабжение стало централизованным. В полках оставили для экстраординарных случаев и для сверхплановых учений -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
Armarian |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 603 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 13.6.2024, 15:38
![]() |