Атрибутировать пушку Опции

[Налимов В.]

на ходится в музее Петра 1 в Вологде.
А так же хотелось бы представить на каком лафете могла стоять.


Размер ствола 2 метра 40 сантиметров. Диаметр 140 мм.

[Среднегорец]

Задавая вопрос о ваших пушках из Артмузея, я имел в виду, чего в каталоге русской матчасти о них написано? Этикетки-то это фигня. В определении музейного предмета очень важен провенанс.

Если Вы про каталог 1961-го года, то, на память, ничего особенного, то же, что и на табличках. Если есть какой-то другой каталог - то не знаю.)

Применительно к каталогу 1961-го года. Там указана пушка с клеймом "НА КАМЕНСКОМ ЗАВОДЕ 1733", но такого клейма не существовало. было клеймо "КАМЕНЪСКО ЗАВОДЪ 1733". Скорее всего опечатка в каталоге. Проблема в том, что пушки с подобным (подобными) клеймами в экспозиции музея нет. Фото нет. Упоминаний нет. Была вообще эта пушка в музее? Если была - куда делась? Есть в музее запасники, где, теоретически, могут храниться невыставленные экспонаты, конкретно - пушка? Или может быть эту пушку в виде шефской помощи передали куда-то в региональный музейчик? А куда? Вообще так то артефакт не рядовой - с таким клеймом пушки лили только для Беринга. Иметь в Петербурге пушку-участницу Великой экспедиции, которая в Петербурге и началась...
Есть здесь на форуме кто-то из Питера, кто бы смог прояснить этот вопрос? или хотя бы наводку дать?

[Burghardt]

Если Вы про каталог 1961-го года, то, на память, ничего особенного, то же, что и на табличках. Если есть какой-то другой каталог - то не знаю.)

Применительно к каталогу 1961-го года. Там указана пушка с клеймом "НА КАМЕНСКОМ ЗАВОДЕ 1733", но такого клейма не существовало. было клеймо "КАМЕНЪСКО ЗАВОДЪ 1733". Скорее всего опечатка в каталоге. Проблема в том, что пушки с подобным (подобными) клеймами в экспозиции музея нет. Фото нет. Упоминаний нет. Была вообще эта пушка в музее? Если была - куда делась? Есть в музее запасники, где, теоретически, могут храниться невыставленные экспонаты, конкретно - пушка? Или может быть эту пушку в виде шефской помощи передали куда-то в региональный музейчик? А куда? Вообще так то артефакт не рядовой - с таким клеймом пушки лили только для Беринга. Иметь в Петербурге пушку-участницу Великой экспедиции, которая в Петербурге и началась...
Есть здесь на форуме кто-то из Питера, кто бы смог прояснить этот вопрос? или хотя бы наводку дать?

Ваши вопросы имеют конкретного адресата: директора ВИМАИВиВС. Пишете запрос (все адреса на сайте музея есть), в секретариате его расписывают на замдиректора, тот (или та) расписывает хранителю, последний, если не забьет болт, лезет в учетные документы и смотрит, где находится предмет, описанный в их же старом каталоге за таким-то номером. И пишет вам ответ: предмет находится в запаснике, или предмет такого-то числа передан в такой-то музей, или (если забьет болт) пишет, что в учетных документах сведения о предмете не обнаружены.
Для вящего результата имеет смысл беспокоить звонками: я посылал такого то числа запрос, принят ли он, какой получил внутренний номер, кому расписан, какой срок ответа установлен? я посылал запрос с тким-то номером, но не получил ответа. хотя все сроки вышли, подскажите, какова судьба, кого беспокоить, когда перезвонить, кому?
Не знаю, как у военных, у нас в музее за это дерут, хоть отписка в стиле "пошел нафиг", но в срок должна быть оформлена.
Впрочем, в каждом музее свои тараканы. Где-то получите все, что хотите, где-то могут и не ответить.

Стволы в Артмузее лежат в экспозиции, в фондах (в здании есть помещения, куда посетителей не пускают, и их много), на площадке перед музеем (ограниченно доступны), на площадке за музеем (те же фонды, но под открытым небом).
А на форуме спрашивать бесполезно. Тут и в самый расцветный расцвет из Артмузея никого не было.