Убойные свойства картечи 1812-1825 Опции

[AlexeyTuzh]

Вот честное слово - специально не слежу за выступлениями Олега Двуреченского. Но как-то удивительно они мне попадаются. Он всё время говорит о сантиметрах, а я - когда начинаю проверять эти самые сантиметры, то у меня получается беда с ними.
Только что вышел его ролик про декабрьское восстание 1825 года. Опускаю всё, что говорится во вступлении, я уже научился не реагировать эмоционально на те "сведения", которые он сообщает. Книг предшественников, в том числе Георгия Габаева - он принципиально не читает! Его право. Но зачем с чистого листа делать такие скоропалительные выводы, которые противоречат даже его собственным высказываниям ранее?
В общем, у меня вопрос к "артиллеристам": где и кем до этого было сказано, что убойная сила картечи русской аракчеевской артиллерии не превышала шестидесяти метров? Неужели от угла Адмиралтейства до Сената - всего 60 метров? Как зеваки умудрились поумирать от картечи, если до них было больше в сантиметрах, чем требует убойная сила Олега Двуреченского?
https://www.youtube.com/watch?v=2PXLS5ssLng

[Armarian]

В общем, у меня вопрос к "артиллеристам": где и кем до этого было сказано, что убойная сила картечи русской аракчеевской артиллерии не превышала шестидесяти метров?

В e-book'е А. Токмачева "Боевые свойства гладкоствольных орудий полевой артиллерии регулярной русской армии" (2023) в главе "Боевые свойства орудий" приводятся таблицы из сведений, собранных автором из различных аутентичных печатных источников.
Если коротко, то "по словам Е. Х. Весселя, чугунные картечные пули имели такую силу ударения, что начинать действовать ими можно было из батарейных орудий дальней картечью с 1000 шагов (711 метров), ближней – с 600 шагов (427 метров), а из легких орудий дальней картечью – с 800 шагов (567 метров), ближней – с 500 шагов (356 метров)".

Сообщение отредактировал Armarian - 11.1.2024, 16:57