Понтонеры, Какая форма одежды? Опции

[Combat]

Архивные документы указывают и на то, что в корпусе Витгенштейна в конце 1812г. находились понтонная рота №9 подполковника Николая Григорьевича Нежнина и рота № 15 подполковника Владимира Николаевича Тряпицина. В начале июля обе роты находились при орудиях под Динабургом! Просьба помочь разобраться в особенностях формы именно 9 роты? Интересуют все детали формы в чем реально воевали понтонеры?

Сообщение отредактировал Combat - 26.2.2024, 21:34

[Sempler]

Авторы книги, которую я рекомендую, утверждают, что такого приказа не нашли, а найденные иные приказы и иконография говорят, что такого приказа не было.
Предложение ввести такие шифровки имело место быть только в 1816 году, однако оно не было утверждено.

Я настоятельно рекомендую данное издание как наиболее актуальное по большинству вопросов. Хотя должен признать, что и оно не является полностью исчерпывающим.

А кто-нибудь смотрел ссылки по данному поводу указанные у Висковатова?

[Burghardt]

А кто-нибудь смотрел ссылки по данному поводу указанные у Висковатова?

Странный вопрос.
Речь же идет не о "реконструкторских рассказках у костра", а о нормальной научной работе со всем необходимым справочным аппаратом.
И что мешает посмотреть вам самому прямо сейчас и увидеть, что у Висковатова нет не то что ссылок, но даже дата указана: "около этого же времени", потому что в приказе 10 февраля 1812 года ничего о шифровках на погонах армейских артиллеристов нет? В разных изданиях Висковатова это том 12 стр 19 или 27.
Ссылка на ПСЗ № 24991. "О обмундировании и фуражных шапках нестроевых нижних чинов лейб-гвардии".

Мне кажется, за последние три десятка лет униформологи только тем и занимаются. что исправляют ошибки и натяжки Висковатова. Почему десятки иных исправлений принимаются, а вопрос репейков, темляков и шифровок становится камнем преткновения? Может быть стоит прочитать книжку-то?