![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Armarian |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 796 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вопрос к экспертам.
А где можно почитать о том, что из себя реально представляли русские армейские кирасиры в 1815-60 гг. (исследования, статьи, мемуары, дневники, etc.)? Они хоть раз за полвека кирасы-то надевали? И представляли ли хоть какую-то боевую ценность? Висковатова и Керсновского не предлагать! ![]() |
![]() ![]() |
Александр С.В. |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 002 Регистрация: 28.5.2019 Пользователь №: 1 237 172 Город: Киев Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вот такой пример: Казанский кирасирский в 1801 г. был переформирован в драгунский. Аналогично Рижский кирасирский полк.
Это ведь не то же самое, что произошло с рядом полков в 1860 г.? Поэтому говорить о том, что у кого-то были незаслуженное старшинство (тоже довольно условная вещь) или полковые отличия - не совсем корректно. Одним словом, "война портит армию" ![]() Пфф, а старшинство многих казачков от Ивана Грозного - это что, заслуженно что-ли? ![]() Сообщение отредактировал Александр С.В. - 24.6.2024, 22:27 -------------------- Errare Humanum Est
|
Armarian |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 796 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Пфф, а старшинство многих казачков от Ивана Грозного - это что, заслуженно что-ли? ![]() Йой, старшинство и хроники казачьих войск и полков - это вообще отдельная тема! Там условностей еще больше, поскольку до унификации 1870-90-х гг. каждое войско имело свою специфику службы и внутренней организации. |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 15:53
![]() |