![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Armarian |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 796 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В "Ленинке" хранится хендмейдовый альбом с оригинальным названием "№ 12. Рисунки обмундирования и вооружения войск русских при Императоре Николае I-м с собственноручными пометками карандашом Его Императорского Величества", ранее принадлежавший Магазину образцовых вещей Главного интендантского управления Военного министерства. Сайт
Рисунки весьма слабые (детские?), да еще практически на каждом имеется надпись типа "весьма дурно", "не правильно", "скверно рисовано", "гавно" (sic!) и так далее. Вопрос к специалистам: что это за альбом, кто автор рисунков и с какой целью они создавались? Если сие уже обсуждалось ранее, здесь или в ином месте, дайте ссылку, пожалуйста. |
![]() ![]() |
Александр С.В. |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 002 Регистрация: 28.5.2019 Пользователь №: 1 237 172 Город: Киев Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Хотя, вот рисунок Александра из ГАРФ, от 1831 г.
![]() Мне кажется, что рисунки из альбома (если плюс минус тот же год(ы) - они более примитивные. Другой автор? Или я ошибаюсь... А Вы что скажете? -------------------- Errare Humanum Est
|
Armarian |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 796 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Хотя, вот рисунок Александра из ГАРФ, от 1831 г. Мне кажется, что рисунки из альбома (если плюс минус тот же год(ы) - они более примитивные. Другой автор? Или я ошибаюсь... А Вы что скажете? Акварельные рисунки из ГАРФ и ДРЗ выполнены явно одним и тем же человеком (характерные физиономии, стандартное оформление). Манера карандашного рисунка очевидно должна отличаться от акварельного - я сам лучше черчу, чем рисую (штрих карандашом точнее мазка кистью). А вот картинки из альбома № 12 сделаны явно другим человеком. Может, насчет примитивности рисунков из альбома № 12 я и не прав, но есть возможность сравнивать с работами Монтеня и Еккерта 1840, альбомом "Мундиры Российской императорской армии" 1824-25 и иллюстрациями из "Исторического описания" Висковатова - они явно им проигрывают. |
tatarin |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 343 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Может, насчет примитивности рисунков из альбома № 12 я и не прав, но есть возможность сравнивать с работами Монтеня и Еккерта 1840, альбомом "Мундиры Российской императорской армии" 1824-25 и иллюстрациями из "Исторического описания" Висковатова - они явно им проигрывают. Тот , с кем сравивается ак. Пиратский и прочие профессионалы от рисунка , всего лишь жалкий любитель . Загадка - отчего императору понадобилось оценивать и выносить свое высочайшее суждение по такой жалкой поделке? -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 17:59
![]() |