Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Armarian |
1.8.2024, 13:22
Сообщение
#1
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 886 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: 86 |
Вопрос к специалистам по русской армии эпохи Екатерины II.
Просматривая штаты егерского корпуса от 10 апреля 1786 г., обратил внимание, что корпус фактически не представлял собой единого войскового соединения, поскольку штатами не был предусмотрен ни штаб корпуса, ни даже должность его командира! (Кстати, Ульянов и Леонов в своей известной работе 1995 г. именуют генерал-майора М. И. Кутузова командиром Бугского егерского корпуса, но на самом деле согласно "Списку воинскому департаменту" он, как и другие, числился шефом корпуса, и, как по сути выходит, сверхштатным). Во всех известных мне боевых расписаниях батальоны егерских корпусов показаны как отдельные войсковые единицы. В приказах по личному составу почти всегда указан номер конкретного батальона. Упоминание егерского корпуса "целиком" встречал только в ежегодных ведомостях о некомплекте личного состава. Вопрос: действительно ли все было именно так, как я понял, или что-то выпало из моего поля зрения? Есть ли что-то добавить к этой информации? --- И еще: почему Павел I так "невзлюбил" егерей, что в свое время не просто обратил их в отдельные батальоны, да еще и сократил их численность почти в 2 раза? [было 43 батальона (40 в 10 корпусах и 3 отдельных), а стало 20 отдельных батальонов, не считая гвардейского]. |
![]() ![]() |
| Александр С.В. |
1.8.2024, 22:18
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 008 Регистрация: 28.5.2019 Пользователь №: 1 237 172 Город: Киев Репутация: 24 |
И еще: почему Павел I так "невзлюбил" егерей, что в свое время не просто обратил их в отдельные батальоны, да еще и сократил их численность почти в 2 раза? [было 43 батальона (40 в 10 корпусах и 3 отдельных), а стало 20 отдельных батальонов, не считая гвардейского]. Может, потому что раз у обожаемых пруссаков такого нет, то и у себя иметь не надо? Сообщение отредактировал Александр С.В. - 1.8.2024, 22:19 -------------------- Errare Humanum Est
|
Armarian Егерские корпуса при Екатерине II 1.8.2024, 13:22
Armarian
Может, потому что раз у обожаемых пруссаков таког... 1.8.2024, 23:19
tatarin
Легкая пехота в Пруссии в 1797 г. была, только им... 2.8.2024, 18:19
Armarian
Вообще-то фузелеры не относились к легкой пехоте ... 2.8.2024, 19:17

tatarin
За что купил, за то и продаю :). Так, например:
S... 2.8.2024, 20:16


Armarian
Ну тут я ничем не могу...
Ну я так и понял. :) 2.8.2024, 21:28


tatarin
Ну я так и понял. :)
А про фузелеров? 2.8.2024, 23:55


Armarian
А про фузелеров?
Видимо немецкий для Вас малопон... 3.8.2024, 7:32


tatarin
Видимо, я очень удивлю Вас, но фузилерами (фузеле... 3.8.2024, 23:18


tatarin
Видимо немецкий для Вас малопонятен
И ещё ,арман... 4.8.2024, 0:15


Armarian
Фернштейн?
По-моему, Вы обиделись. И совершенно ... 4.8.2024, 1:35

Armarian
В штате в ПСЗРИ есть парочка явных (правда, не фа... 3.8.2024, 14:11
Ярослав
Вообще-то фузелеры не относились к легкой пехоте ... 3.8.2024, 8:45
Ульянов
Во всех известных мне боевых расписаниях батальо... 18.8.2024, 12:59
Armarian
да, так и есть. Первые реальные немонобатальонные... 18.8.2024, 15:55![]() ![]() |
![]() |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 29.10.2025, 7:06 | ||