Принцип расписания пехотных полков в 1796-1801 Опции

[Armarian]

Вопрос к специалистам по русской армии эпохи Павла I.
Судя по указу имп. Александра I от 25.01.1808 (ПСЗРИ № 22.778) и приложенной к нему "Росписи полкам...", ранее, в эпоху имп. Павла I, расписание пехотных полков русской армии составлялось не по старшинству их сформирования (хотя в уставе 1797 г. значимость этого параметра оговаривается), а по какому-то совершенно иному принципу.
Вопрос: а по какому именно?

[Александр С.В.]

Нет-нет, Вы не поняли мою мысль.
Я хотел отметить, что составители расписания 1796 г. составляли его не по принципу старшинства, а какому-то совершенно иному, и отдавали себе отчет в этом.
В 1797 г. в уставе заявляется значимость старшинства для проведения определенных воинских ритуалов, но подобный список официально не публикуется.
К 1808 г., видимо, "критическая масса" достигла пика, неудобство отсутствия официального списка старшинства было уже нетерпимым, и его опубликовали.
---
Кстати, о том, зачем это самое старшинство было нужно, наши коллеги спорили еще в 2011 г.:
https://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=64479&st=0

А для всех полков какой список старшинства (с датами) самый старый?
Этот?
https://runivers.ru/bookreader/book9841/#page/544/mode/1up

[Armarian]

А для всех полков какой список старшинства (с датами) самый старый?
Этот?
https://runivers.ru/bookreader/book9841/#page/544/mode/1up

Видимо, да. До него, емнип, было два по тяжелой пехоте и один по кавалерии (если ошибаюсь, метры поправят).
С другой стороны, в "Хронике..." Долгорукова 1799 г. тоже даны все рода оружия, но она, если я правильно понимаю, не несла официального характера и в ней юниты даны по росписи 1796 г., а не постаршинству.

Сообщение отредактировал Armarian - 5.8.2024, 20:05