Ф. Энгельс об артиллерии при Бородине Опции

[Митрич]

Наткнулся на перевод статьи ФЭ Артиллерия в «New American Cyclopaedia», т. II, 1858 г. Заинтересовала фраза:

В бою артиллерии против артиллерии дело решают характер местности, размеры калибров, сравнительное число орудий и умение сторон их использовать. Следует, однако, отметить, что хотя крупные калибры на больших дистанциях имеют несомненное преимущество, мелкие калибры по мере сокращения дистанции приближаются по своему действию к крупным и на коротких расстояниях почти сравниваются с ними. При Бородино артиллерия Наполеона состояла главным образом из 3-и 4-фунтовых орудий, тогда как у русских преобладали их многочисленные 12-фунтовые пушки, однако французские игрушечные пушки имели над ними решительный перевес.

Откуда дровишки, в смысле, истор. источники у классика М-Л?

[Atkins]

Atkins,с вами становиться неинтересно общаться - вы перестали слышать оппонентов .
Если бы он серьёзно занимался службой - у него не было бы времени усиленно изучать что-либо и бывать на лекциях.

зато я знаю ДВЕ вещи:
1. Энгельс служил именно в АРТИЛЛЕРИИ, так что в вопросе очень даже мог разбираться - не сильно матчасть изменилась за 25 лет.
2. В прусской армии солдат, не выполняющих "нормативы", не гладили по головке даже в 1841 или 1842 году... Никакой Гегель бы не спас.
Так что я не понимаю, отчего у Вас такой "наезд" на Энгельса? Оттого, что он не написал, что русские пушки перестреляли всех французов еще к утру? Или у Вас есть его "армейский табель" с отметками "незачот" по всем предметам?

[тень]

1. Энгельс служил именно в АРТИЛЛЕРИИ, так что в вопросе очень даже мог разбираться - не сильно матчасть изменилась за 25 лет.
2. В прусской армии солдат, не выполняющих "нормативы", не гладили по головке даже в 1841 или 1842 году... Никакой Гегель бы не спас.
Так что я не понимаю, отчего у Вас такой "наезд" на Энгельса? Оттого, что он не написал, что русские пушки перестреляли всех французов еще к утру? Или у Вас есть его "армейский табель" с отметками "незачот" по всем предметам?

1.Для того,чтобы в вопросе "очень даже " разбираться - надо тратить на него массу времени.Если за год параллельно усиленно заниматься другими вещами - времени на то,чтобы грамотно освоить службу не хватит .

2.Возвращаю вам схожие вопросы .Вы служили в тот момент в прусской армии?Именно в артиллерии?Именно с Энгельсом?Тогда,надо понимать,у вас есть его "армейский табель"?