![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Рабочий |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 18.2.2008 Пользователь №: 2 343 Город: Екатеринбург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Привет.
Тут на ВИФе интересная дискуссия про Бородино. Возникли вопросы. 1. Где распологались и кому подчинались егерские полки перед началом и в ходе сражения? 2. Чем было вызвано использование бригады Вуича способом, отличным от способа использования других егерских частей. Использовались ли подобным образом другие егерские части? 3. Приняли ли участие в сражении егеря Масловского отряда и почему? P.S. Может ли кто помочь достать подробное и точное описание Бородинского сражения? Размеры моей благодарности будут безграничны, в пределах разумного. |
![]() ![]() |
Константин |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 202 Регистрация: 7.3.2007 Пользователь №: 197 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Зачем гонять егерей в штыковые, если рядом линейная пехота ничего не делает. Бред несете Возвращаясь к лейб-егерям. Евгений! Вы понимаете армейскую систему приказов, донесений, обмена информацией и вообще управления? Вы понимаете почему действия Ермолова на Бородино поведшего в атаку 3-й батальон Уфимского полка на Курганную батарею получили большой резонанс. Потому, что он минуя прямых и непосредственных начальников командира батальона в силу сложившихся обстоятельств отдал приказ и сам возглавил контратаку. Почему ранения Багратиона стоило русским флешей? Потому, что нарушилась система управления 2-й армией. Почему смещение войск Нея к югу от намеченой директрисы, к Семеновскому, а не в промежуток между Семеновским и курганом стоили французам решительной победы? Потому, что слова Даву и Мюрата не были для него приказом, а только информацией к размышлению. То же относится и к Жюно. Поэтому приказ об оставлении Бородино Бистром, командир лейб-егерей, получил от Барклая, командующего 1-й армией и центром позиции, а не от Лаврова, командира дивизией? Потому, что лейб-егеря были изъяты из резерва для решения самостоятельной, узкой задачи с прямым подчинением Барклаю. Изъятие же армейского егерского отряда, причем или 2-х батальонов - полка, или 4-х - бригада, дробить части в армии избегают, а 200 лет назад особенно, ослабят и без того не очень густую линию. Тем более, что значительные силы егерей развели на фланги, на Масловские укрепления и в Утицкий лес. Почему Лейб-егерей, а не финляндцев? Да потому, что они первые в легкой бригаде гвардейской дивизии. Кстати тогда в русской армии, в наследство от прусской Фридриха Великого, боевые порядки распологали с права-налево. 2-й корпус на правом фланге, 8-й на левом. 3-й корпус не в счет, его перебросили к Утицам после развода частей на позиции. Почему Лейб-егерей из гвардии, а не сводно-гренадерские батальоны из того же резерва? Потому, что Лейб-егеря хоть и гвардейская, но легкая пехота, а сводно-гренадерские батальоны - тяжелая, хоть и с включением рот из егерских полков. Может быть потому, что командующий хотел дать а). боевую практику гвардейским частям; б). Как водится, дать вотзможность заслужить отличие. ИМХО Юрий! Вы сами верите в свое утверждение! По обоим пунктам ответ отрицательный. Сообщение отредактировал Константин - 20.3.2008, 0:13 |
Рабочий |
![]()
Сообщение
#3
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 18.2.2008 Пользователь №: 2 343 Город: Екатеринбург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Зачем гонять егерей в штыковые, если рядом линейная пехота ничего не делает. Бред несете Обьясните мне тупому. Цитата Поэтому приказ об оставлении Бородино Бистром, командир лейб-егерей, получил от Барклая, командующего 1-й армией и центром позиции, а не от Лаврова, командира дивизией? Потому, что лейб-егеря были изъяты из резерва для решения самостоятельной, узкой задачи с прямым подчинением Барклаю. Изъятие же армейского егерского отряда, причем или 2-х батальонов - полка, или 4-х - бригада, дробить части в армии избегают, а 200 лет назад особенно, ослабят и без того не очень густую линию. Тем более, что значительные силы егерей развели на фланги, на Масловские укрепления и в Утицкий лес. Вопрос почему для решения самостоятельной, узкой задачи нужно было привлекать гвардию, при наличии егерских полков, не задействованных для охранения и перестрелки? Зачем дробить бригаду гвардейской дивизии. Какие значительные силы развели на фланги? Я тут три ветки пытаюсь выяснить состав отряда Шаховского. Цитата Почему Лейб-егерей, а не финляндцев? Да потому, что они первые в легкой бригаде гвардейской дивизии. Кстати тогда в русской армии, в наследство от прусской Фридриха Великого, боевые порядки распологали с права-налево. 2-й корпус на правом фланге, 8-й на левом. 3-й корпус не в счет, его перебросили к Утицам после развода частей на позиции. Почему Лейб-егерей из гвардии, а не сводно-гренадерские батальоны из того же резерва? Потому, что Лейб-егеря хоть и гвардейская, но легкая пехота, а сводно-гренадерские батальоны - тяжелая, хоть и с включением рот из егерских полков. Вопрос в том, почему не простых егерей? Цитата Может быть потому, что командующий хотел дать а). боевую практику гвардейским частям; б). Как водится, дать вотзможность заслужить отличие. ИМХО Юрий! Вы сами верите в свое утверждение! По обоим пунктам ответ отрицательный. А какая тогда причина? P.S. Как же, избегали дробить части и соединения. Как действовали сводными отрядами, так и до начала ХХ века продолжали действовать. В Русско-японскую об этой практике многие писали. |
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
P.S. Как же, избегали дробить части и соединения. Как действовали сводными отрядами, так и до начала ХХ века продолжали действовать. В Русско-японскую об этой практике многие писали. Причем начиная прямо с XVI века. Надо полагать, отрядная система была имманентно присуща армии централизованного Российского государства со времени его создания и вплоть до вступления в мировую войну. Цитата Я тут три ветки пытаюсь выяснить состав отряда Шаховского. Все же позволю себе напомнить вопрос, заданный вам в сообщении # 2 этой ветки и оставшийся без ответа. Это даст представление о глубине вашей погруженности в тему и возможность дополнительно порекомендовать источники и литературу для самостоятельного изучения, коли версии специально занимавшихся ею коллег не представляются вам удовлетворительными. От себя могу порекомендовать начать с выяснения действительной роли легкой и линейной пехоты на поле боя в период наполеоновских войн, это сразу позволит снять часть интересующих вас вопросов. Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 20.3.2008, 8:50 -------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 16:51
![]() |