портянки? Опции

[Илья]

КОгда появились портянки?
В русской армии в наполеоновские войны были чулки ведь еще, как я понимаю?

в каких-то еще странах использовались?

[Ульянов]

Стало интересно. Поговорил со специалистами по русскому языку, а сейчас полистал учебники.
Понял вот что. И портянки и онучи наматывались на ноги, это очевидно. Дальше возникли варианты. Проблема эта имеет по меньшей мере два следующих решения, взаимно исключающих друг друга.
Одно из этих решений заключается в том, что план выражения признается структурно тождественным плану содержания. Такое структурное тождество, как известно, постулировал Л. Ельмслев. По его идее, в языке и план выражения и план содержания имеют форму и субстанцию, причем форма содержания формирует свой материал в субстанцию содержания совершенно так же, как форма выражения формирует свой материал в субстанцию выражения. Эта поразительно стройная и цельная концепция гениального создателя глоссематики и есть, очевидно, то, что можно назвать "идеей изоморфизма" или "теорией изоморфизма". Идею эту невозможно опровергнуть: она была высказана как постулат, т.е. никаких доказательств в ее пользу не было приведено, и, следовательно, ее можно только либо принять, либо не принять.
Если принять постулат Ельмслева, то тогда любым элементам или явлениям одного плана языка должны быть найдены соответствия в другом его плане. Если же эти соответствия не обнаруживаются в результате наблюдения действительности, то они должны быть постулированы. Вот так.

Но есть и иное решение вопроса. Попробуем взглянуть на проблему шире. Одни и те же ли эти ноги? Явно, название "ПоРтянка" глоссематически перекликается с понятием "ПРаво", что при определенном допущении позволяет трактовать его как обмотку для правой ноги. В этом случае понятие "Онуча", семантически тождественное слову "Иное", относится к обмотке, надеваемой на "иную", то есть, левую ногу.



Сообщение отредактировал Ульянов - 9.4.2008, 16:25