 Рецензия В.М. Безотосного на "Аустерлиц" Соколова, кто видел? |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) > XIX век > История (Революционные и Наполеоновские войны, 1789-1815)| Guillaume Dode de la Brunerie |
  18.3.2008, 22:59
Сообщение
#1
|
|
Гость  |
Кто-нибудь видел новую разгромную статью Виктора Михайловича Безотосного с рецензией на 2-х томный опус г-н Соколова, посвященный Аустерлицу.
Увы, хоть и консультировал автора, пока ее не видел.  Но, судя по словам Виктора Михайловича Безотосного, статья появилась в ж-ле "Отечественная история" уже в прошлую пятницу. увы, нет времени пока купит журнал..... |
 
|
|
  |
Ответов
| petit Nicolas |
28.4.2008, 16:35
Сообщение
#2
|
 Новичок  Группа: Пользователи Сообщений: 554 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 44 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 2-й Швейцарский полк Репутация:  46  |
Все- таки хочется заметить, что данная статья ни в коей мере не является рецензией в нармальном смысле этого термина. Вы же именно акцентировали внимание публики, что В.М. Безотосный написал "разгромную рецензию" на работу/опус (кто как хочет, так пусть и называет) О.В. Соколова. Отсюда все и понеслось.
Если В. М. Безотосный опублиует именно рецезию на работу О.В. Соколова или любого другого автора, с удовольствием с ними ознакомлюсь... -------------------- Опытный камикадзе может совершить до 15 таранов за один вылет....
"На любой ваш вопрос мы дадим ответ: "У нас есть пулемёт, а у вас его нет".... (с) |
   |
|
| konstantyn_lvk |
29.4.2008, 10:26
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Цитата(petit Nicolas @ 28.4.2008, 17:35)  Все- таки хочется заметить, что данная статья ни в коей мере не является рецензией в нармальном смысле этого термина. Вы же именно акцентировали внимание публики, что В.М. Безотосный написал "разгромную рецензию" на работу/опус (кто как хочет, так пусть и называет) О.В. Соколова. Отсюда все и понеслось. Если В. М. Безотосный опублиует именно рецезию на работу О.В. Соколова или любого другого автора, с удовольствием с ними ознакомлюсь... Статью Кириллу вчера отдал, вот-вот должна появиться у нас на Книжной полке. Коллега, а что "понеслось"-то?  Безотосный рассматривает важнейшую составляющую книги Соколова и делает вывод, который в ненаучных терминах можно сформулировать так: написана ерунда. Куда уж разгромней для ученого, с учетом того, что размещено в одном из двух специальных исторических журналов АН.-------------------- |
|
|
|
| Natalia |
29.4.2008, 11:44
Сообщение
#4
|
 Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 212 Регистрация: 1.3.2007 Пользователь №: 115 Город: Paris, France Репутация: 17 |
Kstati, samaya poslednyaya kniga pro Austerlitz vo Frantsii vyshla ne tak davno, avtor - "moi horoshiy znakomyi" Jacques Garnier, dlya kotorogo eta tema lubimaya v tetchenie mnogih desyatkov let.
|
|
|
|
| konstantyn_lvk |
29.4.2008, 13:08
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Цитата(Natalia @ 29.4.2008, 12:44) Kstati, samaya poslednyaya kniga pro Austerlitz vo Frantsii vyshla ne tak davno, avtor - "moi horoshiy znakomyi" Jacques Garnier, dlya kotorogo eta tema lubimaya v tetchenie mnogih desyatkov let. Garnier J. Austerlitz : 2 décembre 1805. Paris, 2005? М-да, 457 страниц однако. А она посвящена именно и главным образом ходу сражения? Кстати, почему я не удивлен, что в увидившем свет на следующий год двухтомнике Олег Валерьевич и о ее существовании напрочь не знает, подобно тому как в "Армии" понятия не имеет о книге Пижара. Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 29.4.2008, 13:14 -------------------- |
|
|
|
| Natalia |
29.4.2008, 13:17
Сообщение
#6
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 212 Регистрация: 1.3.2007 Пользователь №: 115 Город: Paris, France Репутация: 17 |
Garnier J. Austerlitz : 2 décembre 1805. Paris, 2005? М-да, 457 страниц однако. А она посвящена именно и главным образом ходу сражения? Da, v osnovnom samomu srajeniyu. Кстати, почему я не удивлен, что в увидившем свет на следующий год двухтомнике Олег Валерьевич и о ее существовании напрочь не знает, подобно тому как в "Армии" понятия не имеет о книге Пижара. Naskolko ya znayu, kniga Garnier vyshla uje posle togo, kak O.V. napisal svoyu rabotu. |
|
|
|
| konstantyn_lvk |
29.4.2008, 13:46
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Цитата(Natalia @ 29.4.2008, 14:17) Garnier J. Austerlitz : 2 décembre 1805. Paris, 2005? М-да, 457 страниц однако. А она посвящена именно и главным образом ходу сражения? Da, v osnovnom samomu srajeniyu. Достойно, полтысячи страниц... А как с аппаратом? Русские источники только опубликованные? Цитата Кстати, почему я не удивлен, что в увидившем свет на следующий год двухтомнике Олег Валерьевич и о ее существовании напрочь не знает, подобно тому как в "Армии" понятия не имеет о книге Пижара. Naskolko ya znayu, kniga Garnier vyshla uje posle togo, kak O.V. napisal svoyu rabotu. Учитывая, что обе книги Соколова издавались специально созданными исключительно под это дело, как бы сказать, структурами, то внести коррективы даже на стадии предпечатной подготовки не сложно, было бы желание. Да и статьи у Гарнье наверняка есть, предшествующие монографии, не ошибаюсь? Цитата(Lebrun @ 29.4.2008, 14:20) Риторический вопрос, однако! В оные времена я наслушался от первоисточника таких отзывов об этих двух господах, что уши вянут... "Тяжела и неказиста жизнь народного артиста"(с). Ведь русским языком всем было сказано - никто никогда ничего на эти темы не писал, не только хорошего, но вообще. А тут французы какие-то со своими монографиями под ногами путаются... Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 29.4.2008, 13:47 -------------------- |
|
|
|
Сообщений в этой теме
Guillaume Dode de la Brunerie Рецензия В.М. Безотосного на "Аустерлиц" Соколова 18.3.2008, 22:59
konstantyn_lvk
Но, судя по словам Виктора Михайловича Безотосног... 19.3.2008, 14:45
Guillaume Dode de la Brunerie
Но, судя по словам Виктора Михайловича Безотосно... 19.3.2008, 19:16 konstantyn_lvk Ну, если точно "Отечественная история", ... 19.3.2008, 19:37 Guillaume Dode de la Brunerie
Ну, если точно "Отечественная история",... 19.3.2008, 19:40 Delsons Желаю увидеть ЛЮБУЮ рецензию на ЛЮБОЙ опус известн... 19.3.2008, 22:01 konstantyn_lvk
Желаю увидеть ЛЮБУЮ рецензию на ЛЮБОЙ опус извест... 19.3.2008, 22:10 Guillaume Dode de la Brunerie
Желаю увидеть ЛЮБУЮ рецензию на ЛЮБОЙ опус извес... 19.3.2008, 22:18 Atkins Фамилии и особенно географические названия немецки... 20.3.2008, 0:37 petit Nicolas По моему, очень скромному мнению, весь сыр-бор со ... 20.3.2008, 11:25 konstantyn_lvk Видите ли, слово "опус" с латыни - прост... 20.3.2008, 11:49 petit Nicolas Уважаемый Константин Львович,
Далеко не все владею... 20.3.2008, 11:56 Макс
Уважаемый Константин Львович,
Далеко не все владе... 20.3.2008, 12:09 konstantyn_lvk "Каждый понимает в меру своей испорченности и... 20.3.2008, 12:10 Atkins А отчего это на форуме и не употребить слово ... 20.3.2008, 12:49 konstantyn_lvk Ну, меня рецензия Виктора Михайловича как раз инте... 20.3.2008, 13:08 Atkins
Вот-вот, насколько эти места действительно сильны... 20.3.2008, 13:14 Макс ...Потому как все остальное давным-давно изучено. ... 20.3.2008, 13:23 konstantyn_lvk Обобщающей работы, на что по меньшей мере претенду... 20.3.2008, 17:54 Eman
Обобщающей работы, на что по меньшей мере претенд... 23.4.2008, 17:24 Guillaume Dode de la Brunerie Сегодня дозвонился до Виктора Михайловича!
Он... 20.3.2008, 23:09 konstantyn_lvk Ну, если только таким путем, ибо в библиотеки и др... 21.3.2008, 7:17 konstantyn_lvk Вот он однако же и поступил. Там не рецензия конеч... 23.4.2008, 1:59 Макс Можно было и побольше. Всего лишь 3 абзаца и 2 сно... 23.4.2008, 11:31 konstantyn_lvk Так больше и не заслужил, там дискутировать-то соб... 23.4.2008, 11:37 Guillaume Dode de la Brunerie Duffy, Christopher. Austerlitz 1805 (1977)
Bowden,... 23.4.2008, 18:29 Eman
Все эти англоязычные работы - компиляция, в основ... 23.4.2008, 19:24 Guillaume Dode de la Brunerie
Все эти англоязычные работы - компиляция, в осно... 23.4.2008, 19:29 Трейяр
Дмитрий, а месье Массони книгу о 3-м гусарском не... 23.4.2008, 21:21 Guillaume Dode de la Brunerie
Дмитрий, а месье Массони книгу о 3-м гусарском не... 23.4.2008, 23:02 Вадим Я видел.
Только не мнение господина Безотосного о... 23.4.2008, 19:15 Guillaume Dode de la Brunerie
Вот где надо себя показывать. Напиши хотя бы так... 23.4.2008, 19:20 konstantyn_lvk
Константин ,намекните нам ,стоящая "рецензи... 23.4.2008, 23:33 petit Nicolas На днях ознакомился со статьей В.М. Безотосного (О... 28.4.2008, 9:28 Guillaume Dode de la Brunerie
1. К сожелению вся наша полемика в отношении науч... 28.4.2008, 16:25 Kirill
лично я напишу обзорную статью по этим произведен... 28.4.2008, 16:46 konstantyn_lvk Совершенно верно, я ведь об этом всем сразу предуп... 28.4.2008, 11:03 Guillaume Dode de la Brunerie
Все- таки хочется заметить, что данная статья ни ... 28.4.2008, 16:42 Борис
Kstati, samaya poslednyaya kniga pro Austerlitz v... 29.4.2008, 11:47 тень
Kstati, samaya poslednyaya kniga pro Austerlitz ... 29.4.2008, 11:51 Lebrun
французы какие-то со своими монографиями под нога... 29.4.2008, 14:00 Lebrun
Кстати, почему я не удивлен, что в увидившем свет... 29.4.2008, 13:20 Atkins
Копирайт - он и во Франции копирайт... 29.4.2008, 12:33 Natalia
Копирайт - он и во Франции копирайт...
Tak et... 29.4.2008, 13:00 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 5.11.2025, 12:45
|
||