![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
leo |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 348 Регистрация: 3.1.2008 Пользователь №: 2 027 Город: Евпатория Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Коллеги. Кто может подсказать отличался ли принципиально ранец барабанщика от пехоты, или просто одну лямку не шить? И еще, попадается 2 типа манерок. Одни с 2-мя кнопками сбоку и скобой на внутренней стенке. Другие с 4-мя скобами по краям. Имеется предположение, что 1-й тип для ранцев барабанщиков. Или это не принципиально? Спасибо.
|
![]() ![]() |
Игорь |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
2 Максим: фляга сама по себе точно не уставная французская - она малочем отличается от аналогичной 1812 года и более ранних уставных образцов. да и крепление точно не французское - на той 4 (по 2 на каждой стороне) уха под ремень и нет никаких кнопок и уха под ремень на "спинке"
фляга и не сардинская - у них бочонок, и не английская - у них "итальянская" фляга а ля "напа" -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
тень |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
2 Максим: фляга сама по себе точно не уставная французская - она малочем отличается от аналогичной 1812 года и более ранних уставных образцов. да и крепление точно не французское - на той 4 (по 2 на каждой стороне) уха под ремень и нет никаких кнопок и уха под ремень на "спинке" фляга и не сардинская - у них бочонок, и не английская - у них "итальянская" фляга а ля "напа" Всё же хотелось посмотреть на уставную русскую фляжу того периода ![]() -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Борис |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 822 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
leo |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 348 Регистрация: 3.1.2008 Пользователь №: 2 027 Город: Евпатория Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Всё же хотелось посмотреть на уставную русскую фляжу того периода ![]() А пока можно подсобрать манерки от Крюгера, Фетодова и прочих... Думаю , на Крым были манерки обоих типов. У Висковатова на крымский период показаны манерки с боковыми скобами ( наверное старого образца), а найденная на русском лагере наверное нового типа. Фрагменты таких манерок иногда попадаются. Нашел такие у Геббенса - гвардия Финляндцы и Литовцы. ![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 20:13
![]() |