![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Юрий |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 275 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 33 Город: Украина, Львов Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Давече держал в руках любопытную книгу с соответствующим названием "Эра Наполеона - Первая мировая война (1792-1815)". В ней на нескольких сотнях страниц в подтверждение заглавия рассматривались боевые действия ведшиеся от Финляндии до Кейптауна и от Америки до Индии (жаль вот только, что на английском
![]() -------------------- "Правильно мыслить более ценно, чем много знать" (с)
|
![]() ![]() |
Юрий |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 275 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 33 Город: Украина, Львов Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата Кто считал проценты от населения Хорроший вопрос! Население Франции на момент начала революции составляло порядка 27-29 млн., потери (согласно Урланису) составили за это же время 830 тыс. во время войн республики и 1,3 млн. во время НВ. Если добавить естественный прирост и отминусовать попавших во французские потери уроженцев присоединенных областей, мы практически приближаемся к половине 20% порога; то есть той цифре, которая даже в 20 веке считался максимально возможным порогом мобилизации населения (грубо говоря на войне погиб или был покалечен каждый второй из всех кто мог быть мобилизован в армию). В Австрии и Германии (попеременно сражавшихся то с Наполеоном, то против) дело обстояло если и лучше, то ненамного. Потери среди нерегулярных испанских герильясов и примкнувшего к ним мирного населения вообще никто никогда всерьёз не считал. Так что, по напряжению сил НВ были никак не меньше ПМВ. -------------------- "Правильно мыслить более ценно, чем много знать" (с)
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 16:57
![]() |