Кутузов и "золотой мост" Опции

[Ульянов]

Перечитывая опусы Вильсона, вновь задумался о причинах, заставивших Кутузова выбрать стратегию щадящего преследования наприятеля...

Итак, то, что очевидно:
1) отступление французов после Малоярославца было предопределено, и Кутузов не хотел рисковать, вступая в открытое столкновение с Наполеоном;
2) Кутузов всеми силами пытался сохранить боевые силы армии.

Эти причины достаточно очевидны, но вот являются ли они основными?
А если рассмотреть гипотетический вариант гибели или пленения Наполеона в России?
В этом случае Россия практически неизбежно оставалась на задворках европейской политики. Англия получила бы возможность распоряжаться на западе континента (Испания и Франция). Неизбежно помирившиеся бы с Россией Австрия и Пруссия распространили бы свое влияние на Италию и германские государства. А ослабленная русская армия осталась бы у границ союзных теперь государств, не имея возможности силового воздействия на них. Так, может быть, Кутузову были даны вполне определенные инструкции?

Историки, укажите на пробелы в моих рассуждениях...

[konstantyn_lvk]

По первому пункту - ввиду отсутствия современных специальных исследований дело обстоит именно так, к сожалению.
По второму пункту - а вот этот упрек я бы не менее, если не более, адресовал бы Наполеону. Если посмотреть, какую цель формирования коалиции выдвинула Россия в начале 1813 г.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 28.5.2008, 14:33

[Lebrun]

По второму пункту - а вот этот упрек я бы не менее, если не более, адресовал бы Наполеону.

Ну, Вы бы еще вспомнили о войнах "справедливых и несправедливых".
А я полагаю так, что если бы Наполеон не вернулся из России, а для этого, на мой взгляд были довольно реальные предпосылки, то не было бы кампаний 1813-1815 гг.
А то, как говорит один мой друг москвич: "Такое впечатление, что Кутузов получил от Бонапарта обалденные бабки, та как сначала привел его в Москву, а потом вывел и проводил оттуда до границы".

[konstantyn_lvk]

По второму пункту - а вот этот упрек я бы не менее, если не более, адресовал бы Наполеону.

Ну, Вы бы еще вспомнили о войнах "справедливых и несправедливых".
А я полагаю так, что если бы Наполеон не вернулся из России, а для этого, на мой взгляд были довольно реальные предпосылки, то не было бы кампаний 1813-1815 гг.
А то, как говорит один мой друг москвич: "Такое впечатление, что Кутузов получил от Бонапарта обалденные бабки, та как сначала привел его в Москву, а потом вывел и проводил оттуда до границы".

Узнаю чисто "маассковский" подход к делу
Если серьезно, то дело естественно не в "справедливости". Речь шла тогда "чтобы все, что не расположено между Рейном, Шельдой, Пиренеями и Альпами, перестало не только входить в состав Французской империи, но и быть от нее в зависимости, для чего необходимо вырвать из-под власти Наполеона возможно большее число государств" (цитирую по: История внешней политики России: Первая половина XIX века (От войн России против Наполеона до Парижского мира 1856 г.). М., 1995. С.96). О лишении Бонапарта престола, вообще внутреннем устройстве Франции и не вспоминали, причем это не условия для переговоров, а то, что хотели достигнуть в результате победы коалиции в грядущей войне, по состоянию на начало 1813 г. Иными словами, сам Наполеон в принципе мог договориться с нами тогда и на много более компромиссных условиях. Но не стал даже рассматривать такую возможность.

А почему еще один вариант не рассматривается - Кутузов ничего не "строил", а попросту не хотел сражаться с Бони? Опасался.

Вполне себе возможно. Другие версии имеют ровно столько же оснований.

я полагаю так, что если бы Наполеон не вернулся из России, а для этого, на мой взгляд были довольно реальные предпосылки, то не было бы кампаний 1813-1815 гг.

Еще неизвестно, к каким потерям привел бы неизбежный передел сфер влияния, последовавший за этим.

И это логично. Австрия и Пруссия, потеряв нужду в России как ударной военной силе против общего неприятеля, уж никак не стали бы ее допускать к разделу имперского наследства, равно и англичане. Франция, под другим управлением, сохранила бы значительную мощь. Естественно Россию бы это никак не устроило, пошла игра на австро-прусских противоречиях при дележе Германии и т.д. и т.п. Они все и при живом-то противнике умудрялись постоянно цапаться. Так что вероятие продолжения европейской войны в других форматах чрезвычайно велико.