Клаузевиц пишет об русской армии как отсталой, Предлагаю обмениваться ссылками на историч. источники Опции

[alexandr_i]

Предлагаю выкладывать ссылки на сайты, посвященные
Наполеоновским Войнам, а также на книги,
в которых можно найти информацию по той или иной теме,
касающейся этой эпохи.

Здесь я хочу дать ссылки в интернете, которые мне удалось найти:

http://napoleonistyka.atspace.com/ - сайт на англ. языке,
описывает организацию, тактику, описания битв, рассписания войск.

http://oesterreich.narod.ru/ - сайт об австрийской империи

http://ah.milua.org/books.htm - книги об австр. армии, часть книг - переведена на русский

http://www.genstab.ru/ - сайт Генштаб, различные статьи, расписания войск, организация и т.д, например

http://www.genstab.ru/engels_cav.htm - Фридрих Энгельс, интересная статья о кавалерии

Меня самого интересуют данные об организации и тактике,
если кто-нибудь даст еще ссылки, буду очень рад.
Причина моего интереса: в книге Карл Фон Клаузевиц "О войне" я прочитал об русской
армии, как об одной из самых отсталых (если меня спросят о точном месте в книге,
я постараюсь найти), так или нет,
я хочу уяснить этот вопрос для себя,
в сравнении с другими союзниками - пруссаками и австрийцами.

[alexandr_i]

У меня издание Клаузевица Москва, Эксмо, 2003 год.
Часть 5, Вооруженные силы, Глава 3, Соотношение сил. стр 290.
6 строка сверху. "...где первая армия в мире... померилась с русской армией, которая, несомненно, по многим сторонам своей организации и по степени подготовки отдельных ее частей могла быть признана наиболее отсталой. " Вряд ли это просто злопыхательство, это значило бы подрывать свой авторитет.
По этому меня интересует организация и тактика разных стран, и то, что я нашел, для меня недостаточно.
Вот, к примеру, австрийская для меня самая непонятная. Она может быть названа различно - с какой стороны посмотреть, но я хочу понять логику, для чего она создавалась, ведь тактика определяется организацией: если у меня есть такая-то структура, я ей пользуюсь, нет - использовать не могу.

[Eman]

Вот, к примеру, австрийская для меня самая непонятная. Она может быть названа различно - с какой стороны посмотреть, но я хочу понять логику, для чего она создавалась, ведь тактика определяется организацией: если у меня есть такая-то структура, я ей пользуюсь, нет - использовать не могу.

вот Вам для начала - читайте и анализируйте:

1.Robert M. Epstein, “Napoleon’s last victory and the emergence of modern war” (1994)
2.James R. Arnold, “Napoleon conquers Austria: 1809 Campaign for Vienna” (1995)
3.Christopher Duffy, “The army of Maria-Theresa: the armed forces of Imperial Austria, 1740-1780” (1977) and “The Austrian Army in the Seven Year’s War” (2000)