![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Ульянов |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Многотомный Классик ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 46 709 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Перечитывая опусы Вильсона, вновь задумался о причинах, заставивших Кутузова выбрать стратегию щадящего преследования наприятеля...
Итак, то, что очевидно: 1) отступление французов после Малоярославца было предопределено, и Кутузов не хотел рисковать, вступая в открытое столкновение с Наполеоном; 2) Кутузов всеми силами пытался сохранить боевые силы армии. Эти причины достаточно очевидны, но вот являются ли они основными? А если рассмотреть гипотетический вариант гибели или пленения Наполеона в России? В этом случае Россия практически неизбежно оставалась на задворках европейской политики. Англия получила бы возможность распоряжаться на западе континента (Испания и Франция). Неизбежно помирившиеся бы с Россией Австрия и Пруссия распространили бы свое влияние на Италию и германские государства. А ослабленная русская армия осталась бы у границ союзных теперь государств, не имея возможности силового воздействия на них. Так, может быть, Кутузову были даны вполне определенные инструкции? Историки, укажите на пробелы в моих рассуждениях... -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
![]() ![]() |
Юрий |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 275 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 33 Город: Украина, Львов Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А почему бы не предположить, что Михаил Илларионович, как опытный дипломат, "работал на перспективу".
Русская армия останавливается на Немане, но Наполеону удается уйти (в конце концов стопроцентной гарантии что удасться взять его лично на Березине не мог дать никто). Разгром величайшей армии когда-либо собранной в Европе (в Новое время) - это посыл непосредственным соседям: "Присоединяйтесь господа!"; но присоединятся прийдется уже в роли просителей. Тогда Россия автоматически выходит на первый план, а остальные остаются в роли пристяжных. Кроме того дальнейшее наступление в глубь Германии, имея на фланге Австрию, которая слишком откровенно выжидала кто окажется победителем было бы, по меньшей мере, несколько рискованным. -------------------- "Правильно мыслить более ценно, чем много знать" (с)
|
Кошевуа |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 338 Регистрация: 16.3.2007 Пользователь №: 240 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А почему бы не предположить, что Михаил Илларионович, как опытный дипломат, "работал на перспективу". Русская армия останавливается на Немане, но Наполеону удается уйти (в конце концов стопроцентной гарантии что удасться взять его лично на Березине не мог дать никто). Разгром величайшей армии когда-либо собранной в Европе (в Новое время) - это посыл непосредственным соседям: "Присоединяйтесь господа!"; но присоединятся прийдется уже в роли просителей. Тогда Россия автоматически выходит на первый план, а остальные остаются в роли пристяжных. Кроме того дальнейшее наступление в глубь Германии, имея на фланге Австрию, которая слишком откровенно выжидала кто окажется победителем было бы, по меньшей мере, несколько рискованным. Если разгромил бы Кутузов ВА полностью и наголову, то под каким соусом в 1813 году можно было бы ввести РА в Европу? Ни под каким. И получилось бы тогда что русские всю грязную работу бы сделали, а плоды её пожали бы все остальные. А Александр тихо бы и безуспешно вякал что-то никому не интересное из своей русской глуши - все бы плевали бы только в его сторону. А если бы, не дай Бог, Боню был замочили в России, то это и было бы полное поражение России во всех смыслах. А так Боня продолжил пугать европейцев как своей недобитой армией, так и личным присутствием. Под это дело РА промаршировала через всю Европу под разной степени искренности радостные крики европейцев и приняла участие в делёжке, сидя на самом козырном месте - в Париже. Вот и "золотой мост". Мы все знаем: если решение правильное, то у него не одно, а много "за". Вот за золотой мост "проголосовало" не только это моё вышеизложенное предположение, а ещё и то, что РА была измотана не меньше французской, и то, что с Боней напрямую воевать - опасно, и то, что уход Бони стал ещё одним доказательством его гениальности, а это соображение а предверии вторжения в Европу было очень на руку русским. Русские "сделали" Боню прямо в первый день вторжения в Россию. А может ещё и раньше: ведь провоцировал же Александр Боню невыполнением континентальной блокады? Хрен его знает, что было в голове у Шурика Романова? Эту нехитрую комбинацию с обоснованием гуляни по Европе русской армии взад и вперёд с целью преследования врага человечества на чужой территории внук Екатерины мог смикитить и до 1812 года. В рамках этой концепции Кутузов только чётко выполнял поставленную перед ним частную задачу - отпустить Боню в Европу с таким количеством народу, чтобы тот мог ещё кое-как подняться. А, вообще, тем больше размышляешь в этом напрвлении, тем больше начинаешь задумываться о том, кто кого на самом деле с кем стравливал в эпоху Наполеоновских войн. А, главное, зачем. Создаётся такое впечатление, что Шурик Павлович поимел всех скопом и каждого по отдельности. И начал он этот увлекательный процесс задолго до вторжения Бони в Россию и, тем более, капитуляции Парижа. |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 19:28
![]() |