IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

> Вопрос по карабинерам, Униформа полковника на рисунке Детайля
DLK
сообщение 23.6.2008, 22:05
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 935
Регистрация: 5.3.2007
Пользователь №: 179

Город:
Москва




Репутация:   40  


IPB Image
Хотелось бы разобраться. На этом рисунке Детайля - полковник карабинеров на 1810-1814 год. В книжке С.Касатикова (спасибо составителям "Книжной полки"!) о такой униформе - кираса. каска - нет ни слова. Что это, отборная рота?


--------------------
"Ни один план не переживает встречи с противником"
"Пить не будем, просто посидим"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
Митрич
сообщение 24.6.2008, 0:42
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 806
Регистрация: 6.10.2007
Пользователь №: 1 421

Город:
Москва




Репутация:   22  


Позволю себе углубиться в конскую тему... smile.gif
Регламентировались ли масти и пол лошадей в зависимости от принадлежности к тому или иному кирасирскому полку?


--------------------
Трактирщик Паливец слыл большим грубияном. Каждое второе слово у него было "задница" или "дерьмо". Но он был весьма начитан и каждому советовал прочесть, что о последнем предмете написал Виктор Гюго, рассказывая о том, как ответила англичанам старая наполеоновская гвардия в битве при Ватерлоо...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Guillaume Dode de la Brunerie
сообщение 24.6.2008, 0:52
Сообщение #3


Гость











Цитата(Митрич @ 24.6.2008, 1:42) *

Позволю себе углубиться в конскую тему... smile.gif
Регламентировались ли масти и пол лошадей в зависимости от принадлежности к тому или иному кирасирскому полку?



нет, были отдельные попытки (Гвардия (в лучшие годы 1810-1812) и легкая кавалерия) сделать нечто подобное, но пополнение рекрутами искл. эту "программу". Да, белая масть для трубачей (это старались соблюдать) - поэтому смешно видеть трубачей на полотне Рубо, например.

По поводу малой формы карабинер
В последнее время в историографии все чаще встает вопрос о повседневной униформе карабинеров, в частности существовала ли малая форма в этих полках?
Так, в одном из последних своих планшетов Люсьен Руссло привел ряд доводов в пользу ношения небесно-голубых мундиров-курток, что в какой-то степени предопределило дальнейшее отношение к данному вопросу . Тем не менее, эти данные мэтра французской униформологии несколько противоречат другим источникам.
Во-первых, Руссло приводит лист с перечнем обмундирования этого вида войск французской армии за 1810 г, опубликованный в известном труде Лё Гупиля, в котором нет даже намека на небесно-голубые мундиры-куртки; в нем упоминаются только небесно-голубого цвета куртки для конюшни. Благодаря «Льготному тарифу на ткани и вещи военных магазинов, служащему для принятия к оплате сумм и созданному для частей, в распоряжение которых он должен поступить» от 15 декабря 1811 г., мы можем представить какие вещи (здесь намеренно не указывается ни вооружение, ни экипировка) реально носились комбатантами карабинерных полков во время русского похода . Итак:
Мундир стоимостью 23 фран. 76 сан (цены указываются только за новые вещи).
Куртка или жилет. Установленного образца в 13 фран. 72 сан (по работе Лё Гупиля – белого цвета). Для конюшни в 15 фран. 81 сан (по работе Лё Гупиля – двубортная небесно-голубого цвета с 24 малыми мундирными пуговицами).
Кюлоты. Белые суконные в 9 фран. Белые из трико в 8 фран. 21 сан. Кожаные в 11 фран.
Панталоны. Для конюшни в 4 фран. 27 сан.
Рабочая блуза. Из тика в 6 фран. Из холстины в 6 фран. Из полотна в 5 фран.
Плащи в 52 фран. 91 сан.
Фуражная шапка в 2 фран. 87 сан.
Кавалерийская шляпа в 5 фран.
Кокарда в 15 сан.
Рубаха. Из белого полотна в 4 фран. 50 сан. Из серого полотна в 3 фран. 60 сан.
Воротник (галстук. – Д.Г.). Черный в 40 сан. Белый в 40 сан.
Полотняные кальсоны в 3 фран. 1 сан.
Карманный платок в 75 сан.
Пара чулков. Из шерсти в 2 фран. Нитяных в 1 фран. 80 сан. Из хлопка в 1 фран. 80 сан.
Алые шерстяные эполеты в 3 фран. 50 сан.
Шерстяной помпон для карабинеров (на шляпы – Д.Г.), кирасир и драгун в 1 фран и др.
Во-вторых, Руссло приводит известный рапорт Нансути от 25 ноября 1811 г. адресованный министру военной администрации (военного снабжения) графу Дё Сэссаку, дивизионному генералу Жану-Жерару Лакюэ В рапорте Нансути указывает, что по проведенной инспекции во 2-м карабинерском: «полк имеет белую униформу подобную кирасирскому покрою, но у него также есть и небесно-голубая форма; я думаю, что все эти модели и цвета должны быть приняты». Вероятно, под голубой формой подразумевается форма трубачей (судя по манускрипту Маркольсхайма), малая форма унтер-офицерского и офицерского корпусов этого полка и куртки для конюшни (карабинер 5-й роты 2-го полка Жозеф Аббеель в своих мемуарах называет их «голубым мундиром без обшлагов». Чтобы не возникло никаких сомнений относительно этого источника нужно сказать, что свой мундир он описывает как «белый с красными обшлагами», что подтверждает противоречивость этих воспоминаний) . Поэтому дальнейшая ссылка на мемуары Карла Шееля (кстати, во время русского похода исполнявшего обязанности 2-го трубача 7-й роты 2-го карабинерного полка) и на акварельный рисунок из собрания Библиотеки Музея Армии (Париж) вахмистра 1-го полка Жана-Антуана Гийо, датированный 16 мартом 1813 г, просто некорректна.
Необходимо также сказать несколько слов об известных цветных литографиях Христиана Вильхельма фон Фабера дю Фора «Около Лиозны, 6 августа» и «Боровск, 26 октября», на которых изображенные карабинеры носят голубые мундиры . Ссылаться на данный источник, как и на полотна Петера Хесса или Богдана (Готфрида) Павловича Виллевальде очень рискованно, т.к. изображенная конская экипировка, отдельные детали униформы явно относятся к более поздним образцам 20-30-х гг. Х1Х века. Так, гребень на касках карабинеров слишком высокий и вытянутый, что характерно для моделей касок 1825 и 1845 гг.; бахрома эполет в два-три раза длиннее бахромы реально носимых образцов в 1812 г. и т. п . Все это хорошо видно при сравнении не только с подлинными вещами, но и с отдельными карандашными набросками самого Фабера дю Фора.
В-третьих, Руссло делает основной упор на рисунок вюртембергского офицера фон Брейтенбаха, перерисовку Рихарда Кнотеля (Магдебург, 1814) и на документы 1819 г. с данными по изъятию старой имперской формы из депо карабинеров. Несмотря на важность всех этих источников, они мало подходят для периода 1811-1812 гг. Ведь, Саксонская кампания 1813 г. была не только «наступательной» войной, но и «позиционной» , где кавалерия действовала как в конном, так и в спешенном строю, неся службу в различных гарнизонах . Судя по все тем же тарифам со стоимостью униформы на 1813-1814 гг. малая небесно-голубая форма для карабинеров появилась именно в этот период (это подтверждает также манускрипт Эльберфельдера), а не раньше . Перед «Ста днями», судя по все тем же тарифам на обмундирование от 8 февраля 1815 г, практически вся малая небесно-голубая форма была изъята у “Corps des Carabiniers de Monsieur”: и это опровергает точку зрения Патриса Курселля о ношении малой формы во время Бельгийской кампании 1815 г . «Вторая польская кампания» не только для карабинеров, но и для всей Великой армии стала последней кампанией, в которой еще проявлялось стремление выделиться, показать себя, что практически исчезло в 1813-1815 гг . Даже самые плохие военные соединения в 1812 г. стремились следовать традициям.. А если учесть и тот факт, с какой тщательностью рассматривались различные варианты новой формы и сколько протестов было со стороны командования и личного состава полков 1-го и 2-го полков к тому или иному проекту в 1810-1811 г, то становится непонятно почему карабинеры, вдруг, в России поголовно должны были надеть голубую форму (даже и на марше). К тому же, в регламенте Бардена также отсутствует информация о малой голубой форме. Его необходимо учитывать здесь, так как данная реформа во многом перенимала и заимствовала полковые наработки при создании новых образцов .
Не исключено, правда, как предполагает Пьер Бениньи, что отдельные карабинеры в России на марше, учитывая все прелести 1-го этапы войны, могли надевать свои небесно-голубые куртки для конюшни, и что послужило в 1813 г. прообразом для малой формы. Ведь еще в 1806 г. и в Испании, таким образом, поступали отдельные драгунские полки французской армии. Также можно вспомнить о неудачной попытке Императора одеть линейную пехоту в белые мундиры . Данную точку зрения могли бы подтвердить или опровергнуть строевые рапорты Бувье дез’Экла, Ляроша, Шуара или Бланкара, которые, к сожалению, практически недоступны отечественному исследователю.
Тем не менее, использование курток все равно остается сомнительным по следующим причинам: во-первых, карабинерские куртки для конюшни не имели полковых различий, к чему так стремились в 1-м и во 2-м полках, это относится и к двубортным добарденовским образцам, и к однобортному варианту регламентированной модели 1812 г; во-вторых, помимо полковых отличий на куртках для конюшни отсутствовали контр-эполеты и пуговицы для крепления самих эполет, что создавало дополнительные трудности для солдат; в-третьих, куртки для конюшни могли носиться только при т.н. «рабочей форме», а не на марше .
Исходя из всего выше перечисленного, можно говорить о том, что карабинерные полки даже во время марша в России носили именно мундиры. Белый карабинерский мундир или, как его еще называют, мундир-куртка был однобортным и по покрою напоминал кирасирские образцы. С появлением кирас карабинерам пришлось поменять свои традиционные длиннополые мундиры, т.к. «Мундиры-куртки (les habits courts) наиболее подходят для кирасы. Они показали свою эффективность, кроме того, длиннополые мундиры и кираса [заслужили] плохую славу; под этими доспехами их полы чрезвычайно мешают: они [то и дело] загибаются и беспрерывно вращаются между седлом и седоком» . Воротник, обшлага и отвороты фалд были небесно-голубыми; по воротнику и по обшлагам шла белая выпушка, а вертикальные клапаны карманов и левый борт мундира были окаймлены небесно-голубым кантом . От предыдущих образцов этот мундир унаследовал оловянные выпуклые пуговицы с гренадой в центре появившиеся у карабинер в 1797-1798 гг. (у офицеров пуговицы были посеребренными или даже серебряными) . Всего на мундире располагалось 17 больших (диаметром 24-27 мм) пуговиц (9 на груди, 2 на лифе и 3 на каждом из ложных карманах фалд) и 8 (диаметром 11 мм) маленьких (2 на плечах и 3 на каждом клапане обшлагов) . На отворотах фалд располагались белые гренады, подкладка фалд была небесно-голубой. Единственным отличием между полками в первое время, после получения кирас и касок, были вставные клапаны обшлагов: в 1-м полку они были белыми с небесно-голубой выпушкой по краю; во 2-м голубыми с белой выпушкой. Но по постановлению от 8 февраля 1812 г. 1-й полк должен был поменять свои небесно-голубые обшлага на алые с белой выпушкой, что вряд ли было исполнено в 1812 г., из-за начавшейся кампании. От старой формы были унаследованы красные эполеты, сохранившие «по-окружности белый галун шириной в десять миллиметров» . Контр-погончики были красными с белым галуном в центре. К сожалению, в нашем распоряжении ограниченный круг источников, поэтому здесь трудно назвать точную дату появления белых мундиров в карабинерных полках, но, судя по мемуарным записям, комплект новой формы поступил в полки в течение апреля-мая 1810 г, после выступления из Шёнбрюнна . Отличия между простыми карабинерами и унтер-офицерским составом, как и во всей армии, были в эполетах, вышитых гренадках на фалдах, нашивках и шевронах за выслугу лет. Все эти детали были унаследованы от 1-й формы, поэтому здесь не имеет смысла останавливаться на них . Но вместо красного цвета нашивок и шевронов стал использоваться небесно-голубой. Мундиры офицеров карабинерских полков были пошиты из более качественного сукна, отвороты фалд украшались серебряными гренадами. Офицеры карабинерских полков носили характерные серебряные эполеты с т.н. карабинерским “de carabinier” шитьем на полях в виде гренад в лавровых венках .
Судя по литографиям Мартинэ и манускрипту Эльберфельдера, к началу «второй польской кампании» 1-й полк заменил и свои небесно-голубые воротники на алые с белой выпушкой, что было вызвано объективными причинами, т.к. за высокими крагами перчаток тяжелой кавалерии данные отличительные детали были не видны, и это создавало определенные трудности. Но необходимо отметить, что данное изменение коснулось, скорее всего, лишь 1-х двух эскадронов (или рот) 1-го полка (как в случае с брыжами на кирасе), т.к. отдельные иконографические источники, относящиеся к Саксонской кампании, показывают 1-й полк в мундире с традиционным голубым воротником.
Нельзя не сказать, что карабинерские полки, в отличие от тех же кирасирских полков (не говоря уже о линейной пехоте), перед русским походом были прекрасно укомплектованы (чего нельзя сказать о конском составе), и процент рекрутов в них был минимальным . Та же ситуация была и с их униформой. По словам Аббееля, к 20 сентября 1811 г. все вопросы, связанные с формой карабинерских полков, были решены, что также отражается и официальными документами .
Не исключено, что карабинерные полки в 1811 г. приобрели вторые мундиры для походной формы, которые ничем не отличались от выше приведенных образцов, и в которых, в основном, и прошли по дорогам России. Данную точку зрения косвенно подтверждают трофейные документы из собрания РГВИА .
Но, необходимо заметить, что офицерский корпус вполне мог в России на маршах и на бивуаках использовать свои сюртуки, несмотря на то, что к 1812 г. они постепенно становятся исключительно частью формы для города и т.н. формой для общества . Сохранилось мало сведений о том, как выглядели офицерские сюртуки. Представленная здесь реконструкция, базируется, прежде всего, на упоминавшихся выше портретах братьев Жерсонов, изображении шефа батальона из коллекции Алена Пижара, рисунке Гийо и на материалах Руссло и Бениньи .
В № 147 “Tradition magazine” был опубликован акварельный рисунок с изображением шефа батальона. Данная вещь интересна, прежде всего, тем, что показывает малую форму офицерского корпуса в период получения кирас и касок. Офицер изображен в ярко-синем сюртуке с 9 пуговицами по борту; обшлага, отвороты фалд и выпушка – черные, на воротнике показаны две большие мундирные пуговицы. Головным убором шефа батальона служит традиционная черная фетровая офицерская шляпа, окаймленная черным шелковым галуном с характерной национальной гофрированной красно-сине-белой кокардой, появившаяся в карабинерских полках 1-го апреля 1791 г. Ее серебряная петлица, удерживающая кокарду при помощи мундирной пуговицы, и кисти выполнены из витого канительного шнура, что соответствует чину изображенного персонажа . Судя по приборному черному цвету и выпущенному вороту рубахи, эта акварель была выполнена в конце 1810 – середине 1811 гг. Как уже говорилось выше, при получении кирас и касок остро встал вопрос, каким должен быть новый мундир карабинеров. Императору были предложены следующие цвета: красный, белый, черный и ярко-синий. По всей видимости, о данных проектах знали и в полках, о чем, например, свидетельствует переписка Наполеона и графа дё Сессака, не исключено, что отдельные офицеры карабинеров начинали заказывать мундиры и сюртуки, отличительный цвет которых соответствовал данным проектам, – отсюда и ряд отклонений.
На 15 планшете Бениньи и 30 планшете Руссло (фигура 4) показаны старшие офицеры в малой форме, судя по текстам к планшетам, оба униформолога использовали один и тот же источник – рисунок из коллекции братьев Брюнонов (сегодня библиотека музея Империи). Показанные офицеры изображены в небесно-голубых сюртуках с белой выпушкой, идущей по краю голубого воротника, борту сюртука и по небесно-голубым карманам фалд; отвороты – белые с серебряными гренадами. Тем не менее, они оба искажают первоисточник, считая, что в него закралась ошибка. Так, на оригинале отвороты фалд (и воротник ) показаны ярко-красными, а не белыми. К сожалению, не располагая оригинальным изображением, невозможно более детально рассмотреть его. Тем не менее, судя по отворотам, это более ранний вариант, относящийся к началу 1810 г. и замененный к 1812 г, как и представленная выше литография с изображение шефа батальона.
Наиболее правдоподобными и наиболее близкими по времени к 1812 г, с нашей точки зрения, являются портреты братьев Жерсонов. Портрет капитана 1-го карабинерского полка, легионера ордена Почетного Легиона Бенуа-Жозефа Жерсона (1763-1821) и лейтенанта того же 1-го полка, легионера ордена Почетного Легиона Мельшиора Жерсона (1776-1813). По всей видимости, оба этих портрета написаны в конце 1811 г. (одним и тем же мастером). Портрет Бенуа-Жозефа был приурочен к его отставке (с 06.09.1811), в связи с пошатнувшимся здоровьем «из-за ран и недугов», а Мельшиора связан с его производством в лейтенанты 5 ноября 1811 г. В отличие от представленных выше вариантов братья показаны в темно-голубых сюртуках с 9 пуговицами (по борту), с прямым отложным белым воротником с небесно-голубой выпушкой, такая же выпушка идет по борту сюртука, обшлагов не видно. Можно предположить, что ложные карманы темно-голубые с небесно-голубой выпушкой по краю; отвороты фалд (с традиционными гренадами такими же, как и на мундире), окаймленные по краю небесно-голубой выпушкой, и прямые обшлага – белые. Поскольку данные портреты по времени их создания наиболее близки к русскому походу, можно сделать вывод, что именно такие сюртуки могли надеваться офицерским корпусом 1-го и 2-го полков на бивуаках и рекогносцировках в России, в особенности с началом второго этапа войны . Судя по рисунку с изображением Гийо, подобные сюртуки носили и унтер-офицеры, но вместо белого воротника был темно-синий с белой выпушкой, а обшлага не прямые, а остроконечные.

Сообщение отредактировал Guillaume Dode de la Brunerie - 24.6.2008, 0:56
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
DLK   Вопрос по карабинерам   23.6.2008, 22:05
El Saser   Нет ничего нового в том,что карабинер в каске и ки...   23.6.2008, 22:13
Saint-Michel   К моему превеликому сожалению, я не видел работы К...   23.6.2008, 22:15
Kirill   К моему превеликому сожалению, я не видел работы ...   24.6.2008, 7:15
Митрич   На этом рисунке Детайля - полковник карабинеров н...   23.6.2008, 22:51
Saint-Michel   Уважаемый Митрич! Я с удовольствием на досуге ...   23.6.2008, 23:24
Guillaume Dode de la Brunerie   [url=http://www.radikal.ru][img]http://i036.radik...   23.6.2008, 23:45
Saint-Michel   А ты все-таки возьми и прокомментируй, образованны...   23.6.2008, 23:48
Guillaume Dode de la Brunerie   А ты все-таки возьми и прокомментируй, образованн...   23.6.2008, 23:51
Saint-Michel   Сообщение удалено   24.6.2008, 0:07
Guillaume Dode de la Brunerie   Сообщение удалено   24.6.2008, 0:13
Митрич   Saint-Michel, Guillaume Dode de la Brunerie, спаси...   24.6.2008, 0:12
Saint-Michel   Saint-Michel, Guillaume Dode de la Brunerie, спас...   24.6.2008, 0:22
Guillaume Dode de la Brunerie   Saint-Michel, Guillaume Dode de la Brunerie, спас...   24.6.2008, 0:29
Митрич   Позволю себе углубиться в конскую тему... :) Регл...   24.6.2008, 0:42
Guillaume Dode de la Brunerie   Позволю себе углубиться в конскую тему... :) Рег...   24.6.2008, 0:52
Митрич   нет, были отдельные попытки (Гвардия (в лучшие го...   24.6.2008, 1:04
Guillaume Dode de la Brunerie   нет, были отдельные попытки (Гвардия (в лучшие г...   24.6.2008, 1:08
Вячеслав   Военная машина Франции к 1812 г. эту не позволила...   24.6.2008, 7:28
DLK   Большое спасибо за подробные объяснения :good: Мен...   24.6.2008, 10:40
Борис   Большое спасибо за подробные объяснения :good: Ме...   24.6.2008, 11:28
Guillaume Dode de la Brunerie   Если они и сражались тогда с русскими конногварде...   24.6.2008, 22:04
Рогатнев   Напомни, пожалуйста, потери конского состава ВА к...   24.6.2008, 15:34
Guillaume Dode de la Brunerie   Напомни, пожалуйста, потери конского состава ВА ...   24.6.2008, 21:27
Saint-Michel   Напомни, пожалуйста, потери конского состава ВА ...   24.6.2008, 22:10
Алоиз   Напомни, пожалуйста, потери конского состава ВА ...   24.6.2008, 22:11
Рогатнев   Неуставные отношения! :D   25.6.2008, 9:29


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 1.5.2025, 17:05     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования